Наличие маркёров, ассоциированных с устойчивостью к вирусу кустистой карликовости малины, у сортов малины сибирской и уральской селекции
УДК 582.734.4:575.1+634.711:631.523.11
Аннотация
Вирус кустистой карликовости малины (ВККМ, Raspberry bushy dwarf virus (RBDV)) наносит значительный ущерб урожаю малины. Существенную помощь в выведении сортов, устойчивых к данному заболеванию, может оказать маркёр-ассоциированная селекция. Известно, что устойчивость к ВККМ контролируется геном Bu, к этому гену разработан ряд маркёров. В данной работе был проведён скрининг сортов малины уральской и сибирской селекции двумя маркёрами гена Bu - rasp_N_gene_1202 и BC615_553_Alu I. Всего из 28 сортов выявлено 8, обладающих ДНК-фрагментами, ассоциированными с устойчивостью к ВККМ - ‘За здравие’, ‘Огонёк’, ‘Рубиновая, ‘Соколёнок’, ‘Фантазия, ‘Высокая’, ‘Муза’ и ‘Арочная’. Сорта имели различное происхождение, среди их предков присутствовали как сорта малины зарубежной селекции, так её культурные виды и дикие родичи малины. Данная работа является только молекулярно-генетической оценкой возможных источников устойчивости к ВККМ среди сортов малины уральской и сибирской селекции, её результаты требуют дальнейшей фе-нотипизации. Однако полученные данные могут помочь как в дальнейших исследованиях устойчивости различных сортов малины к ВККМ, так и в селекционной работе по получению новых резистентных сортов.
Скачивания
Metrics
Литература
Валасевич Н., Кухарчик Н., Кварнхеден А. Молекулярная характеристика изолятов вируса кустистой карликовости малины из Швеции и Беларуси // Архив вирусологии, 2011. - Т. 156, № 3. - С. 369-374. DOI: 10.1007/ s00705-010-0912-9
Гавриленко Т. А., Чухина И. Г. Номенклатурные стандарты современных российских сортов картофеля, хранящиеся в гербарии ВИР (WIR): новые подходы к регистрации сортового генофонда в генбанках // Биотехнология и селекция растений, 2020. - Т. 3, № 3. - С. 6-17. DOI: 10.30901/2658-6266-2020-3-o2
Камнев А.М., Яговцева Н. Д., Дунаева С. Е., Гавриленко Т. А., Чухина И. Г. Номенклатурные стандарты сортов малины Алтайской селекции // Vavilovia, 2021. - Т. 4, № 2. - С. 26-43. DOI: 10.30901/2658-3860-2021-2-26-43
Кичина В. В. Крупноплодные малины России. - М., ВСТИСП, 2005. - 131 с.
Мичурин И. В. Итоги шестидесятилетних работ. - М., Изд-во АН СССР, 1950. - 580 с.
Невоструева Е. Ю. Оценка исходных форм малины по зимостойкости в условиях Среднего Урала // Аграрный вестник Урала, 2008. - № 9(51). - С. 57-58.
Немцова Е. В., Артюхова А. В., Дроздов Е. В., 3аякин В. В., Нам. И. Я. Скрининг вируса кустистой карликовости малины методом RT-PCR in vitro и в полевом материале // Вестник Брянского госуниверситета, 2008. -№4. - C. 119 -123.
Помология. Сибирские сорта плодовых и ягодных культур XX столетия / Под общ. ред. И. П. Калининой. - Новосибирск: Юпитер, 2005. - 588 с.
Помология. Т. 5: Земляника, малина, орехоплодные и редкие культуры / Ред. Е. Н. Седов. - Орёл: Издательство ВНИИСПК, 2014. - С. 111-180.
Упадышев М. Т., Тихонова К. О., Метлицкая К. В. Изучение вредоносности вирусов на малине в полевых условиях // Плодоводство иягодоводство России, 2016. - Т. 45. - С. 188-192.
Converse R. H. Occurrence and some properties of raspberry bushy dwarf virus in Rubus species in the United States // Phytopathology, 1973. - Iss. 63. - P. 780-783.
Dulic-MarkovicI., RankovicM. The occurrence of raspberry bushy dwarf virus in Willamette raspberry in Yugoslavia // Acta Horticulturae, 1992. - Iss. 308. - P. 109-112. DOI: 10.17660/ActaHortic.1992.308.13
Kempler C., Hall H., Finn C. E. Raspberry // Fruit Breeding. - NY, Springer New York, 2012. - P. 263-304.
Mavrw Plewko I., Lamovwek J., Lewnik A., Marn M. V. Raspberry bushy dwarf virus in Slovenia - geographic distribution, genetic diversity and population structure // European Journal of Plant Pathology, 2020. - Iss. 158. - P. 10331042. DOI: 10.1007/s10658-020-02115-5
Ward J. A., Boone W. E., Moore P. P., Weber C. A. Developing molecular markers for marker assisted selection for resistance to Raspberry bushy dwarf virus (RBDV) in red raspberry // Acta Horticulture, 2012. - Iss. 946. - P. 61-66. DOI: 10.17660/ActaHortic.2012.946.6.
