Видовой состав сорных растений в посевах подсолнечника в степной зоне Краснодарского края
УДК 581.93+632.51+633.854.78(470.620)
Аннотация
В посевах подсолнечника, возделываемого в степной зоне Краснодарского края, выявлено 92 вида сорных растений. Ядро сорного компонента агроценозов составляют 2 особоактивных вида - Amaranthus retro-flexus L. и Chenopodium album L., 5 высокоактивных видов - Ambrosia artemisiifolia L., Convolvulus arvensis L., Abu-tilon theophrasti Medik., Echinochloa crusgalli (L.) Beauv., Persicaria maculosa S. F. Gray, 2 среднеактивных вида - Cir-sium setosum (Willd.) Bess. и Vicia cracca L. и 2 довольно активных вида - Sinapis arvensis L. и Lathyrus tuberosus L. Это виды, на которые следует обращать особое внимание при разработке защитных мероприятий. Кроме того, выявлено 22 малоактивных вида и 59 неактивных видов, наличие которых в посевах подсолнечника обусловливается снижением уровня технологии возделывания этой культуры. Территориальная совокупность сорных растений экотопа сегетальных местообитаний представляет собой сегетальную флору, одной из фракций которой является парциальная флора возделываемой культуры подсолнечника. Видовой состав сегетальной флоры характеризуется стабильностью, поэтому может прогнозироваться на определенную временную перспективу. Активность видов меняется со сменой культур в схеме севооборота, что значительно повышает роль фитосанитарного мониторинга.
Скачивания
Metrics
Литература
Баранова О. Г., Щербаков А. В., Сенатор С. А., Панасенко Н. Н., Сагалаев В. А., Саксонов С. В. Основные термины и понятия, используемые при изучении чужеродной и синантропной флоры // Фиторазнообразие Восточной Европы, 2018. - Т. 12, № 4. - С. 4-22. DOI: 10.24411/2072-8816-2018-10031
Лунева Н. Н. Геоботанический учет засоренности посевов сельскохозяйственных культур // Методы мониторинга и прогноза развития вредных организмов. - М.; СПб.: Всерос. НИИ защиты растений, 2002. - С. 82-87.
Лунева Н. Н. Технологичные методы учета и мониторинга сорных растений в агроэкосистемах // Высокопроизводительные и высокоточные технологии и методы фитосанитарного мониторинга / под ред. И. Я. Гричанова. -СПб.: Всерос. НИИ защиты растений, 2009. - С. 39-56.
Лунева Н. Н. Сорные растения и сорная флора как основа фитосанитарного районирования (обзор) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 2021. - Т. 182, № 2. - C. 139-150. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-2139-150
Лунева Н. Н., Закота Т. Ю. Видовой состав сорных растений в посевах полевых культур степной зоны Краснодарского Края // Вестник защиты растений, 2016. - № 1(87). - С. 54-56.
Лунева Н. Н., Лебедева Е. Г. Методическое пособие по работе с базой данных «Сорные растения во флоре России» // Методы фитосанитарного мониторинга и прогноза / под ред. И. Я. Гричанова. - СПб.: Всерос. НИИ защиты растений, 2012.- С. 98-116.
Маевский П. Ф. Флора средней полосы европейской части России. - М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2014. - 635 с.
Марков М. В. Агрофитоценология - наука о полевых растительных сообществах. - Казань: Казан. гос. ун-т, 1972. - 272 с.
Мысник Е. Н., Закота Т. Ю. Сорные растения в посевах подсолнечника степной зоны Кубани // Защита и карантин растений, 2019.- № 6. - С. 48-49.
Палкина Т. А. Ландшафтная активность растений антропогенных экосистем на территории Рязанской области // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета имени П. А. Костычева, 2014. -№ 3- С. 30-36.
Палкина Т. А. Структура сегетальной флоры Рязанской области // Вестник РГАТУ, 2015. - № 3 (27) - С. 26-32.
Юрцев Б. А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. -Л.: Наука, 1968. - 236 с.
Юрцев Б. А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. - Пермь: ПГУ 1991. - 80 с.
