Биоразнообразие эпифитных цианобактерий и водорослей в условиях автотранспортного загрязнения г. Уфы
УДК 582.22(470.57-25)
Аннотация
Проведены исследования эпифитных цианобактериально-водорослевых ценозов вдоль автомагистралей г. Уфы на коре пяти видах древесных растений: лиственных (Betula verrucosa Ehrh., Populus nigra L., Tilia cordata Mill., Sorbus aucuparia L.) и хвойных (Picea obovata Ledeb.). Выявлено большое видовое разнообразие альгоэпифитов из 5 отделов, 7 классов, 12 порядков, 30 семейств, 48 родов и 85 видовых и внутривидовых таксонов. Доминировали эпифиты отделов Chlorophyta и Cyanobacteria (41 и 38 видовых и внутривидовых таксонов соответственно), ведущие семейства - Oscillatoriaceae и Chlorococcaceae, роды - Phormidium, Leptolyngbya, Nostoc, Chlorococcum. Проведенный экологический анализ позволил выявить шесть морфотипов. Показано преобладание колониально-коккоидных водорослей, которые составили 31 таксон (36,5 % от общего числа). Трихальные формы занимают второе место - 26 видов (30,6 %), коккоидных неподвижных - 22 вида (25,9 %). Спектр экобиоморф эпифитных цианопрокариот и водорослей включал 11 жизненных форм: Ch32P16C11CF6aer6H4X4P F3hydr1B1аmph1. Наибольшая видовая представленность у олигоатмофитов -77 % мезоатмофитов -17 %, резко обеднена группа полиатмофитов - 6 %. Сравнение полученных результатов с контролем в экологически чистых местообитаниях не показало отличия в таксономическом и экологическом составе цианобактериально-водоро-слевых разрастаний, количестве живых клеток.
Скачивания
Metrics
Литература
Алексахина Т. И., Штина Э. А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов. - М.: Наука, 1984. - 149 с.
Громов Б. В., Титова Н. Н. Коллекция культур водорослей лаборатории микробиологии биологического института Ленинградского университета // Межвузов. сб. - Ленинград, 1983. - С. 3-27.
Государственный доклад о состоянии и охране окружающей среды Российской Федерации в 2021 г. - М., 2022. - 676 с. URL: https://gkecopoldnr.ru/21/12/2022/publication/ecology/
Дубовик И. Е. Проскурякова А. В., Шарипова М. Ю. Таксономический и экологический состав эпифитных и напочвенных цианопрокариотно-водорослевых макроскопических разрастаний г. Уфы // Вестник Нижневартовского государственного университета, 2017. - № 1. - C. 6-12.
Дубовик И. Е., Шарипова М. Ю. Флористические комплексы рекреационной зоны г. Уфы // Сб.: Актуальные вопросы биологии, географии, химии, безопасности жизнедеятельности и методики их преподавания. Матер. Всеросс. (с международным участием) науч.-практ. конф. - Ишим, 2020. - С. 65-67.
Дубовик И. Е., Шарипова М. Ю., Климина И. П. Влияние аэротехногенных загрязнений на состав сообществ эпифитных микромицетов г. Уфы // Вестник Пермского университета. Серия: Биология, 2018. - № 2. - С. 130-138.
Егорова И. Н. Эпифитная альгофлора Прибайкалья: видовое разнообразие и экологические особенности: Ав-тореф. дис. ...канд. биол. н. - Улан-Удэ, 2006. - 19 с.
Клауснитцер Б. Экология городской фауны. - Москва: Мир, 1990. - 248 с.
Кузяхметов Г. Г. Ярусное распределение водорослей в лесных сообществах лесостепи Предуралья // Ботан. журн., 2007. - Т. 92, №4. - С. 469-477.
Марфенина О. Е., Иванова А. Е. Основные направления оценки антропогенных изменений структуры комплексов почвенных микроскопических грибов. Анализ итогов исследований // Проблемы лесной фитопатологии и микологии: Сборник материалов VII Междунар. конф. - Пермь, 2009. - С. 128-131.
Пивоварова Ж. Ф., Факторович Л. В. Почвенные водоросли пойменных субстратов континентальной дельты реки Шивилиг-Хем Убсунурской котловины Тувы // Сиб. экол. журн., 2001. -T. VIII, № 4. - С. 435-441.
Садчиков А. П. Методы изучения пресноводного планктона: Методическое руководство. - М.: Изд-во Университет и школа, 2003. - 157 с.
Шарипова М. Ю., Дубовик И. Е. Современные методы альгологии. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. - 116 с.
Штина Э. А. ГоллербахМ. М. Экология почвенных водорослей - М.: Наука, 1976. - 144 с.
Guiry M. D., Guiry G. M. AlgaeBase: World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway, 2013. URL: http://www.algaebase.org (Accessed 20.11.2022.) DOI: 10.7872 / crya.v35.iss2.2014.105
