ЭКОНОМИКА РОССИИ: ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ

УДК 33 (470) +658.1

  • Александр Васильевич Ященко АО «Барнаульская горэлектросеть» (Барнаул, Россия) Email: alex@bges.ru
Ключевые слова: реформа, рынок, модель, корпоративное управление, институты, промышленная политика

Аннотация

В статье предпринята попытка оценить итоги развития экономики РФ с момента приватизации и до настоящего времени. Актуальность проблемы заключается в том, что несмотря на значительные ресурсы, в том числе человеческий капитал, экономика стагнирует, структурных реформ нет, высокотехнологичные компании не появляются. Главное — не создаются условия для развития бизнеса на принципах самоорганизации: предпринимательство, инициатива, личные компетенции и инвестиции. Реформирование социально-экономической системы СССР не имеет исторического аналога и воспринимается как уникальная практика проверки некоторых теоретических положений и гипотез, которыми руководствовались исследователи и предприниматели в рамках рыночной экономики, например, теории рыночного равновесия, теории фирмы, теории предпочтений и других. Россия продемонстрировала своеобразный феномен как с точки зрения теории, так и практики рыночных преобразований, когда не предпринимательство, не инвестиционная активность бизнеса и населения, а узкокорыстные интересы лиц, аффилированных с властью, стали определять рыночные процессы, такая экономика получила название «экономика физических лиц», а в случае прямой ориентации на государственный бюджет — «экономика раздатка». Преобразования могли бы опираться на рыночный опыт большого числа стран, как развитых, так и развивающихся (Китай), этого не было сделано. Потеряно время на создание новых рабочих мест, в промышленной ориентации государства не сложились приоритеты развития важных отраслей для национальной конкурентоспособности. В итоге был потерян тем роста экономики.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Александр Васильевич Ященко , АО «Барнаульская горэлектросеть» (Барнаул, Россия)

кандидат экономических наук, генеральный директор

Литература

Аганбегян А. Г. В преддверии структурных реформ и социально-экономического роста: куда идти? (размышления над книгой «Новое интегральное общество») // ЭКО. 2017. № 1. С. 72-93.

Винслав Ю. Б. Эволюция постсоветской экономической системы // РЭЖ. 2020. № 1. С. 3-53.

Глазьев С. Ю., Ивантер В. В., Макаров В. Л., Некипелов А. Д., Татаркин А. И., Гринберг Р. С., Фетисов Г. Г., Цветков В. А., Батчиков С. А., Ершов М. В., Митяев Д. А., Петров Ю. А. О стратегии развития экономики России // Экономическая наука современной России. 2011. № 1. С. 3-22.

Глазьев С. Ю., Чистилин Д. К. Куда пойдет Россия? (Анализ предложенных программ социально-экономического развития страны) // Российский журнал. 2017. № 6. С. 3-20.

Клейнер Г. Б. От «экономики физических лиц» к системной экономике // Вопросы экономики. 2017. № 8. С. 56-74.

Аганбегян А. Г. О неотложных мерах по возобновлению социально-экономического роста // Проблемы прогнозирования. 2019. № 1. С. 3-15.

Кудров В. М. Экономика России: сущность и видимость // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 2. С. 39-48.

Бажутин И. А., Бажутина М. М. Постиндустриальная модель развития России // Управленческие науки. 2017. № 2. С. 15-23.

Кондратьев В. Б. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 3. С. 24-31.

Межов С. И., Межов И. С. Национальные проекты: нужна новая модель корпоративного управления // Менеджмент и бизнес-администрирование. 2019. № 2. С. 128-144.

Бессонова О. Э. Институциональная дилемма современной России // Экономическая наука современной России. 2018. 4 (82) С. 23-36.

Стиглиц Дж. Quis custodiet ipsos custodes? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку // Экономическая наука современной России. 2001. № 4. С. 108-139.

Ивантер В. В., Говтвань О. Дж., Гусев М. С., Ксенофонтов М. Ю., Кувалин Д. Б., Моисеев А. К., Пор-фирьев Б. Н., Семикашев В. В., Узяков М. Н., Широв А. А. Система мер по восстановлению экономического роста в России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 1. С. 3-9.

Ивантер В. В., Порфирьев Б. Н., Широв А. А., Шокин И. Н. Основы структурно-инвестиционной политики в современных российских условиях // Вестник Финансового университета. 2017. № 1. С. 6-16.

Полтерович В. М. О стратегии догоняющего развития для России // Экономическая наука современной России. 2007. № 3 (38). С. 17-23.

Дози Дж. Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернативной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. 2012. № 12. С. 31-60.

Винслав Ю. Б. Промышленно-инновационная политика в системе государственного управления экономикой: новейшие модернизационные проблемы и подходы к их решению // Российский экономический журнал. 2018. № 3. С. 3-27.

Паппэ Я. Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты, модели его организации // Проблемы прогнозирования. 2002. № 2. С. 83-92.

Тамбовцев В. Л. Нуждается ли промышленная политика в теоретических оправданиях? // Вопросы экономики. 2017. № 5. С. 21-37.

Капитал страны. Федеральное интернет-издание. URL: https://kapital-rus.ru/articles/article/iz_rossii_vyveli_bolee_800_mlrd_dollarov_za_chetvert_veka/ (дата обращения: 27.02.2021).

Красильщиков В. Деиндустриализация, реиндустриализация и развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2016. № 8. С. 34-43.

Баранов О. А. Об искусстве компромисса между целями экономической политики в свете кризиса в России в 2015-2016 годах // ЭКО. 2017. № 6. С. 50-63.

Корнев А. К., Максимцова С. И., Трещина С. В. Вертикально интегрированные межотраслевые корпорации как форма перехода от деиндустриализации к реиндустриализации отечественной рыночной экономики // Проблемы прогнозирования. 2017. № 5. С. 50-58.

Корнев А. К., Максимцева С. И., Трещина С. В. Рост цен на продукцию добывающей промышленности в постсоветский период и деиндустриализация экономики // Проблемы прогнозирования. 2016. № 5. С. 70-85.

Рейтинг крупнейших 400 компаний по России по объему реализованной продукции. URL: https://expert.ru/dossier/rating/expert-400/ (дата обращения: 27.02 2021).

Forbes назвал 2000 крупнейших публичных компаний. Из них 23 — российские. URL: www.forbes.ru/newsroom/biznes/400423-forbes-nazval-2000-krupneyshih-publichnyh-kompaniy-iz-nih-23-rossiyskie/ (дата обращения: 27.02 2021).

REFERENCES

Aganbegyan A. On the eve of structural reforms and socio-economic growth: where to go? (Reflections on the book «New Integral Society») // ECO. 2017. No. 1. Pр. 72-93.

Vinslav Y. B. Evolution of the post-Soviet economic system // RER. 2020. No. 1. Pр. 3-53.

Glazyev S. Yu., Ivanter V. V., Makarov V. L., Nekipelov A. D., Tatarkin A. I., Grinberg R. S., Fetisov G. G., Tsvetkov V. A., Batchikov S. A., Ershov M. V., Mityaev D. A., Petrov Yu. A. On the strategy of development of the Russian economy // Economic science of modern Russia. 2011. No. 1. Pр. 3-22.

Glazyev S. Yu., Chistilin D. K. Where will Russia go? (Analysis of the proposed programs for the socioeconomic development of the country) // Russian journal. 2017. No. 6. Pр. 3-20.

Kleiner G. B. From «the economy of individuals’ to the systemic economy // Problems of Economics. 2017. No. 8. Pр. 56-74.

Aganbegyan A. On urgent measures to resume social and economic growth // Problems of forecasting. 2019. No. 1. Pp. 3-15.

Kudrov V. M. Economy of Russia: essence and visibility // World economy and international relations. 2009. No. 2. Pp. 39-48.

Bazhutin I. A., Bazhutina M. M. Postindustrial model of development of Russia // Management sciences. 2017. No. 2. Рp. 15-23.

Kondratyev V. B. The corporate sector and the state in the strategy of global competitiveness // World Economy and International Relations. 2009. No. 3. Pp. 24-31.

Mezhov S. I., Mezhov I. S. National projects: a new corporate governance model is needed // Management and business administration. 2019. No. 2. Pp. 128-144.

Bessonova O. E. Institutional dilemma of modern Russia // Economic science of modern Russia. 2018. № 4 (82). Рр. 23-36.

Stieglitz J. Quis custodiet ipsos custodes? Failures of corporate governance in the transition to the market // Economic science of modern Russia. 2001. No. 4. Рp. 108-139.

Ivanter V. V., Govtvan O. Dzh., Gusev M. S., Ksenofontov M. Yu., Kuvalin D. B., Moiseev A. K., Porfirev B. N., Semikashev V. V., Uzyakov M. N., Shirov A. A. A system of measures to restore economic growth in Russia // Problems of forecasting. 2018. No. 1. Pр. 3-9.

Ivanter V. V., Porfiriev B. N., Shirov A. A., Shokin I. N. Fundamentals of structural — investment policy in modern Russian conditions // Bulletin of the Financial University. 2017. No. 1. Pp. 6-16.

Polterovich V. M. On the strategy of catch-up development for Russia // Economic science of modern Russia. 2007. No. 3 (38). Рр. 17-23.

Dosie J. Economic coordination and dynamics: some features of the alternative evolutionary paradigm // Problems of Economics. 2012. No. 12. Pр. 31-60.

Vinslav Yu. B. Industrial and innovation policy in the system of public administration of the economy: the latest modernization problems and approaches to their solution // Russian Economic Journal. 2018. No. 3. Pр. 3-27.

Pape Ya. Sh. Russian big business as an economic phenomenon: specific features, models of its organization // Problems of forecasting. 2002. No. 2. Pp. 83-92.

Tambovtsev V. L. Does industrial policy need theoretical justifications? // Economic Issues. 2017. No. 5. Pp. 21-37.

Capital of the country. Federal Internet edition. URL: https://kapital-rus.ru/articles/article/iz_rossii_vyveli_bolee_800_mlrd_dollarov_za_chetvert_veka/ (date of access: 27.02 2021).

Krasilshchikov V. Deindustrialization, reindustrialization and development // World Economy and International Relations. 2016. No. 8. Pp. 34-43.

Baranov O. A. On the art of compromise between the goals of economic policy in the light of the crisis in Russia in 2015-2016 // ECO. 2017. No. 6. Pр. 50-63.

Kornev A. K., Maksimtsova S. I., Treshchina S. V. Vertically integrated intersectoral corporations as a form of transition from deindustrialization to reindustrialization of the domestic market economy // Problems of forecasting. 2017. No. 5. Рр. 50-58.

Kornev A. K., Maksimtseva S. I., Treshchina S. V. The rise in prices for products of the extractive industry in the post-Soviet period and the de-industrialization of the economy // Problems of forecasting. 2016. No. 5. Pp. 70-85.

Rating of the largest 400 companies in Russia by volume of products sold. URL: https://expert.ru/dossier/rating/expert-400/ (date of access: 27.02.2021)

Forbes Names 2000 Largest Public Companies. Of these, 23 are Russian. URL: https://www.forbes.ru/newsroom/biznes/400423-forbes-nazval-2000-krupneyshih-publichnyh-kompaniy-iz-nih-23-rossiyskie/ (date of access: 27.02.2021).

Опубликован
2021-06-10
Как цитировать
1. Ященко А. В. ЭКОНОМИКА РОССИИ: ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ // Экономика Профессия Бизнес, 2021. № 2. С. 125-133. URL: http://journal.asu.ru/ec/article/view/epb202131.
Раздел
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ