Редакционная политика

Тематика

Журнал «Экономика Профессия Бизнес» является научным изданием, публикующим результаты актуальных научных исследований фундаментального и прикладного характера в области экономики, бизнеса, финансов, управления, бухгалтерского учета и логистики

 

Политика разделов журнала

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

Выбрано Свободная отправка статей Выбрано Индексируемый Выбрано Рецензируемый
 

Процесс рецензирования

Положение о рецензировании

авторских оригиналов статей (материалов),
представляемых к публикации в редакцию научного рецензируемого журнала
«Экономика. Профессия. Бизнес»

1. Общие положения

1.1. Публикация научных статей в журнале «Экономика. Профессия. Бизнес» предполагает обязательное рецензирование представляемых авторами рукописей.

1.2. Настоящее положение определяет порядок и сроки рецензирования статей.

1.3. Положение соответствует требованиям Высшей аттестационной комиссии (ВАК), предъявляемым к институту рецензирования в российских научных журналах.

2. Порядок предоставления авторского оригинала текста статьи в редакцию

2.1. Статья принимается к рассмотрению только при условии, что она соответствует Правилам представления статей в научный рецензируемый журнал «Экономика. Профессия. Бизнес».

2.2. Статья регистрируется редактором в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора/ов, места его/их работы. Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер. Указанные сведения вносятся в электронную базу данных.

3. Порядок рецензирования

3.1. Рецензированию подлежат все рукописи, поступившие в редакцию журнала с целью публикации.

3.2. Рецензирование рукописей осуществляется в 2 этапа:

1 этап – экспресс-оценка рукописи на соответствие Правилам представления статей в научный рецензируемый журнал «Экономика. Профессия. Бизнес» и на наличие заимствований из открытых источников (проверка выполняется с помощью системы AntiPlagiat.ru). Экспресс-оценку рукописи осуществляет редактор научного журнала в течение 10 рабочих дней после поступления рукописи в редакцию и извещает автора/ов о результатах экспресс-оценки рукописи (отклоняется или принимается рукопись для дальнейшего рецензирования).

2 этап – собственно рецензирование.

Рецензирование организуется редколлегией. Ответственные редакторы направляют статьи на рецензирование ведущим экспертам – членам редакционного совета или внешним рецензентам, курирующим соответствующее направление. Рецензенты уведомляются о том, что переданные им рукописи являются частной собственностью авторов. Рецензирование осуществляется анонимно: рецензенты не знают автора полученной статьи, автор не знает назначенных рецензентов.

Рецензент должен рассмотреть научную статью в течение двух недель с момента получения и направить в редакцию (по e-mail, почте) мотивированное заключение на научную публикацию.

Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке авторского материала, редактор научного журнала направляет автору текст рецензии (без указания рецензента) с предложением учесть рекомендации при подготовке нового варианта рукописи. Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, рассматривается в общем порядке. В регистрационном журнале делается отметка о дате поступления новой редакции статьи.

Наличие существенной доли критических замечаний рецензента при общей положительной рекомендации позволяет отнести материал к разряду полемичных и печатать его в порядке научной дискуссии.

При достаточных на то основаниях статьи могут направляться на дополнительное рецензирование.

3.3. После получения рецензий на очередном заседании редколлегии журнала рассматривается вопрос о поступивших статьях и принимается окончательное решение на основе оценки рецензии об их опубликовании или отказе в опубликовании. На основе принятого решения автору/ам направляется письмо (по e-mail) от имени редактора журнала. В письме дается общая оценка статьи: если статья может быть опубликована после доработки / с учетом замечаний – даются рекомендации по доработке / снятию замечаний, если статья не принимается к опубликованию – указываются причины такого решения. Редакция высылает автору/ам статьи копию рецензии.

3.4. Статьи в научном журнале публикуются в порядке очередности, рекомендованной редакционной коллегией.

3.5. Дальнейшая работа с рукописью, принятой к публикации, осуществляется аппаратом редакции в соответствии с технологическим процессом подготовки номера. Редакция не берет на себя обязательств по срокам опубликования поступивших рукописей.

3.6. Оригиналы рецензий подлежат хранению в редакции журнала в течение пяти лет со дня публикации.

3.7. Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

3.8. Редакция вправе не принять авторский материал к опубликованию в случаях:

- несоблюдения авторами правил оформления рукописи;

- выявления элементов плагиата;

- несоответствия материала тематике научного журнала;

- наличия отрицательной оценки рецензента на полученный авторский материал.

3.9. Редакция не хранит рукописи, не принятые к публикации. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательную оценку рецензента, не публикуются и не возвращаются автору.

 

Периодичность издания

Журнал выходит четыре раза в год

 

Политика открытого доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

Этот журнал использует систему LOCKSS для создания распределенной архивной системы между участвующими в этой системе библиотеками и разрешает этим библиотекам создавать постоянные архивы журнала в целях сохранения и восстановления. Подробнее...

 

Публикационная этика

Публикационная этика

 

Редакционный совет журнала Экономика Профессия Бинзес поддерживает определенный уровень требований при отборе и приеме статей, представленных в редакцию журнала. При разработке положений редакционной политики журнала редакция руководствовалась:

  • рекомендациями Комитета по этике публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE) и разработанным им Кодексом этики научных публикаций, www.publicet.org/code.
  • Code of conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors – Committee on Publication Ethics
  • положениями, принятыми на 2-ой Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22-24 июля 2010 г.), 
  • нормой главы 70 «Авторское право» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Опираясь на вышеуказанные документы редакция журнала представляет ниже набор этических норм, которыми должны руководствоваться лица (редакторы, авторы и рецензенты), участвующие в публикации результатов исследований.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

  • Принятие решений о публикации Редакционный совет осуществляет политику журнала по обеспечению и повышению качества публикуемых материалов, внесению существенного вклада в развитие отечественной и зарубежной науки. Все публикуемые материалы проходят тщательный отбор и рецензируются, при принятии решения о публикации редколлегия руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы. Редакционный совет оставляет за собой право отклонить статью или возвратить её на доработку. Рукописи могут быть отвергнуты без рецензирования, если главный редактор считает, что они не соответствуют профилю журнала или они будут сочтены низкокачественными или неподходящими для читателей журнала. При принятии решения по публикации главный редактор может советоваться с членами редакционного совета или рецензентами.
  • Беспристрастность при принятии рукописей к публикации
  • Редакция устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов и гарантирует проведение независимого рецензирования материалов способом, позволяющим обеспечить честность и объективность высказывания относительно научной ценности предполагаемой к публикации статьи. 
  • Редактор гарантирует рассмотрение всех представленных к публикации материалов без предубеждения и проведение оценки каждой публикации по достоинству, невзирая на гражданство, социальное положение, расовую, религиозную, национальную принадлежность, сексуальную ориентацию, политические предпочтения, а также место работы автора (авторов).
  • Конфиденциальность Редактор и члены редакции не должны предоставлять другим лицам никакую информацию, связанную с содержанием рукописи, находящейся на рассмотрении, кроме лиц, которые участвуют в профессиональной оценке данной рукописи. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными, и не использоваться с целью получения личной выгоды. 
  • Расследование при нарушении этических принципов Не допускается к публикации рукопись, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом. В случае возникновения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов Редактор принимает соответствующие ответные меры для восстановления нарушенных прав, руководствуясь «Правилами опровержения научных статей» (Guidelines for Retracting Articles) Комитета по издательской этике (COPE). Если редактору представлены убедительные свидетельства того, что основное содержание или выводы работы, опубликованной в журнале, являются ошибочными, редактор должен способствовать публикации соответствующего сообщения, указывающего на данную ошибку и, если возможно, исправляющего ее. 

 

 

Конфликт интересов

Этические принципы, которыми должен руководствоваться автор(ы) научных публикаций

  • Стандарты подачи материала Авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы. Первичное сообщение о результатах исследования должно быть достаточно полным и содержать необходимые ссылки на доступные источники информации, чтобы специалисты в данной области могли повторить данную работу.
  • Авторы статей несут всю полноту ответственности за содержание статей и за сам факт их публикации. Редакция журнала не несет никакой ответственности перед авторами и/или третьими лицами и организациями за возможный ущерб, вызванный публикацией статьи. Редакция вправе изъять уже опубликованную статью, если выяснится, что в процессе публикации статьи были нарушены чьи-либо права или же общепринятые нормы научной этики. 
  • Оригинальность работы и плагиат, Одновременная подача статьи и вторичная публикация Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны (не публиковались ранее в других изданиях в их нынешней или близкой по содержанию форме), не находятся на рассмотрении в редакциях других изданий, и все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами и опубликованием рассматриваемых статей, урегулированы. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника, необходимо указывать авторство данных, текста, рисунков и идей, которые автор получил из других источников. Чрезмерные заимствования, а также плагиат (самоплагиат) в любых формах, включая неоформленные цитаты, некорректное перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы. Информация, полученная в частном порядке, в процессе беседы, при переписке или во время обсуждения с третьими сторонами, не должна быть использована или сообщена в работе автора без четкого разрешения исследователя, от которого данная информация была получена. Авторы подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав и гарантируют издателю возмещение убытков в случае выявления подобных нарушений.
  • Ссылки Автор должен цитировать те публикации, которые оказали определяющее влияние на существо излагаемой работы, а также те, которые могут быстро познакомить читателя с более ранними работами, существенными для понимания данного исследования. За исключением обзоров, следует минимизировать цитирование работ, которые не имеют непосредственного отношения к данному сообщению. Автор не вправе копировать из других публикаций ссылки на работы, с которыми они сами не ознакомились; Необходимо также должным образом указывать источники принципиально важных материалов, использованных в данной работе, если эти материалы не были получены самим автором.
  • Проблемы авторства Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования и которые разделяют ответственность за полученные результаты. Другие вклады должны быть отмечены в примечаниях или в разделе «Благодарности». Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании. В статье написанной несколькими авторами, тот из авторов, кто представляет в редакцию контактные сведения, документы, и ведет переписку с редакторами, берет на себя ответственность за согласие остальных авторов статьи на её публикацию в журнале.
  • Фундаментальные ошибки в опубликованных работах Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.
  • Раскрытие информации и конфликт интересов Авторы должны поставить редактора в известность о любом потенциальном конфликте интересов (работы по найму, консультирования, наличия акционерной собственности, получения гонораров, предоставления экспертных заключений, патентной заявки или регистрации патента, грантов и другого финансового обеспечения, т.е. фактов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе), указывается источник финансовой поддержки исследования (если имеется)

Этические обязательства рецензентов

  • Конфиденциальность
  • Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться рецензентом как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции, за исключением особых случаев, когда рецензент нуждается в чьей-либо специальной консультации.
  • Рецензенты не должны использовать или раскрывать неопубликованную информацию, аргументы или интерпретации, содержащиеся в рассматриваемой рукописи, если на это нет согласия автора. Однако, когда такая информация указывает на то, что некоторые из собственных исследований рецензента могут оказаться безрезультатными, прекращение такой работы рецензентом не противоречит этическим нормам.
  • Вклад в процесс принятия решения и Стандарты объективности
  • Редакция требует от рецензентов объективного суждения о рассматриваемых ими статьях и организует процесс рецензирования таким образом, чтобы не допустить конфликта интересов рецензента в отношении самой статьи, ее авторов и/или источников финансирования соответствующего исследования. Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема. В соответствии с политикой журнала Редакция устанавливает процедуру проведения рецензирования представленных к опубликованию материалов.
  • Рецензирование статей осуществляется в одностороннем анонимном порядке (используется метод “одностороннего слепого” рецензирования, при котором авторам фамилии рецензентов не раскрываются)
  • Рецензенты должны адекватно объяснить и аргументировать свои суждения, чтобы редакторы и авторы могли понять, на чем основаны их замечания. Любое утверждение о том, что наблюдение, вывод или аргумент был уже ранее опубликован, должно сопровождаться соответствующей ссылкой.
  • Конфликт интересов Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи. Рецензент не должен оценивать рукопись, с автором или соавтором которой он имеет личные или профессиональные связи, и если такие отношения могут повлиять на суждение о рукописи.
  • Подтверждение источников Рецензент должен отмечать любые случаи недостаточного цитирования авторами работ других ученых, имеющих непосредственное отношение к рецензируемой работе; при этом следует учитывать, что замечания по недостаточному цитированию собственных исследований рецензента могут выглядеть как пристрастные. Рецензент должен обратить внимание редактора на любое существенное сходство между рассматриваемой рукописью и любой опубликованной статьей или любой рукописью, одновременно представленной в другой журнал.

 

 

Политика конфиденциальности

Декларация о конфликте интересов

 Общественное доверие к процессу рецензирования и достоверность публикуемых статей частично зависят от того, насколько успешно решается конфликт интересов во время написания статьи, её рецензирования и принятия редакционных решений. Конфликт интересов возникает тогда, когда автор (либо организация, представляемая этим автором), рецензент или редактор имеют финансовые или личные взаимоотношения, которые неуместным образом влияют на их действия. Такие взаимоотношения известны также как «двойственные отношения», «конкурирующие интересы» или «конкурирующая лояльность». Подобные взаимоотношения могут варьировать от незначимых до имеющих большое потенциальное влияние на принятие решений. Не все подобные взаимоотношения влекут за собой конфликт интересов. В то же время, возможность для конфликта интересов может существовать независимо от того, считает ли человек, что эти взаимоотношения влияют на его/её научные суждения или нет. Финансовые взаимоотношения (например, работа по найму, консультирование, акционерная собственность, гонорары или оплачиваемые экспертные оценки) являются наиболее легко идентифицируемыми примерами конфликта интересов, которые могут подорвать доверие к журналу, отдельным авторам и науке в целом. Однако конфликт интересов может иметь место и по другим причинам, таким как личные отношения, конкуренция в академической среде и интеллектуальный энтузиазм.

Все участники экспертного рецензирования и публикационного процесса должны раскрывать взаимоотношения, которые могут привести к конфликту интересов. Раскрытие подобных отношений также важно при публикации редакционных и обзорных статей, поскольку в этих типах публикаций выявить предвзятость сложнее, чем в отчётах по оригинальным исследованиям. Редакторы могут использовать информацию, указанную в отчётах по «конфликту интересов» и «финансовым интересам», как основу для принятия определённых решений. Редакторам следует публиковать данную информацию, если они считают, что это может оказать влияние на оценку рукописи.

 

Потенциальный конфликт интересов, связанный с обязательствами отдельных авторов

Когда авторы представляют рукопись любого формата, они обязаны раскрыть все финансовые и личные взаимоотношения, которые могли повлиять на их работу. Для предотвращения двусмысленности авторы должны чётко указывать, существует ли возможность для конфликта интересов. Это должно быть указано в рукописи в виде специальной формы уведомления о конфликте интересов, на странице, следующей за титульной. При необходимости, дополнительная информация должна указываться в сопроводительном письме. Авторы должны указывать лиц, предоставивших помощь в написании статьи либо оказавших иные виды помощи, и раскрывать источники финансирования данной помощи.

Исследователи должны проинформировать других участников работы о потенциальном конфликте интересов и указать в рукописи, сделали ли они это.

Редакторам также необходимо решить, следует ли печатать раскрытую авторами информацию о потенциальном конфликте интересов. В неоднозначных случаях предпочтение должно отдаваться публикации этих данных.

 

Потенциальный конфликт интересов, связанный с поддержкой проекта

Всё чаще средства на проведение индивидуальных исследований выделяются коммерческими фирмами, частными организациями и правительством. Условия такого финансирования потенциально могут привести к предвзятой оценке работы или другим образом дискредитировать исследование.

Учёные имеют этическое обязательство представлять результаты финансируемых исследований на публикацию. Более того, исследователям, несущим ответственность за свою работу, не следует вступать в соглашения, которые могут повлиять на возможность полного доступа к данным и их независимого анализа, а также на подготовку и публикацию рукописей. Авторы должны указать роль спонсора работы, если таковой имеется, в дизайне исследования, сборе, анализе и интерпретации данных, в написании отчёта и принятии решения о представлении отчёта к публикации. Если вышеперечисленные аспекты работы проводились без участия спонсоров, авторы также должны это указать. Потенциальная неоднозначность работы, возникающая, когда спонсоры напрямую вовлечены в исследование, аналогична методологической систематической ошибке. В связи с этим, некоторые журналы предпочитают размещать информацию о спонсорском участии в разделе «Методы».

Редакторы могут потребовать, чтобы авторы исследований, финансируемых агентствами с материальной либо финансовой заинтересованностью в результатах работы, подписывали соответствующее заявление, например, «У меня имелся полный доступ ко всем данным в этой работе, и я несу полную ответственность за целостность данных и точность их анализа». Редакторам следует рецензировать копии протоколов и/или контрактов, связанных с такого рода исследованиями, прежде чем принимать эти работы к публикации. Редакторы могут не рассматривать статью, если спонсор контролирует право авторов на публикацию.

 

Потенциальный конфликт интересов, связанный с обязательствами редакторов, сотрудников журнала или рецензентов

Редакторы должны избегать выбора внешних рецензентов с потенциальным конфликтом интересов, например, если эти рецензенты работают в том же подразделении или институте, что и один из авторов. Авторы часто сообщают редакторам, кому, по их мнению, не стоит предлагать рецензировать рукопись из-за потенциального, обычно профессионального, конфликта интересов. По возможности, авторов надо просить разъяснить и обосновать их опасения в отношении потенциального конфликта интересов у рецензентов. Такая информация важна для редакторов при принятии ими решения относительно удовлетворения просьбы авторов.

Рецензенты должны информировать редакторов о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рукописи, и они должны самостоятельно отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости. Так же, как и в случае с авторами, если рецензенты не сообщают о потенциальном конфликте интересов, это может означать, что-либо конфликт существует, и рецензент не раскрыл его, либо конфликта нет. Поэтому у рецензентов также нужно просить чёткого разъяснения о наличии или отсутствии конфликта интересов. Рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до того, как она будет опубликована.

Редакторы, принимающие окончательные решения в отношении рукописей, не должны иметь персональной, профессиональной или финансовой заинтересованности ни в одном из аспектов публикуемой работы. Другие сотрудники редакции, в том случае, если они участвуют в принятии редакционных решений, должны проинформировать редактора о своей финансовой заинтересованности и самостоятельно отказаться от принятия решений при наличии конфликта интересов. Редакционный штат не должен использовать информацию, полученную при работе с рукописями, для личных целей. Редакторы должны регулярно публиковать отчёты о потенциальном конфликте интересов, связанном с деятельностью сотрудников журнала.

 

Обязанности авторов

Стандарты отчетности

Мы ждем от авторов представления достоверных результатов проделанной работы, а также объективного обсуждения значимости исследования. Положенные в основу исследований данные должны быть четко изложены в письменном виде. Статья должна содержать достаточное количество информации для проверки и повторения экспериментов другими исследователями. Мошеннические или заведомо неправдивые заявления приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.

Доступ к данным и их хранение

Авторов могут попросить предоставить исходные данные для редакционного обзора. Они должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации.

Оригинальность и плагиат

Авторы должны предоставлять только оригинальные работы. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора. Любого рода плагиат расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемым.

Множественные, повторные и конкурирующие публикации

Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов. Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.

Подтверждение источников

Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших влияние на характер представленного исследования. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы. Информация, полученная в частном порядке, путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника.

Авторство работы

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Те, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должны быть отображены в списке участников проекта. Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов и участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили ее, а также дали свое согласие на ее публикацию.

Принципы гуманности в отношении животных

Редакция просит авторов придерживаться принципов биоэтики при исследованиях животных объектов.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.

Существенные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержат существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи.


Обязанности редакции

Решение о публикации статьи

Представление статьи на рассмотрение подразумевает, что она содержит полученные авторами новые нетривиальные научные результаты, которые ранее нигде не публиковались. Каждая статья рецензируется. Рецензирование проходит по «слепой» схеме, когда рецензенты знают автора, но автор не знает рецензента. Эксперты имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи. Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции журнала. Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права. Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов. Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

Конфиденциальность

Редактор и все сотрудники редакции не имеют права раскрывать информацию о предоставленных работах никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов и, при необходимости, издателя. Редактор и сотрудники редакции не имеют права использовать неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора.

Конфликт интересов и разрешение этических конфликтов

В случае конфликта интересов в результате конкурентных отношений, сотрудничества или других отношений и связей с одним из авторов, компаний, или учреждений, связанных с представленными рукописями, редактор передает рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии. Редакторы должны запрашивать от всех участников процесса раскрытия существующих конкурирующих интересов. Если конкуренция интересов была выявлена после публикации статьи, редакция обязана обеспечить публикацию поправок. При подаче этической жалобы относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редактор должен предпринимать разумные ответные меры, во взаимодействии с издателем (или обществом). Каждое сообщение о факте неэтичного поведения будет рассмотрено, даже если оно поступило спустя годы после публикации статьи. Если жалоба поддерживается, следует публикация соответствующих исправлений, опровержений или извинений.


Обязанности рецензентов

Вклад в редакционные решения

Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и посредством сотрудничества редактора и автора может помочь автору в улучшении его работы.

Оперативность

Любой избранный для оценки работы рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для рассмотрения исследования, представленного в научной работе, или знает, что скорость ее рассмотрения будет слишком низкой, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рассмотрения.

Конфиденциальность

Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Недопустимо показывать ее другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора.

Стандарты объективности

Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды четко и аргументировано.

Подтверждение источников

Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент также обязан обращать внимание редактора на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы.

 

Политика свободного доступа

Журнал «Экономика Профессия Бинзес» предоставляет открытый доступ к полным текстам статей. Авторы сохраняют авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). Лицензия позволяет копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, адаптировать (делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал) для любых целей, включая коммерческие.

Рекомендуем внимательно ознакомиться с условиями лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)

 

Политика конфиденциальности

Журнал Экономика Профессия Бинзес признает важность конфиденциальности информации. В данном документе описывается, какую личную информацию мы получаем и собираем, когда Вы пользуетесь сайтом нашего журнала. Надеемся, что эти сведения помогут Вам принимать осознанные решения в отношении предоставляемой нам личной информации.

Общедоступная информация

Если посетитель просматривает сайт без регистрации (или без вхождения под своим логином), информация о нем не запоминается на сайте. В этом случае посетитель не может оставлять комментарии и отправлять сообщения или подавать статьи для публикации при помощи служб сайта журнала.

Идентификация посетителей

Посетитель может зарегистрироваться на сайте журнала, а может не регистрироваться.

Если Вы зарегистрировались, Вы будете идентифицироваться Вашим именем пользователя (логин). Данное имя пользователя указывается один раз при выполнении регистрации на сайте журнала, при создании учётной записи.

Выполняя регистрацию на сайте журнала Вы, в соответствии с законом «О персональных данных» (Россия), даете согласие издателю журнала "Экономика Профессия Бинзес" на обработку и использование Ваших персональных данных, указанных при регистрации, исключительно для выполнения задач сайта журнала и для корректного индексирования статей в различных полнотекстовых и реферативных базах данных, связанных с тематикой журнала. Данная информация передается третьим лицам только в случаях, если это действительно необходимо для достижения целей и задач журнала, обеспечения перевода статей, их индексирования во внешних базах данных и системах, предоставления пользователям дополнительной функциональности и т.д.

Другие зарегистрированные пользователи сайта не могут просматривать данные, указанные Вами при регистрации, за исключением пользователей, имеющих роль "менеджер журнала". Данное ограничение (менеджер журнала) связано с необходимостью выполнять настройку и поддержку работоспособности сайта журнала. В любом случае, пароль, указанный Вами при регистрации, не может просматривать никто из пользователей.

На данный момент регистрация на сайте журнала открытая, т.е. выполняется автором При проблемах с регистрацией просьба направлять письмо с запросом на trofimovala@email.asu.ru. При этом необходимо указать ФИО полностью на русском и английском языке. Написание фамилии и имени на английском языке используется для формирования имени пользователя (логина) в виде "фамилия-англ_инициалы". Остальные данные (ФИО на русском, институт, где работает пользователь, адрес, и т.д.) пользователь может заполнить/изменить самостоятельно.

Электронная почта

Адрес электронной почты, указываемый Вами при регистрации, не показывается другим посетителям или пользователям сайта.

Мы можем сохранять сообщения электронной почты и другие письма, отправленные пользователями, чтобы обрабатывать вопросы пользователей, отвечать на запросы и совершенствовать наши службы. По адресам пользователей, указанных при регистрации, могут выполняться рассылки, связанные с распространением информации, связанной с работой журнала и сайта журнала.

Пользователь может в любое время изменить адрес электронной почты, указанный при регистрации.

Куки (Cookie) и протоколирование

Когда Вы посещаете сайт, на Ваш компьютер отправляются один или несколько файлов cookie. Это небольшой файл, в котором содержатся наборы символов и который позволяет идентифицировать браузер.

Когда Вы регистрируетесь на сайте, на Ваш компьютер могут отправляться дополнительные файлы cookie, позволяющие избежать повторного ввода имени пользователя (и, возможно, пароля) при следующем визите. Вы можете стереть их по окончании сеанса, если используете общедоступный компьютер и не желаете открывать свое имя пользователя последующим пользователям компьютера. В таком случае вам также необходимо очистить кэш браузера.

Для анализа данных взаимодействия пользователей с сайтом журнал использует технологию Cookie, данные журнала (лог-файла) веб-сервера и другие источники, в том числе вебометрические источники третьих лиц. Большинство браузеров изначально настроены так, чтобы принимать файлы cookie, однако Вы можете полностью запретить использование файлов cookie или настроить показ уведомлений об их отправке. Однако без файлов cookie некоторые функции сайта могут работать неправильно.

Данные о пользовательских сессиях (Cookie, Google Analytics и т.д.), данные об авторах, рецензентах, подписчиках и т.д. также анализируются другими способами и используются только как анонимные, обобщенные или агрегированные наборы данных.

Социальные медиа

На сайте журнала используется модуль, осуществляющий связь с различными социальными сетями (facebook, кнопка "Google +1", ShareThis и т.д.), которые имеют собственные принципы конфиденциальности. Используя модули связи сайта журнала с внешними социальными сетями, пользователь соглашается, что персональные данные, хранимые в одной системе могут стать доступны другой (с сервера журнала в facebook или с facebook на сервер журнала). При этом издатель гарантирует, что передача персональных данных из социальных медиа или в социальные медиа может произойти только по явному запросу пользователя (клик по соответствующей ссылке с логотипом или названием внешней системы).

Права пользователя

Посетитель, выполнивший регистрацию на сайте журнала, может изменять/удалять любую личную информацию о себе, за исключением имени пользователя, которое используется для его идентификации на сайте журнала.

Для удаления учетной записи из базы данных сайта журнала и соответственно всех персональных данных, просьба направить запрос на trofimovala@email.asu.ru с указанием имени пользователя и причины удаления. После проверки информации учетная запись данного пользователя будет удалена из базы данных пользователей журнала.

Пользователь в любой момент может обратиться в редакцию с запросом, какая персональная информация о нем хранится в базах данных издателя. Издатель может предоставить такую информацию и по запросу удалить из своих баз данных любую информацию, которая нарушает конфиденциальность.

При выполнении всех операций, которые предполагают распространение информации, которая может подпадать под политику конфиденциальности, пользователь в явном виде об этом уведомляется.

Права издателя

Издатель и его представитель — редакция журнала, в любой момент может удалить из своей базы данных любую персональную информацию любого зарегистрированного пользователя в случаях, которые не вписываются в общую политику журнала. В этом случае данному пользователю будет выслано уведомление об этом.

Изменения в политике конфиденциальности

Политика конфиденциальности может периодически изменяться. Все изменения политики конфиденциальности публикуются на этой странице.