К ДИСКУССИИ О МЕТОДИКЕ ПОСТРОЕНИЯ ЗАЩИТИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ: КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ БЛОКИ И ТАКТИКИ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)

  • Т. В. Дубровская
Ключевые слова: защитительная речь, адвокат, коммуникативно- прагматический блок, речевая тактика

Аннотация

В статье автор рассматривает проблему построения защитительной речи и предлагает развить методику коммуникативно-прагматических блоков посредством выделения в составе блоков специфических тактик. Используя современный английский материал, автор показывает значимость данной методики.

Литература

. Артемова, Т. В. Рец.: Ивакина Н. И. Основы судебного красноречия (риторика
для юристов): учеб. пособие / Т. В. Артемова, П. А. Катышев. – М.: Юристъ,
2007. – 455 с. // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: межвуз. сб. науч.
тр. / под ред. Н.Д. Голева. – Кемерово, Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. – С.
427-432.
2. Введенская, Л. А. Риторика для юристов: учебное пособие / Л. А. Введенская,
Л. Г. Павлова. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. − 576 с.
3. Володина, С. И. Психологические и этические особенности защитительной
речи / С. И. Володина // Сайт «Адвокаты XXI века».
http://www.bestlawyers.ru/php/news/archnew.phtml?id=381&idnew=5537&start=15
(дата обращения: 12.07.2012).
4. Девяткина, В. В. Современная речь адвоката в системе функциональных
стилей литературного русского языка: автореф. дисс. … канд. филол. наук / В. В.
Девяткина. – Саратов, 2006.
5. Дубровская, Т. В. О роли метакоммуникативных средств в речи английского
судьи / Т. В. Дубровская // Известия Волгоградского государственного
педагогического университета. Серия «Филологические науки». – 2008. -
№7(31). – С. 91-94.
6. Дубровская Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи (на материале
русского и английского языков). М.: Академия МНЭПУ, 2010. – 351 с.
7. Ивакина, Н. И. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): учеб.
пособие / Н. И. Ивакина. – М.: Юристъ, 2007. – 455 с.
8. Красовская, О. В. О речевой коммуникации в судебной практике: учеб пособие
/ О. В. Красовская. – М.: Флинта: Наука, 2008а. – 128 с.
9. Красовская, О. В. Судебная коммуникация / О. В. Красовская. – Киев: Реферат,
2008б. – 347 с.
10. Кузнецова, Е. А. Композиционная организация судебной защитительной речи
(на материале выступлений Ф. Н. Плевако) / Е. А. Кузнецова //
Юрислингвистика-7: Язык как феномен правовой коммуникации: межвуз. сб.
науч. ст. / под ред. Н. Д. Голева. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. − С.
108−113.
11. Кыркунова, Л. Г. Судебная речь: методика работы над композицией / Л. Г.
Кыркунова // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция:
межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н. Д. Голева и Т. В. Чернышовой. – Кемерово,
Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 20010. – С. 299–305.
12. Недашковская, С. И. Оценочное воздействие в судебной речи / С. И.
Недашковская // Юрислингвистика-5: Лингвистические аспекты права и
юридические аспекты языка: сб. науч. трудов / под ред. Н. Д. Голева. − Барнаул:
Изд-во Алт. ун-та, 2004. − С. 156−164.
13. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ
№41-О10-47СП (2010) // Сайт Адвокатской палаты Кировской области.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://apco.kirov.ru/for_lawyers/58/1137/
(дата обращения: 12.07.2012).
14. Румынина, В. В. Введение в юридическую специальность: учебник / В. В.
Румынина. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 208 с.
15. Evans, K. Advocacy in Court: a Beginner’s Guide / K. Evans. − London: Oxford
University Press, 1995. − 206 p.
Sank, J. Is the barrister communicating most effectively in court when he “steps into the
shoes of the jurors”? / J. Sank // Электронный журнал «The Barrister».
31
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.barristermagazine.com/archivedsite/articles/
issue17/communicating.html (дата обращения: 12.07.2012)
17. Stubbs, M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language /
M. Stubbs. − Oxford: Blackwell, 1983. − 272 p.
Как цитировать
Дубровская, Т. (1). К ДИСКУССИИ О МЕТОДИКЕ ПОСТРОЕНИЯ ЗАЩИТИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ: КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ БЛОКИ И ТАКТИКИ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА). Юрислингвистика, (1), 21-31. извлечено от http://journal.asu.ru/urisl/article/view/2040
Раздел
Правовая коммуникация