АССОЦИАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ КАК МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ СХОДСТВА ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ

  • Я. А. Дударева
Ключевые слова: лингвистическая экспертиза товарных знаков, сходство товарных знаков до степени смешения, метод ассоциативного эксперимента, рядовой потребитель

Аннотация

Как показывает современная судебная практика по делам о сходстве товарных знаков до степени смешения, лингвисты-эксперты по данной категории дел проводят интроспективные исследования, основанные на детальном сопоставлении товарных знаков по фонетическим, графическим и семантическим критериям, которые описаны в утвержденных приказом Роспатента от 31.12.09 № 197 «Методических рекомендациях по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство». Названные методические рекомендации предполагают не только применение каждого из критериев в отдельности, но и проведение комплексного исследования и установление сходства товарных знаков с позиции рядового потребителя товаров. В связи с этим предлагается рассмотреть возможность применения лингвистами-экспертами метода ассоциативного эксперимента. В настоящей статье рассмотрены результаты применения ассоциативного эксперимента с известными товарными знаками, такими как «Nivea» и «Livia», «Love is» и «Life is», «Аленка» и «Алина».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Юридические документы
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 г. № 122 «Обзор
практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением
законодательства об интеллектуальной собственности». – Режим жоступа: 174
http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/18474.html (дата обращения:
01.12.2012)
2. Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на
тождество и сходство, утвержденные приказом Роспатента от 31.12.2009 №
197. – Режим доступа: http://www.fips.ru/sitedocs/metod_rec_tojd.pdf (дата
обращения: 10.09.2011).
3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда №09 АП-
29250/2010-ГК от 17.01.2011. – Режим доступа: www.arbitr.ru (дата обращения:
01.12.2012).
4. Постановление Пленума Высшего арбитражного Суда Российской
Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной
части Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях». – Режим доступа:
http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/34200.html (дата обращения: 01.12.2012)
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 г. N 3691/06. – Режим
доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12049928 (дата обращения:
01.12.2012)
6. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа КГ-
А40/2342-11 от 14.04.2011. – Режим доступа: www.arbitr.ru (дата обращения:
01.12.2012).
7. Решение Арбитражного суда Москвы от 04.07.11 по делу № А-40-78755/10
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.arbitr.ru (дата обращения:
01.12.2012).
8. Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-
33062/2010 от 25 мая 2011 г. – Режим доступа: www.arbitr.ru (дата обращения:
01.12.2012).
Лингвистическая литература
1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы /
Н. Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1976. – 384 с.
2. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. – М.: Прогресс, 1989.
– 616 с.
3. Витгенштейн, Л. Философские исследования / Л. Витгенштейн. – Режим
доступа: http://read.newlibrary.ru/read/vitgenshtein_l_/filosofskie_issledovanija.html
(дата обращения 11.10.2011).
4. Гаспаров, Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования /
Б. М. Гаспаров. – М.: Новое литературное обозрение, 1996. – 352 с.
5. Дударева, Я. А. Методика определения ассоциативного сходства товарных
знаков: полипропозициональный анализ / Я. А. Дударева // Вестник
Кемеровского государственного университета. – №1 (49). – Кемерово, 2012. –
С. 143–148.
6. Караулов, Ю. Н. Ассоциативная грамматика русского языка / Ю. Н. Караулов.
– М.: Издательство ЛКИ, 2010. – 328 с.
7. Караулов, Ю. Н. Типы коммуникативного поведения носителя языка в
ситуации лингвистического эксперимента / Ю. Н. Караулов. – Режим доступа:
http://www.iling-ran.ru/library/psylingva/sborniki/Book1996/Part2-1.htm
Ю.Н.Караулов (дата обращения: 20.11.2011).
8. Лакофф, Дж. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят
нам о мышлении / Дж. Лакофф; пер. с англ. И. Б. Шатуновского. – М.: Языки
славянской культуры, 2004. – 792 с. – (Язык. Семиотика. Культура). 175
9. Сапонов, Д. И. Тахистоскопическая методика в исследовании смешения
товарных знаков / Д. И. Сапонов. – Режим доступа:
http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/98_1/2010_4%2898%29_6_Saponov.pdf (дата
обращения: 01.12.2012).
10. Сахарный, Л. В. Введение в психолингвистику: Курс лекций / Л. В. Сахарный.
– Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1989. – 184 с.
11. Фрумкина, Р. М. Психолингвистические методы изучения семантики /
Р. М. Фрумкина // Психолингвистические проблемы семантики / отв. ред. A. A.
Леонтьев, A. M. Шахнарович. – М.: Наука, 1983. – С. 46–96.
12. Шмелева, Т. В. Семантический синтаксис: текст лекций из курса «Со-
временный русский язык» / Т. В. Шмелева. – Режим доступа:
http://www.twirpx.com/file/331750/ (дата обращения: 10.09.2011).
13. Щерба, Л. В. Опыт общей теории лексикографии / Л. В. Щерба. – Режим
доступа: http://www.ruthenia.ru/apr/textes/sherba/sherba9.htm (дата обращения:
01.12.2012).
Как цитировать
Дударева, Я. (1). АССОЦИАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ КАК МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ СХОДСТВА ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ. Юрислингвистика, (1), 167-175. извлечено от http://journal.asu.ru/urisl/article/view/2094
Раздел
Лингвоэкспертология