КОСВЕННЫЙ СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ СМЫСЛА КАК ПРИЗНАК СИТУАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

  • Л. М. Попкова
Ключевые слова: ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТЕЛЕФОННЫХ ДИАЛОГОВ, ЮРИСЛИНГВИСТИКА, ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, РЕГУЛЯРНЫЙ НАМЕК, КОСВЕННЫЙ СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ СМЫСЛА, ЭКСПЛИЦИТНЫЕ И ИМПЛИЦИТНЫЕ СМЫСЛЫ

Аннотация

Статья посвящена такому косвенному способу выражения смысла, как регулярныйнамек, используемому в целях кодирования «опасных» тем участниками диалогов вситуациях вымогательства. Эмпирическим материалом служат телефонные разговоры лиц,замышлявших и осуществлявших преступное деяние, которое квалифицируется по ст. 163УК РФ. В статье используются фрагменты проведенной автором экспертизы по материаламсоответствующего уголовного дела. В связи с этим осмыслению подвергаетсяцелесообразность постановки перед экспертом-лингвистом целого ряда вопросов. Этовопросы о содержании в спорных речевых произведениях угрозы, о ее характере; отребовании к потерпевшему выплаты денег и причинении нежелательных последствий длянего в случае отказа от выполнения такого требования; о предварительной договоренностилиц, осуществляющих вымогательство, о групповом характере совершения вымогательства идр.Одни из указанных вопросов могут оказаться нецелесообразными из-за наличия вдиалогах ситуации вымогательства регулярного намека, другие – выйти за пределыпрофессиональной компетенции эксперта-лингвиста.

Литература

1. Баранов, А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: учеб. пособие/А. Н. Баранов. -М.: Флинта: Наука, 2007.
Контекст: ...Намек формирует «имплицитную составляющую, непонимание которой может привести к коммуникативной неудаче» [1, с. 218].

2. Бринев, К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза: монография/К. И. Бринев; под редакцией Н. Д. Голева. -Барнаул: АлтГПА, 2009.
Контекст: ...в юридической лингвистике и связывает это, в частности, с тем, что на глубинном уровне отсутствует необходимость привлечения специальных познаний при расследовании правонарушений, в состав которых входит угроза [2, с. 43].

3. Долинин, К. А. Имплицитное содержание высказывания/К. А. Долинин//Вопросы языкознания. -1983. -No 4 -С. 92-97.
Контекст: ...о содержание, которое прямо не воплощено в узуальных лексических и грамматических значениях языковых единиц, составляющих высказывание, но извлекается или может быть извлечено из последнего при его восприятии» [3, с. 37].

4. Кобозева, И. М. Об одном способе косвенного информирования/И. М. Кобозева, Н. И. Лауфер//Изв. АН СССР, Сер. литературы и языка. -1988. -Т. 47. -No 5. -С. 462-470.
Контекст: ...Определение категории намека, характеристика основных свойств ситуации намека, типовые способы намекания рассматриваются в статье И. М. Кобозевой и Н. И. Лауфер «Об одном способе косвенного информирования» [4].
Как цитировать
Попкова, Л. (1). КОСВЕННЫЙ СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ СМЫСЛА КАК ПРИЗНАК СИТУАЦИИ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА. Юрислингвистика, (4), 51-56. извлечено от http://journal.asu.ru/urisl/article/view/2106
Раздел
Лингвоэкспертология