КОММУНИКАТИВНЫЕ ТАКТИКИ СОЗДАНИЯ ОБРАЗА ПОДСУДИМОГО

  • Л. А. Нефёдова
  • Э. Ш. Никифорова
Ключевые слова: СУДЕБНЫЙ ДИСКУРС, СТРАТЕГИЯ КОММУНИКАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, ТАКТИКА ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ТАКТИКА ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ, РЕЧЕВОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ОБРАЗ ПОДСУДИМОГО

Аннотация

Повышенное внимание к речевому поведению в сфере профессиональной коммуникации обусловило интерес к личностным и социальным сторонам деятельности говорящего. В статье рассматривается такая характеристика поведения языковой личности, как стратегии и тактики коммуникативного воздействия в текстах русского, казахского и американского судебного дискурса. Предметом исследования выступают тактики отрицательной и положительной характеристики для создания образа подсудимого. Практическая ценность работы заключается в возможности использования результатов при разработке курсов судебной и общей риторики, теории дискурса, социолингвистики, прагмалингвистики. Собранный материал может послужить теоретической базой при разработке рекомендаций по совершенствованию умений судебного говорения. В работе использованы следующие методы исследования: гипотетико-индуктивный, интерпретация, контекстуально-функциональный сопоставительный качественный и количественный анализ, сплошной выборки. Исследователи стремятся выявить зависимость речевого поведения профессиональных участников судебной коммуникации от их социальных ролей, характеристик коммуникативной ситуации и особенностей национального менталитета. Обнаружено, что русскоязычный судебный дискурс характеризуется конфронтационностью, стремлением к моральной оценке действий подсудимого; казахоязычный - стремлением к достижению компромисса, преобладанием моральной оценки действий подсудимого; американский - сокращением дистанции общения между профессиональными участниками и аудиторией, большим разнообразием применяемых приёмов.

Литература

1. Дубровская, Т. В. О речевом взаимодействии судьи с представителями обвинения и защиты в жанре судебного допроса/Т. В. Дубровская//Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. Сер. Филология. -2009. -No 5. -Т. 2. С. 135-147.
Контекст: ...Исследователь также отмечает, что определенная степень гибкости речевого поведения судьи и участников судебного процесса возможна благодаря использованию разных речевых тактик при выполнении более общих стратегических задач [1, с. 135-147].

2. Касьянова, К. О русском национальном характере/К. Касьянова. -М.: Институт национальной модели экономики, 1994. -367 с.
Контекст: ...Эта черта русского менталитета была выделена К. Касьяновой и охарактеризована, как желание вникать в чужие проблемы, не касающиеся их лично, чтобы восстановить справедливость, моральные нормы [2, с. 235].

3. Кобликов, А. С. Юридическая этика. -1999. -Режим доступа: http://sbiblio. com/biblio/archive/koblikov_jur/02.aspx.
Контекст: ...Профессиональная этика требует, чтобы эта отрицательная характеристика была корректной и обоснованной, поэтому обвинитель должен быть сдержан в выборе слов и выражений, не имеет права прибегать к насмешкам, оскорблениям и другим приёмам, унижающим честь и достоинство человека [3].

4. Райтмар, Р. Прагматика извинения: Сравнительное исследование на материале русского языка и русской культуры/Р. Райтмар. -М.: Языки славянской культуры, 2003. -272 с.
Контекст: ...Исследователь Р. Ратмайр связывает это с так называемой «культурой вмешательства», считая вмешательство характерной чертой русского общения [4].

5. Тютюнова, О. Н. Коммуникативные стратегии и тактики судебного дискурса/О. Н. Тютюнова: дис..канд. филол. наук: 10.02.20/О. Н. Тютюнова. -Волгоград, 2008. -247 с.
Контекст: ...Каждая из стратегий реализуется определённым набором коммуникативных тактик [5, с. 127-129, 197].
Как цитировать
Нефёдова, Л., & Никифорова, Э. (1). КОММУНИКАТИВНЫЕ ТАКТИКИ СОЗДАНИЯ ОБРАЗА ПОДСУДИМОГО. Юрислингвистика, (4), 43-50. извлечено от http://journal.asu.ru/urisl/article/view/2108
Раздел
Лингвоконфликтология