КАТЕГОРИИ ВЕРБАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В УК РФ

Е. В. Рылова

Аннотация


В статье на основании уголовно-правовых норм УК РФ выделяются вербальные преступления как деяния, посягающие на определённые общественные отношения, предлагается классификация вербальных преступлений.

Ключевые слова


ВЕРБАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ВЕРБАЛЬНЫЕ КАТЕГОРИИ, ТЕОРИЯ РЕЧЕВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ, ВРЕДОНОСНЫЙ ДИСКУРС, РЕЧЕВАЯ АГРЕССИЯ

Полный текст:

PDF

Литература


Белянин, В.П. Психолингвистика: Учебник/В.П. Белянин. -М.: Флинта: МПСИ, 2003. -232 с.

Контекст: ...Миллер выдвинул гипотезу о том, что формы классификации материала соответствуют внутренним семантическим связям этого материала и, следовательно, структура этих связей может быть выражена в самой процедуре классификации [Белянин, 2003, с. 183].

Биндюков, И.В. Квалификация составов языковых правонарушений//Юрислингвистика-5: юридические аспекты языка: Межвуз. сб. научн. тр./Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2004. С. 197-201

Контекст: ...Причину того, что законодатель не объединил вербальные правонарушения в отдельный вид, юристы видят в том, что «фактор вербальности может в разных составах быть признаком либо объективной, либо субъективной стороны» [Биндюков, 2004, с. 197].

Выготский, Л.С. Мышление и речь. М., 1996

Контекст: ...Значение предлагается рассматривать как феномен мышления, как компромисс между единицами речи и единицами мысли. «Мысль не выражается в слове, но совершается в слове» [Выготский, 1996, с. 54].

Гак, В.Г. Новый французско-русский словарь. -М.: Рус. яз. -Медиа; Дрофа, 2008. -1160 с.

Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. -М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2005. -457 с.

Контекст: ...а преступления перечень смежных с ним составов, что, в свою очередь, может явиться для следственных и судебных работников определённой “программой” осуществления их деятельности по квалификации преступлений» [Гаухман, 2005, с. 323].

Голев, Н.Д., Матвеева, О.Н. Лингвистическая экспертиза: на стыке языка и права//Юрислингвистика-7: язык как феномен правовой культуры: Межвуз. сб. научн. тр./Под ред. Н.Д. Голева. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. С. 168-185

Контекст: ...Лингвисты вскользь говорили о том, что язык способен на “преступные” действия» [Голев, Матвеева, 2006, с. 174].

Горелов, И.Н. Избранные труды по психолингвистике. -М.: Лабиринт, 2003. -320 с.

Контекст: ...И.Н. Горелов указывал на то, что «в любом коммуникативном (с использованием естественного языка) акте невербальное и вербальное соотносятся друг с другом в соответствии с принципом дополнительности» [Горелов, 2003, с. 178].

Исаев, И.А. История государства и права России. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. -336 с.

Кочои, С.М. Уголовное право: Общая и особенная части: учебник. -М.: Юридическая фирма «Контракт»; Волтерс Клувер, 2010. -592 с.

Контекст: ...Общее понятие состава преступления, являясь производным от понятия преступление, представляет научное обобщение признаков отдельных составов преступлений, то есть содержит признаки, общие для всех составов, предусмотренные законом при описании конкретных составов преступлений [Кочои, 2010, 44].

Кудинов, О.А. История отечественного государства и права: Курс лекций. -М.: «Ось89», 2006. -272 с.

Контекст: ...В Русской Правде оскорбить можно было как действием, так и словом: «Княжеские уставы знают и оскорбление словом, где объектом преступления является преимущественно честь женщины» [Кудинов, 2006, с. 272].


Метрики статей

Загрузка метрик ...

Metrics powered by PLOS ALM

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.