ТЕРМИН «ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ» В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ: ДОКТРИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

  • Aнтон Васильев Алтайский государственный университет http://orcid.org/0000-0003-3122-531X Email: anton_vasiliev@mail.ru
  • Дариуш Шпопер Варминско-Мазурский университет (Ольштын) Email: dar.szpoper@gmail.com
  • Maйгуль Maтаева Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет (Семей) Email: maigulm@mail.ru
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/leglin(2018)7-804
Ключевые слова: юридическая техника, информационное общество, цифровая экономика, искусственный интеллект, роботы

Аннотация

В статье рассматриваются юридические аспекты использования технологии искусственного интеллекта. Авторами отмечается слабое нормативное регулирование применения искусственного интеллекта в России с учетом активного и повсеместного внедрения данной технологии в различных сферах жизни. Разработки в сфере искусственного интеллекта поднимают очень серьезные вопросы этического и правового порядка. Среди юридических требуют решения такие вопросы, как природа искусственного интеллекта, наличие правосубъектности, проблема ответственности за вред, причиненный искусственным интеллектом, влияние на юридическую профессию и т.п. Особое внимание в работе уделено необходимости выработки юридического понятия искусственного интеллекта в целях построения эффективной модели правового регулирования. В статье анализируются подходы к определению искусственного интеллекта в специальной и юридической литературе. Отмечается использование таких понятий, как нейронные сети, машинное обучение, сверхразум, суперкомпьютеры. Отдельно упоминаются попытки легальных определений в Южной Корее и Европейском союзе. По итогам исследования авторами предложены следующие признаки искусственного интеллекта: наличие технического устройства или киберфизической системы; способность к принятию, обработке и передаче информации; способность к автономной работе; самообучение на основе анализа информации и приобретенного опыта; самосознание; мышление и способность к принятию самостоятельных решений.

 

 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Aнтон Васильев, Алтайский государственный университет

доктор юридических наук, кафедра теории и истории государства и права

Дариуш Шпопер, Варминско-Мазурский университет (Ольштын)

доктор юридических наук, кафедра истории государства и права Польского, истории политико-правовых доктрин

Maйгуль Maтаева, Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет (Семей)

доктор юридических наук, проректор по научной работе и коммерциализации научных технологий

Литература

Архипов В. В., Наумов В. Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике. Труды СПИИРАН. 2017. № 6.

Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии. М., 2016.

Морхат П. М. Искусственный интеллект. Правовой взгляд. М., 2017.

Понкин А. В., Редькина А. И. Искусственный интеллект с точки зрения права. Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2018. С. 91–109.

Aletras N., Tsarapatsanis D., Preoţiuc-Pietro D., Lampos V. Predicting Judicial Decisions of the European Court of Human Rights: A Natural Language Processing Perspective. Peer J Computer Science. URL: https://peerj.com/articles/cs-93/

REFERENCES

Arkhipov V. V. Naumov V. B. Artificial intelligence and autonomous devices in the context of the law: on the development of the first Russian law on robotics [Iskusstvennyy intellekt i avtonomnyye ustroystva v kontekste prava: o razrabotke pervogo v Rossii zakona o robototekhnike]. Proceedings of SPIIRAN. 2017. № 6.

Bostrom N. Artificial intelligence. Stages. Threats. Strategies [Iskusstvennyy intellekt. Etapy. Ugrozy. Strategii]. Moscow, 2016.

Morkhat P. M. Artificial intelligence. Legal view [Iskusstvennyy intellekt. Pravovoy vzglyad]. Moscow, 2017.

Ponkin A. V., Redkina A. I. Artificial intelligence from the point of view of law [Iskusstvennyy intellekt s tochki zreniya prava]. . Vestnik RUDN. Series: Legal Sciences. 2018. Pp. 91–109.

Aletras N., Tsarapatsanis D., Preoţiuc-Pietro D., Lampos V. Predicting Judicial Decisions of the European Court of Human Rights: A Natural Language Processing Perspective. Peer J Computer Science. URL: https://peerj.com/articles/cs-93/

Опубликован
2018-07-12
Как цитировать
ВасильевA., Шпопер, Д., & MaтаеваM. (2018). ТЕРМИН «ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ» В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ: ДОКТРИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ. Юрислингвистика, (7/8(18/19), 35-44. https://doi.org/10.14258/leglin(2018)7-804
Выпуск
№ 7/8(18/19) (2018): Юрислингвистика
Раздел
Юридическая техника

Copyright (c) 2018 Антон Александрович Васильев, Дариуш Шпоппер, Майгуль Хафизовна матаева

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.

2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.

3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).