@article{Рыбальченко_2020, title={Осмысление современности и истории человечества в романах конца советского времени («Плаха» Ч. Айтматова и «Отягощённые злом, или Сорок лет спустя» А. и Б. Стругацких)}, url={http://journal.asu.ru/pm/article/view/8046}, DOI={10.14258/filichel(2020)3-12}, abstractNote={<p class="a" style="margin-top: 6.0pt;">В статье рассматриваются два романа конца советской эпохи («Плаха» Ч.&nbsp;Айтматова (1987) и «Отягощённые злом» А. и Б. Стругацких(1988)), в которых введением евангельского сюжета в коллизии современности выстраиваются разные модели истории человечества. Как причины кризиса современной цивилизации выдвигаются разные основания: отпадение от онтологии (Айтматов) и отказ от разумного построения космоса (Стругацкие). Схождение писателей разных антропологических концепций видится в утверждении экзистенциалистской личности: у Айтматова – необходимость личностного осознания онтологических основ бытия; у Стругацких – необходимость формирования неутопического сознания в человеке разумном, этические критерии в совершенствовании косной материи. Выявляется различие в трактовке евангелического сюжета. В романе Айтматова недиегетический нарратор, которому доступно сознание Иисуса, выделяет идеологические коллизии – спор с Пилатом и внутренние противоречия при обосновании своей жертвы Иисусом. В романе Стругацких евангелические события даны в рассказе неавторитетного персонажа (Иуды), а их интерпретация персонажами ставит акцент на обусловленности жертвы Учителя уровнем сознания людей, не готовых принять этические идеи Иисуса. Делается вывод о различии авторских концепций истории человечества, выраженных сопоставлением евангелического времени и современности: Айтматов признаёт трагическую безрезультатность жертвы Спасителя, а Стругацкие доказывают неизбежную «отягощённость злом» попыток совершенствования сознания людей и мироустройства.</p&gt;}, number={3}, journal={Филология и человек}, author={Рыбальченко, Татьяна Леонидовна}, year={2020}, month={сен.}, pages={142-151} }