Public Election Address to the Nation: Rhetoric Canons or Avoiding Them?
Abstract
The article deals with election addresses, pronounced by Donald Trump and Hillary Clinton during the election campaign for Presidency in the USA in 2016. The author studies the structural aspect of election speeches of the candidates, the composition of addresses (if it follows rhetoric canons) and the content of each part of the address. Thus, the author of the article combines rhetoric and linguistic approaches. The topicality of the study is determined by the fact that Russian linguists, rhetoric and communication scientists have not covered the subject of American election-campaign speeches structure widely enough. To prove the theoretical statements, the author provides extracts from Donald Trump's Presidential Announcement Speech and 2016 Presidential Policy Agenda of Hillary Clinton. In the conclusion, the author conveys that it is hard to structure D. Trump’s agenda, the address of H. Clinton follows classical five-part model of a public speech. But, as far as it became evident in the 2016 Presidency campaign, H. Clinton’s commitment to rhetoric canons lost out to D. Trump’s appeal to feelings and emotions of the audience.
Downloads
Metrics
References
Михальская А.К. Практическая риторика и ее теоретические основания. М., 2014.
Никитин О.В. Риторика – это наука будущего // Филология и человек. Барнаул, 2016. № 4.
Таранов П.С. Искусство риторики. Универсальное пособие для умения говорить красиво и убедительно. М., 2002.
Широких И.А. Инаугурационная речь как образчик публичного политического выступления // Языки и литература в поликультурном пространстве. Барнаул, 2018.
Presidential Policy Agenda as «Four Fights» [Электронный ресурс]. URL: http://www.hillaryclinton.com>issues
Donald Trump's Presidential Announcement Speech. [Электронный ресурс]. URL: http://www.time.com>3923128/donald-trump-announcement-speech/
Johnson E. Hillary Clinton Can’t Give a Decent Speech. Does It Matter? // National Review. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nationalreview.com/article/419818/hillaryclinton-cant-give-decent-speech-does-it-matter-eliana-johnson
Leith S. You Talkin’ To Me?: Rhetoric from Aristotle to Obama. [Электронный ресурс]. URL: http://www.theguardian.com>talking-to-me-aristotle-obama-review
Viser M. For Presidential Hopefuls, Simpler Language Resonates. [Электронный ресурс]. URL: https:// www.bostonglobe.com/news/politics/2015/10/20/donald-trump-and-ben-carsonspeak-grade-school-level-that-today-voters-can-quickly-grasp/LUCBY6uwQAxiLvvXbVTSUN/story.html
Редакционная коллегия научного журнала «Филология и человек» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Кодекс этики научных публикаций), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.