ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
Статья боковой панели
Опубликован:
ноя 22, 2014
Основное содержание статьи
Аннотация
.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Детали статьи
Как цитировать
1. Покидов А. С., Анисимова И. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ // ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, 2014. № 2. С. 124-128. URL: http://journal.asu.ru/ptzi/article/view/14088.
Раздел
Правовые проблемы информационной безопасности
Литература
Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации/ О.Е. Кутафин; под ред. О.Е. Кутафина - М., Юристь, 2004. С. 142.
Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г.Б.Романвский; под ред. Г.Б, Романовского - М.,Юристь, 2001. С. 80.
Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации /М.В. Баглай; под ред. М.В. Баглай - М, Норма, 2009. Ст.181
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Ивановича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. N 248-О.// СПС КонсультантПлюс.
Микеле де Сальвия. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. СПб., 2004. С. 537.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. / С.И. Ожегов; под ред. С.И. Ожегова - М., Азь, 1992. С. 785.
Кадников, Б.Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни / Б.Н. Кадников; под. ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2011. - 136 с.
Приговор Мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., от «04» апреля 2012 года [Электронный ресурс]. URL:https://rospravosudie.com/court-kutuzovskij-sudebnyj-uchastok-gsyktyvkara-s/act-204954783/ (дата обращение 05.04.2014).
Приговор Мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского района города Волгограда Паталашко Н.В., от «14» января 2011 года. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-79-dzerzhinskogo-rajona-g-volgograda-s/act-202749002/ (дата обращение 05.04.2014).
Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г.Б.Романвский; под ред. Г.Б, Романовского - М.,Юристь, 2001. С. 80.
Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации /М.В. Баглай; под ред. М.В. Баглай - М, Норма, 2009. Ст.181
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Ивановича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовноисполнительного кодекса Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. N 248-О.// СПС КонсультантПлюс.
Микеле де Сальвия. Прецеденты Европейского суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. СПб., 2004. С. 537.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. / С.И. Ожегов; под ред. С.И. Ожегова - М., Азь, 1992. С. 785.
Кадников, Б.Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни / Б.Н. Кадников; под. ред. Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2011. - 136 с.
Приговор Мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., от «04» апреля 2012 года [Электронный ресурс]. URL:https://rospravosudie.com/court-kutuzovskij-sudebnyj-uchastok-gsyktyvkara-s/act-204954783/ (дата обращение 05.04.2014).
Приговор Мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского района города Волгограда Паталашко Н.В., от «14» января 2011 года. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-79-dzerzhinskogo-rajona-g-volgograda-s/act-202749002/ (дата обращение 05.04.2014).