О ДЕПОНИРОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ КАК О СПОСОБЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ УДК 343.1

Статья боковой панели

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ
PDF
Опубликован: дек 20, 2023
Ключевые слова:
уголовный процесс, депонирование доказательств, электронные доказательства, цифровизация, следственные действия

Основное содержание статьи

Михаил Александрович Сильнов
Университет прокуратуры Российской Федерации, г. Москва
Email: silnov@yandex.ru

Аннотация

В статье предлагается рассматривать депонирование показаний как важную составляющую деятельности органов дознания следователя, прокурора, суда и других субъектов по обеспечению уголовно-процессуального доказывания. Анализируется содержание соответствующих правовых институтов зарубежных стран. Рассматриваются предложения о совершенствовании действующего законодательства в направлении развития института депонирования доказательств в контексте доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации. Автор поддерживает позицию разработчиков доктрины о внедрении новых форм обеспечения доказательств следственным судьей, однако, лишь в русле укрепления состязательных начал досудебных стадий процесса, как основного условия соответствующих инноваций. Автор разделяет позицию ряда ученых относительно распространения сферы деятельности нотариуса на уголовное судопроизводство в формате обеспечения им доказательств путем фиксации информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Детали статьи

Как цитировать
1. Сильнов М. А. О ДЕПОНИРОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ КАК О СПОСОБЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ // ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ, 2023. № 11. С. 103-108. URL: http://journal.asu.ru/ptzi/article/view/14468.
Выпуск
№ 11 (2023): ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ
Раздел
Правовые проблемы информационной безопасности

Литература

Ахпанов A.H. Депонирование показаний потерпевшего и свидетеля в уголовном процессе Республики Казахстан // Вестн. Омск, ун-та. Сер. «Право». 2015. № 4. С. 173-179.

Гамбарян А.С. Судебное депонирование показаний: старый процессуальный институт под новым названием // «Судебная власть и уголовный процесс». Науч.прак. журнал. 2018, № 2. С. 184-198.

Гамбарян А. Судебное и нотариальное депонирование показаний по инициативе адвоката как средство гарантирования независимости адвоката //Законность. 2014. № 85. С. 6 -11.

Сильнов М.А. Герман А.С. Практика применения видеоконференц - связи в уголовном процессе// Уголовный процесс. 2012, №9. С 56-59.

Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и Комментарии к ней / А.С.Александров и др. М.: Юрлитинформ, 2015. 304 с.

Цурлий О., Мещеряков В. Нотариальное обеспечение доказательств в условиях цифровизации // Закон.ру 28.03.2022. URL: https://zakon.ru/blog/2022/03/28/notarialnoe_obespechenie_dokazatelstv_v_usloviyah_cifrovizacii (дата обращения: 09.11.2023).

Шалаева Г.П. Большой современный англо-русский словарь с транскрипцией. М.: ACT; Слово, 2009. 848с.