ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТА ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 200.4 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ
УДК 343.22 ББК 67.408.011
Аннотация
В настоящей статье рассмотрены вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст.200.4 Уголовного кодекса РФ. Автор анализирует положения законодательства о государственныхи муниципальных закупках, нормы Кодекса об административных правонарушениях РФ, а такжеуголовный закон для выявления общих признаков для злоупотреблений в сфере государственныхи муниципальных закупок и приходит к выводу о существенных противоречиях в охране рассматриваемых отношений, обеспечиваемых различными отраслями права. Учитывая, что диспозиция ст.200.4 Уголовного кодекса РФ является бланкетной, отсутствие терминологического единства междуразличными нормативными актами, регулирующими сферу закупок, представляет собой отдельнуюпроблему, оказывающую негативное влияние на складывающуюся судебно-следственную практику.По результатам проведенного исследования сделаны выводы об излишней дифференциации ответственности за схожие нарушения, приводящей к невозможности применения уголовно-правовых запретов на практике.
Скачивания
Литература
Судебная статистика. URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 03.09.2021 г.).
Сухаренко А.Н. Коррупционная преступность сквозь призму «мертвых» статей Уголовного кодекса РФ // Безопасность бизнеса. 2021. №1. С. 51–54.
О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон от 05.04.2013. №44-ФЗ / /Российская газета.2013.12.04. №80.
Любый И.А. Дефекты состава преступления, предусмотренного ст. 200.4 УК РФ / /Администратор суда. 2020. №4. С. 35–37.
О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации : Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ // Российская газета. 2006.05.05. №95.
Карпова Е.А. Проблема толкования понятия должностного лица в современной уголовно-правовой мысли и усовершенствование его законодательной конструкции // Вести научных достижений. Экономика и право. 2019. №2. С. 23–28.
Об утверждении Типового положения (регламента) о контрактной службе : Приказ Минфина России от 31.07.2020 № 158н // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.10.2020).
Борков В.Н. Квалификация получения незаконного вознаграждения за приемку товаров, работ или услуг при исполнении контракта // Законность. 2020. №9. С. 39–43.
Коренная А.А. Принципы уголовно-правовой охраны экономической деятельности как концептуальная основа реформирования уголовного закона // Известия Алт. гос. ун-та. 2017. С. 67–71.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
