ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТА ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 200.4 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ

УДК 343.22 ББК 67.408.011

  • В.А. Полтарыхин Email: poltaryhin.vital@mail.ru
Ключевые слова: субъект преступления, коррупционное преступление, государственные закупки, контрактная служба, должностное лицо, уголовная ответственность

Аннотация

В настоящей статье рассмотрены вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст.200.4 Уголовного кодекса РФ. Автор анализирует положения законодательства о государственныхи муниципальных закупках, нормы Кодекса об административных правонарушениях РФ, а такжеуголовный закон для выявления общих признаков для злоупотреблений в сфере государственныхи муниципальных закупок и приходит к выводу о существенных противоречиях в охране рассматриваемых отношений, обеспечиваемых различными отраслями права. Учитывая, что диспозиция ст.200.4 Уголовного кодекса РФ является бланкетной, отсутствие терминологического единства междуразличными нормативными актами, регулирующими сферу закупок, представляет собой отдельнуюпроблему, оказывающую негативное влияние на складывающуюся судебно-следственную практику.По результатам проведенного исследования сделаны выводы об излишней дифференциации ответственности за схожие нарушения, приводящей к невозможности применения уголовно-правовых запретов на практике.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и ст. 151 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 23.04.2018 №99-ФЗ // Российская газета. 2018.25.04. №88.

Судебная статистика. URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 03.09.2021 г.).

Сухаренко А.Н. Коррупционная преступность сквозь призму «мертвых» статей Уголовного кодекса РФ // Безопасность бизнеса. 2021. №1. С. 51–54.

О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон от 05.04.2013. №44-ФЗ / /Российская газета.2013.12.04. №80.

Любый И.А. Дефекты состава преступления, предусмотренного ст. 200.4 УК РФ / /Администратор суда. 2020. №4. С. 35–37.

О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации : Федеральный закон от 02.05.2006 №59-ФЗ // Российская газета. 2006.05.05. №95.

Карпова Е.А. Проблема толкования понятия должностного лица в современной уголовно-правовой мысли и усовершенствование его законодательной конструкции // Вести научных достижений. Экономика и право. 2019. №2. С. 23–28.

Об утверждении Типового положения (регламента) о контрактной службе : Приказ Минфина России от 31.07.2020 № 158н // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.10.2020).

Борков В.Н. Квалификация получения незаконного вознаграждения за приемку товаров, работ или услуг при исполнении контракта // Законность. 2020. №9. С. 39–43.

Коренная А.А. Принципы уголовно-правовой охраны экономической деятельности как концептуальная основа реформирования уголовного закона // Известия Алт. гос. ун-та. 2017. С. 67–71.
Опубликован
2021-11-10
Как цитировать
Полтарыхин В. ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТА ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 200.4 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ // Российско-азиатский правовой журнал, 2021, № 3. С. 14-18 DOI: 10.14258/ralj(2021)3.3. URL: http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282021%293.3.
Раздел
РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ