СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В СИСТЕМЕ ФОРМ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРАВА*

УДК 347.9 ББК 67.71

  • Р.В. Насыров Алтайский государственный университет Email: nasirov.rafail@yandex.ru
Ключевые слова: социальный институт, институционализация права, источник права, судебная практика, судейское усмотрение

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о судебной практике в контексте способов институционализации права. Методологической основой исследования является институциональный подход к определению сущности позитивного права. Право, как особый социальный институт, необходимо рассматривать как единство ценностно-нормативного начала (идеи, принципы, юридические нормы)и устойчивых форм социальной коммуникации и организации в сфере правового регулирования.Обосновано, что признак формальной определенности права проявляется не только в наличии официальных способов закрепления и выражения юридических норм, но и в деятельности публичныхорганов власти (в том числе судебных), которые осуществляют применение юридических норми их официальное толкование. Исходя их этого различаются две формы институционализации позитивного права — нормативная и организационная, и соответственно сферы, условно говоря, «нормативного права» и «судейского права». В основу такого деления положена познавательно и практически ценная трактовка С.С. Алексеевым различия нормативного и индивидуального правовогорегулирования. Сделан вывод о том, что в механизме правового регулирования каждый источникправа реализует соответствующую функцию, что предполагает признание плюрализма (многообразия) источников права.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Михайлов А.М. Генезис континентальной юридической догматики. М.: Юрлитинформ, 2012

Бурдье П. Начала. М.: Socio-Logos, 1994.

Лавриненко В.Н. Социология. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

Барак А. Судейское усмотрение. М.: НОРМА, 1999.

Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: в 2т. Т. 1. Свердловск: СЮИ, 1982.

Дигесты Юстиниана. Избр. фрагменты. М.: Наука, 1984.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986.

Гадамер Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М., Прогресс, 1988.

Власенко Н.А., Назаренко Т.Н. Неопределенность в праве: понятие и формы // Государство и право. 2007. №6. С. 5–12.

Семпсон А. Новая анатомия Британии. М.: Прогресс, 1975.

Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право. М.: Юрист, 2004.

Баранов В.М. Технико-юридические проблемы формирования и реализации правовых позиций высших судебных инстанций современной России // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики / Ред.В. М. Сырых. М.: РАП, 2007. С. 170–181.
Опубликован
2022-02-25
Как цитировать
Насыров Р. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА В СИСТЕМЕ ФОРМ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРАВА* // Российско-азиатский правовой журнал, 2022, № 1. С. 30-36 DOI: 10.14258/ralj(2022)1.4. URL: http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282022%291.4.
Раздел
РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ