ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ДОКТРИНЫ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ ДОГОВОРНЫХ УСЛОВИЙ

УДК 347.4 ББК 67.404.201

  • Н.А. Пронина Алтайский государственный университет Email: tashapronina@gmail.com
  • А.В. Буянов Алтайский государственный университет Email: buyanov_alexsey@mail.ru
Ключевые слова: переговорные возможности, договор, несправедливые договорные условия, корректные договорные формулировки, договор присоединения

Аннотация

Статья посвящена проблеме практической значимости корректной договорной работы. Поскольку гражданский оборот функционирует за счет договоров, постольку правильная договорная работапозволит избежать многочисленных рисков для организаций, а также различных расходов и убытков, как последствий некачественной договорной работы. Анализ судебной практики позволил выявить обстоятельства, входящие в предмет доказывания по спорам о неравных договорных условиях.С использованием метода моделирования в работе приводятся примеры гипотетических договорныхусловий, наиболее эффективные для исследуемых ситуаций. В качестве вывода были выявлены некоторые способы ведения переговоров и формулирования договорных условий.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Вараксин М. Верховный суд подвел итоги работы судов за 2018 год. URL: https://pravo.ru/story/209019/ (дата обращения: 21.10.2020).

Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В. В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2017.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 №16 «О свободе договора и ее пределах» // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2017 № Ф09–9900/16 по делу № А76–6546/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 №5467/14 по делу № А53–10062/2013 //СПС «КонсультантПлюс».

Карапетов А.В. Свобода договора в практике арбитражных судов. URL: https://www.youtube.com/watchv=PeCRylhwa5s&ab_channel=%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BC%D0%B0MIALEGIS(дата обращения: 21.10.2020).

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2017 № Ф05–15376/2017по делу № А40–240352/2016 // СПС «КонсультантПлюс».

Кузьмина А.В. Формирование доктрины защиты слабой стороны в договорном праве //Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. №4.

Melissa T. Lonegrass, Finding Room for Fairness in Formalism, 44 LOY. U. CHI. L. J. 1, 6 (2012).

Карапетов А.Г., Савельев, А.И. Свобода договора и ее пределы: в 2т. Т. 2. М.: Статут, 2012.

Лисицкая А.Ю. Несправедливые договорные условия в гражданском праве России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Вестник ВЭГУ. 2017. №6.

Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 №310-ЭС19–21611 по делу № А09–8833/2018 //СПС «КонсультантПлюс».

Решение Арбитражного суда Брянской области от 24.12.2018 по делу № А09–8833/2018 // СПС «КонсультантПлюс».

Модельные правила европейского частного права / Пер. с англ. М.: Статут, 2013.

Проект федерального закона №1184356–7 «О внесении изменения в статью 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (внесен Правительством РФ) (принят в первом чтении 24.11.2021) // СПС «КонсультантПлюс».
Опубликован
2022-02-25
Как цитировать
Пронина Н., Буянов А. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ДОКТРИНЫ НЕСПРАВЕДЛИВЫХ ДОГОВОРНЫХ УСЛОВИЙ // Российско-азиатский правовой журнал, 2022, № 1. С. 36-42 DOI: 10.14258/ralj(2022)1.5. URL: http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282022%291.5.
Раздел
РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ