ФОРМАЛИЗМ В ПРАВЕ — ПРЕДПОЧТЕНИЕ БУКВЫ ЗАКОНА
УДК 34.0371 ББК 67.0
Ключевые слова:
формализм, буква закона, дух права, принципы права, толкование права
Аннотация
В статье проводится идея о необходимости подчинения буквы закона духу права и в связи с этимпредлагается теоретическая характеристика формализма в праве. При ориентации правовой системы на формализм правоприменители сводят свою функцию к механическому соотнесению реальнойправовой ситуации со статьями нормативно-правовых актов. Предпочтение духа права над буквойзакона предполагает, чтобы правоприменитель не занимался механическим отбором норм, формально подходящих к рассматриваемому случаю. Юрист должен по каждому делу рассуждать о границахправового регулирования, верховенстве принципов права над нормами правовых актов, основаниях обязательной силы норм права.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Литература
Юдин А. Исторические причины неэффективности современного гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 12. С. 10–16.
Волков А.В. Формализм против субъективизма в гражданском праве // Современное право. 2019. №2. С. 32–39.
Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. СПб., 1912. 388 с.
Правовая антология / под ред. Т.Н. Радько. М., 2018. 744 с
Ганиев Б.Х. Угрозы правового формализма в контексте российской правовой политики //
Юрист-правоведъ. 2015. №3. С. 20–27.
Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. М., 1955. 400 с
Кулакова В.Ю. Проблемы теоретической обоснованности и практической применимости правила ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 10. С. 18–26.
Шеменева О.Н. Неоспоренные обстоятельства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 2. С. 19–22.
Волков А.В. Формализм против субъективизма в гражданском праве // Современное право. 2019. №2. С. 32–39.
Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. СПб., 1912. 388 с.
Правовая антология / под ред. Т.Н. Радько. М., 2018. 744 с
Ганиев Б.Х. Угрозы правового формализма в контексте российской правовой политики //
Юрист-правоведъ. 2015. №3. С. 20–27.
Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. М., 1955. 400 с
Кулакова В.Ю. Проблемы теоретической обоснованности и практической применимости правила ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 10. С. 18–26.
Шеменева О.Н. Неоспоренные обстоятельства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 2. С. 19–22.
Опубликован
2019-09-24
Как цитировать
Сорокин В. ФОРМАЛИЗМ В ПРАВЕ — ПРЕДПОЧТЕНИЕ БУКВЫ ЗАКОНА // Российско-азиатский правовой журнал, 2019, № 1. С. 44-49. URL: http://journal.asu.ru/ralj/article/view/6453.
Раздел
РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
