УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ВЗИМАЕМЫХ С ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА В РОССИИ И СТРАНАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ

УДК 343.721

  • А.А. Коренная Алтайский государственный университет
Ключевые слова: таможенные платежи, уголовная ответственность, контрабанда, налоговые преступления, национальное уголовное законодательство, Евразийский экономический союз

Аннотация

Евразийская правовая интеграция — одно из приоритетных направлений международной политики России. Создание в 2010 г. Евразийского союза предопределило вектор реформирования национального уголовного законодательства об ответственности за нарушения единого таможенногозаконодательства каждой из стран — участниц Союза. Однако до настоящего времени не выработаны единые подходы к определению противоправности указанных деяний. В статье рассмотрены проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 194 Уголовного кодекса РФ по признакамобъекта, объективной стороны, а также субъекта преступления в сравнительном евразийском аспекте. Автор выделяет наиболее значимые вопросы, возникающие у правоприменителя, указываетна системные ошибки, допускаемые при вынесении приговоров, обусловленные различными подходами в толковании признаков преступления, связанными в том числе с декриминализацией состава общеэкономической контрабанды в России и наличием подобных составов преступлений в странах ЕАЭС. В качестве выводов сформулированы принципиальные подходы к формированию единыхправил квалификации уклонений от уплаты таможенных платежей.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Середа И.М. Юридический анализ уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых
с организации или физического лица // Юрист. 2003. №12.
2. Сучков Ю.И. Защита внешнеэкономической деятельности РФ по уголовному и таможенному
законодательству (проблемные аспекты теории и законодательства) : дис. … д-ра юрид. наук. Калининград, 1997.
3. Козырин А.Н. Правовое регулирование таможенно-тарифного механизма (сравнительно-правовое исследование) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1994.
4. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. СПб., 2007.
5. Кот А. Г. Налоговые отношения как объект уголовно-правовой охраны // Труды Академии
МВД России. М., 1996.
6. Уголовный кодекс Республики Армения (принят 18.04.2003). URL: http: // www.parliament.am/
legislation.php? ID=1349&sel=show&lang=rus#22 (дата обращения 28.04.2019).
7. Сигалов К.Е., Мукиенко И.Н., Саранчук Ю.М. Бюджетное законодательство: развитие системы уголовной ответственности // Финансовое право. 2014. №11.
8. Диденко К.В., Волков П.А. О разрешении вопросов, связанных с уголовной ответственностью
за уклонение от уплаты таможенных платежей // Ленинградский юр. журнал. 2017. №4.
9. Григорьев В.В. Условия и основания наступления юридической ответственности за неуплату
таможенных платежей // Юридический мир. 2015. №3.
10. Логинова А.С. Борьба с контрабандой в дореволюционной России: причины, ход, результаты.
URL: http: // xn-7sbbaj7auwnffhk.xn-p1ai/article/2586 (дата обращения 02.05.2019).
11. Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 02.07.2015 г. по делу №01–0479/2015.
URL: http: // sud-praktika.ru/precedent/95593.html (дата обращения 01.05.2019); Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 02.11.2015 г. по делу 01–0793/201. URL: http: // sud-praktika.
ru/precedent/95181.html (дата обращения 01.05.2019).
12. Апелляционное постановление Брянского областного суда от 20.10.2017 №22–68/17. URL:
https: //advotax.ru/596-okonchennym-s-momenta-vvoza.html (дата обращения 01.05.2019).
13. Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 05.11.2015 №22–6723/15.
URL: https: // advotax.ru/502-okanchivaetsya-v-moment-fakticheskoy-neuplaty.html (дата обращения
01.05.2019).
14. Кузнецов М.П. Место совершения преступления при незаконном ввозе в Россию транспортных средств, повлекшем неуплату таможенных платежей в крупном размере // Законность. 2017. №11.
15. Вопрос-ответ // ФТС России: официальный сайт. 2018. URL: http: // www.customs.ru (дата обращения: 12.04.2019); Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 №
09АП-63541/2018 по делу № А40–149112/18. // СПС «Консультант Плюс».
16. Апелляционное постановление Тверского областного суда от 23.05.2018 №22–848/18. URL:
https: // advotax.ru/681-edinyj-umysl.html (дата обращения 01.05.2019).
Опубликован
2019-12-16
Как цитировать
1. Коренная А. УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, ВЗИМАЕМЫХ С ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА В РОССИИ И СТРАНАХ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ // Российско-азиатский правовой журнал, 2019. № 3. С. 69-75. URL: http://journal.asu.ru/ralj/article/view/7006.
Раздел
ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СТРАН АЗИИ