http://journal.asu.ru/ralj/issue/feed Российско-азиатский правовой журнал 2021-01-12T11:00:51+07:00 Тыдыкова academnauka@rambler.ru Open Journal Systems <p><img style="width: 190px; float: left; margin-right: 15px;" src="/public/site/images/admin/Азия1.png">«Российско-азиатский юридический журнал» публикует исследования российских и зарубежных преподавателей, посвященных актуальным вопросам истории, современному состоянию и перспективному развитию правовых систем России и стран Азии. Журнал создан под эгидой Ассоциации азиатских университетов и является площадкой для обмена мнениями между учеными из разных регионов России и зарубежными исследователями.</p> <p>В перспективе журнал будет заявлен в перечень ведущих&nbsp;<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="noopener noreferrer">рецензируемых</a><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB" target="_blank" rel="noopener noreferrer">научных журналов</a></strong>, включённых&nbsp;<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Высшей аттестационной комиссией России</a></strong>&nbsp;в список изданий, рекомендуемых для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание учёной степени&nbsp;<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">кандидата</a></strong>&nbsp;и<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">доктора наук</a></strong>.</p> <p>Издание будет размещаться и индексироваться в базах данных: Cyberleninka, eLibrary.ru, OAIsters, Index Copernicus.</p> http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.1 ПУБЛИЧНЫЕ ПРИЗЫВЫ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПУБЛИЧНОЕ ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА ИЛИ ПРОПАГАНДА ТЕРРОРИЗМА: ОСОБЕННОСТИ ПРЕДМЕТА И ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ* 2021-01-12T11:00:18+07:00 И.А. Анисимова anisimovaia@bk.ru <p>Статья посвящена проблемам уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 205.2 УК РФ. На основе анализа законодательства и научных положений дается уточненная характеристика наиболее дискуссионных признаков преступлений, предусмотренных ст.205.2 УК РФ: предмета и объективной стороны. Информация, содержащая призывы к осуществлениютеррористической деятельности, оправдывающая или пропагандирующая терроризм, рассматривается как предмет преступлений, предусмотренных ст. 205.2 УК РФ. Предложены рекомендации по толкованию признаков предмета и объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 205.2 УКРФ, и квалификации данных преступлений.</p> 2020-12-23T10:08:14+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.2 ИСТОЧНИКИ НАУЧНОГО ПРАВА 2021-01-12T11:00:14+07:00 А.А. Васильев anton_vasiliev@mail.ru <p>В статье рассматриваются источники научного права, регулирующие отношения в сфере организации, финансирования и проведения научных исследований. К источникам научного права автор отнес нормативные правовые акты, судебную практику, международные правовые акты, правовые обычаи и локальные нормативные акты научных и образовательных организаций. При этомеще предстоит выработать доктрину научного права, которое в перспективе может занять место источника «права науки».</p> 2020-12-23T10:33:18+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.3 ОСОБЕННОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР. ПЕРСПЕКТИВЫ УСТАНОВЛЕНИЯ НОВОГО «ЦИФРОВОГО НАЛОГА» 2021-01-12T11:00:10+07:00 А.А. Васильев anton_vasiliev@mail.ru Е.А. Реммих remmih.Katya@mail.ru В.А. Борисов vic014@yandex.ru <p>В статье подробно рассматриваются механизмы налогообложения реализации компьютерныхигр как иностранными, так и отечественными разработчиками. Анализируется динамика развитиязаконодательства в данной сфере, законодательные возможности, а также затрагивается правоваяприрода договоров, опосредующих отношения между конечными пользователями игр и их производителями. В контексте данного вопроса анализируется одно из дел, наиболее ярко иллюстрирующихпроблему квалификации договоров, а также влияние такой квалификации на механизм налогообложения. Кроме того, большое внимание уделяется изучению механизма начисления так называемого «налога на Google» и последствий его внедрения. Дается правовая оценка возможности введениянового «цифрового налога», приводятся мнения специалистов о необходимости его введения. Значительная роль отводится изучению опыта зарубежных стран в области налогообложения производителей компьютерных игр.</p> 2020-12-23T10:52:01+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.4 ПРАВОСИСТЕМНОСТЬ, СИСТЕМНОСТЬ ПРАВА, СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В ПРАВЕ И КАТЕГОРИИ ОБЩЕГО, ОСОБЕННОГО И ЕДИНИЧНОГО* 2021-01-12T11:00:07+07:00 Е.А. Куликов kulikoveg@yandex.ru <p>Статья опирается на взаимосвязь системного метода познания правовых явлений, спецификиправовой «дополненной» реальности и категорий общего, особенного и единичного. Системностьв праве проявляется в процессе восхождения от абстрактного к конкретному — от предельно общихправовых явлений и понятий к единичным правовым явлениям и понятиям. На этом же основанаи диалектика общего, особенного и единичного. Общая правосистемность получает спецификациюв системности позитивного права, которая, в свою очередь, отражается в элементах позитивногоправа. Общие понятия элементов системы права, например, отрасли права, с одной стороны, универсальны для понятий особенных явлений в рамках отраслевых наук, с другой — в силу закономерностей категорий общего, особенного и единичного подчиняют себе смыслы этих понятий. Отраслевые понятия должны содержательно укладываться в общетеоретические, принципиально не могутс ними расходиться, иначе не будут соотноситься как общее и особенное. Игнорирование диалектики общего, особенного и единичного, как имманентно присущей замкнутым системам логике существования и развития, может привести к искаженному отражению реальности и дефектам правового регулирования.</p> 2020-12-23T10:59:20+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2021-01-12T11:00:04+07:00 В.А. Полтарыхин poltaryhin.vital@mail.ru А. Г. Максимов andrejmaksimov853@gmail.com <p>В период мировых кризисов происходит значительный рост преступности, в том числе экономической. Приведенный очевидный постулат приобретает совершенно новое значение в период нынешнего экономического кризиса, возможно, самого серьезного за всю современную историю человечества. Нынешний кризис вызвал взрывной рост цифровых технологий, повсеместно применяемыхв различных экономических процессах. Эффективный уголовный закон, как наиболее репрессивный правовой инструмент, призван обеспечить максимально возможную стабильность в наиболеенестабильные периоды жизни общества. Глава 22 Уголовного кодекса РФ на протяжении многихлет подвергается критике как со стороны ученых, так и практических работников. В настоящем исследовании предпринята попытка на основе системного анализа доктрины уголовного права, нормспециального законодательства, основываясь на практическом опыте работы в правоохранительных органах, выявить основные недостатки уголовно-правовой охраны экономической деятельности и предложить механизмы их устранения в целях повышения эффективности защиты общественных отношений от противоправных посягательств.</p> 2020-12-23T11:07:11+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.6 ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПО ПОВОДУ ОБЪЕКТОВ ВНУТРИИГРОВОЙ ИНДУСТРИИ 2021-01-12T11:00:00+07:00 Н.А. Пронина tashapronina@gmail.com А.В. Буянов buyanov_alexsey@mail.ru <p>Статья посвящена рассмотрению правовой природы объектов внутриигровой индустрии и отношений с ними. На настоящем этапе развития информационных технологий все большей популярностью пользуются различные средства досуга, в частности компьютерные онлайн-игры. Важнои то, что из разряда детских игр такой досуг перерос в ранг серьезных увлечений, сопровождающийся значительными денежными вложениями, что и обусловило актуальность настоящей работы. Инкорпорирование товарно-денежных отношений во внутриигровые неизбежно влечет необходимостьосмысления таких отношений с точки зрения права. В целях обоснования необходимости правовогорегулирования отношений по поводу объектов внутриигровой индустрии с применением диалектического метода, анализа и синтеза рассмотрены различные отношения, складывающиеся по поводутаких объектов, предложены конструкции, в том числе разработанные зарубежными авторами, позволяющие разграничивать круг отношений, подлежащих урегулированию правом. Выявлены и кратко приведены различные позиции понимания такого рода отношений, а также обоснована возможность применения одной из них. Судебная практика Российской Федерации по этому вопросу былаподвергнута критике и выявлена несправедливость подхода, применяемого российскими судами.В результате исследования авторами предлагается рассматривать отношения по поводу внутриигровых объектов в качестве лицензионных.</p> 2020-12-23T11:14:48+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.7 К ВОПРОСУ О ВЛИЯНИИ ПРАВА НА МОРАЛЬ 2021-01-12T10:59:58+07:00 К.А. Синкин ska76@mail.ru Д.А. Емельянова e_d01@mail.ru <p>В статье рассматриваются проблемы взаимодействия права и морали с позиции влияния права на мораль. Отмечается, что влияние позитивного права на мораль проявляется двояко: с однойстороны, право защищает сформированную в обществе мораль, а с другой — право такую моральтрансформирует. При этом изменение морали приобретает преимущественно негативную тенденцию, заключающуюся в том, что право санкционирует безнравственное поведение его субъектовпосредством закрепления конформистского и маргинального поведения в качестве правомерного. Отмеченный негативный фактор усугубляется и тем, что в условиях стремительно изменяющихся, расширяющихся и получающих все большую свободу социальных отношений эффективность общественного порицания как моральной санкции снижается. На основе анализа отдельных правовыхпредписаний, а также исторических примеров продемонстрированы некоторые варианты влиянияправа на мораль. Делается вывод, согласно которому в условиях переходного государства процесс формирования правовой системы Российской Федерации важно осуществлять с учетом моральноэтических норм, для чего необходимо выявить сущность права и морали в современном российскомгосударстве и определить оптимальное их соотношение.</p> 2020-12-23T11:39:34+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.8 АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ СПОРТСМЕНОВ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ* 2021-01-12T10:59:55+07:00 Е.Ю. Коваленко ekov_@mail.ru О.А. Шавандина shao07@rambler.ru <p>В настоящее время одним из важных направлений устойчивого развития в Российской Федерации признано развитие физической культуры и спорта, что способствует увеличению численностинаселения страны, повышению уровня жизни граждан, созданию комфортных условий для их проживания, а также возможностей для самореализации и раскрытия таланта каждого человека. Статьяпосвящена развитию правового и экономического регулирования оплаты труда спортсменов. Кроме того, в работе анализируются наиболее обсуждаемые теоретические вопросы правовой регламентации трудовых отношений в спорте для привлечения внимания со стороны государства и бизнессообщества. В соответствии с действующими в Российской Федерации нормами заработная платаработников спортивной отрасли включает три основных составляющих: должностной оклад, компенсационные и стимулирующие выплаты. Если речь идет о профессиональных спортсменах и тренерах, то стимулирующие выплаты, как правило, связаны с достижениями и результатами (например,количество заработанных баллов, количество забитых голов или голевых пасов и т.п.). Особенностью оплаты труда спортсменов, имеющих высокие достижения, является большой разрыв в размерах должностного оклада и премиальных (поощрительных) выплат. Бонусная часть заработной платы, являясь переменной величиной, представляет интерес для научного исследования с точки зренияее (стимулирующей выплаты) правового регулирования, экономического анализа и финансовогоисчисления. По мнению авторов, на заработную плату спортсменов и их тренеров влияет большоеколичество факторов, которые являются индикаторами индивидуальных достижений спортсменов.Аддитивная модель формирования фонда оплаты труда спортивной организации (клуба, команды)позволит определить значимость факторов, влияющих на заработную плату спортсменов. Авторыприходят к выводу, что в современных условиях моделирование фонда оплаты труда спортивной организации в целом позволит определить и учесть значимость индивидуальных индикаторов (показателей, достижений) профессиональных атлетов и их влияние на формирование премиальной части заработной платы.</p> 2020-12-28T08:26:00+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.9 ОТРАЖЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ В РОССИЙСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТЕ* 2021-01-12T10:59:52+07:00 Е.Ю. Коваленко ekov_@mail.ru Н.В. Тыдыкова academnauka@rambler.ru А.К. Кусаинова kussainova_75@mail.ru <p>В статье названы некоторые международные акты, которые посвящены регулированию вопросов физической культуры и спорта. Отмечено, что российское законодательство как федерального,так и регионального уровней отражает основные положения, сформулированные в названных международных актах. На конкретных примерах продемонстрировано, что в российском национальном законодательстве о физической культуре и спорте получают успешное развитие следующие аспекты: место спорта в системе образования, безопасность участников и зрителей при проведенииспортивных мероприятий, предотвращение допинга, популяризация спорта. Отмечено, что российское законодательство в области физической культуры и спорта находится в стадии становления, поэтому достижение первоочередных задач делает возможной постановку новых, что требует включения в нормативную базу других идей. Авторы считают, что целесообразным было бы усиление идеиборьбы с дискриминацией по различным признакам в спорте, закрепление нормы о моральной и этической основах спорта, создание гарантий спортсменам от политической и коммерческой эксплуатации, закрепление принципов глобализма и сохранения окружающей среды.</p> 2020-12-28T08:33:54+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj/article/view/%282020%294.10 ЦИФРОВЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ИНДУСТРИИ-4.0* 2021-01-12T11:00:51+07:00 М.В. Шугуров shugurovs@mail.ru <p>Статья посвящена анализу тенденций и перспектив цифровых трансформаций международногонаучно-технологического сотрудничества в процессе перехода к Индустрии-4.0. Автор поднимаетвопрос о роли и месте безопасности цифровых коммуникаций и цифровых инфраструктур международного сотрудничества в рассматриваемой сфере в общем контексте обеспечения международной информационной безопасности. В свою очередь все это рассматривается в качестве аспектаперехода к устойчивому развитию и достижению его целей, что означает реализацию межсекторального подхода. Обосновывается, что международное научно-технологическое сотрудничествоможет стать драйвером перехода к устойчивому развитию только в условиях кибербезопасности.На основе изучения актов «мягкого» и «твердого» международного права, а также результатов деятельности международных организаций и рабочих групп автор приходит к выводу о том, что концептуальные положения глобальной стратегии устойчивого развития еще в недостаточной меренашли свое отражение в международном праве информационной безопасности. В исследовании обосновывается конвергенция данных предметных областей на основе привлечения аргумента о том,что ИКТ играют существенную роль в достижении целей устойчивого развития. Соответственно,их распространение, особенно в развивающиеся страны, способно привести к сокращению глобального цифрового разрыва, но только при условии обеспечения надлежащего уровня информационной безопасности. Основной вывод статьи заключается в обосновании необходимости включения в состав международного сотрудничества в сфере науки и технологий такого направления,как обеспечение информационной безопасности его основных форм. Данный вывод экстраполируется на региональное научно-технологическое сотрудничество в рамках ЕАЭС, которое должнобыть максимально интегрировано в реализацию Цифровой повестки Союза, придающей повышенное внимание информационной безопасности.</p> 2020-12-28T08:48:34+07:00 Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал