Российско-азиатский правовой журнал http://journal.asu.ru/ralj <p><img style="width: 190px; float: left; margin-right: 15px;" src="/public/site/images/admin/Азия1.png">«Российско-азиатский юридический журнал» публикует исследования российских и зарубежных преподавателей, посвященных актуальным вопросам истории, современному состоянию и перспективному развитию правовых систем России и стран Азии. Журнал создан под эгидой Ассоциации азиатских университетов и является площадкой для обмена мнениями между учеными из разных регионов России и зарубежными исследователями.</p> <p>В перспективе журнал будет заявлен в перечень ведущих&nbsp;<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5" target="_blank" rel="noopener noreferrer">рецензируемых</a><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB" target="_blank" rel="noopener noreferrer">научных журналов</a></strong>, включённых&nbsp;<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Высшей аттестационной комиссией России</a></strong>&nbsp;в список изданий, рекомендуемых для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание учёной степени&nbsp;<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">кандидата</a></strong>&nbsp;и<strong><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">доктора наук</a></strong>.</p> <p>Издание будет размещаться и индексироваться в базах данных: Cyberleninka, eLibrary.ru, OAIsters, Index Copernicus.</p> Altai State University ru-RU Российско-азиатский правовой журнал 2687-010X ХАРАКТЕР СООТНОШЕНИЯ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА И ПРАВОВОГО ИДЕАЛИЗМА http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.1 <p>Проблема правового нигилизма и идеализма как искажения российского правосознания не теряет своей актуальности. Корни правового нигилизма в России уходят в ее историческое прошлое.В данной статье будут рассмотрены причины нигилизма и идеализма, характер соотношения нигилизма и идеализма. Рассмотрены вопросы правовой культуры России, которая, как и в большинствестран, зависит прежде всего от уровня развития правового сознания населения, уровня развития правовой деятельности и уровня развития всей системы юридических актов. Анализ правовой культуры,который был сделан в данной статье, необходим для того чтобы сначала выделить и описать правовые ценности, идеалы и образцы, к которым следует стремиться законодателю, правоприменителю,гражданину и обществу в целом, а затем, оценив с этой точки зрения реальное состояние дел, а также формы искажения правосознания в виде правового нигилизма и идеализма, искать пути и средства достижения намеченных идеалов построения правового государства и общества.</p> Г.Н. Аксенова Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-03 2020-07-03 2 3 9 10.14258/ralj(2020)2.1 ОБРАЗ ЭЛИТЫ В КОНСЕРВАТИВНО-ПРАВОВОЙ ИДЕОЛОГИИ ЮРИЯ КРИЖАНИЧА http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.2 <p>В статье проводится анализ идей славянского просветителя Юрия Крижанича, касающихся образа элиты в России XVII в. Анализируется деление общества на сословия, распределение между нимиобязанностей общественного значения, требования к представителям элиты. Тезисы являются продолжением предыдущих исследований авторов, касающихся теории элиты и правящего отбора в консервативной правовой идеологии России.</p> А.А. Васильев В.В. Мухопад Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-03 2020-07-03 2 9 14 10.14258/ralj(2020)2.2 ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПРАВО: ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.3 <p>В современном научном пространстве становятся популярными исследования искусственногоинтеллекта и, как следствие, нарастают споры о перспективах и рисках его более широкого применения. Стремительное развитие цифровых технологий вызывает острую необходимость расширенияграниц сферы правового регулирования и появления в ней новых сегментов. На сегодняшний деньразвитие цифровых технологий демонстрирует продолжительную тенденцию к снижению охранительных способностей существующих правовых институтов, что обостряет конфликт между преимуществами современных технологий и действующим законодательством. В этой связи актуальнымвидится изучение понятия искусственного интеллекта, его появления в качестве самостоятельногонаучного направления, а также правовых рисков использования искусственного интеллекта и путейих преодоления.Социальная и практическая значимость исследования заключается в поиске оптимального правового регулирования, что, в свою очередь, будет способствовать беспрепятственному внедрениюновейших технологий, являющихся катализатором экономического роста и способствующих развитию цифровой экономики.</p> А.А. Васильев Ю.В. Печатнова Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-03 2020-07-03 2 14 18 10.14258/ralj(2020)2.3 РОЛЬ АКТОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.4 <p>Статья посвящена исследованию роли актов стратегического планирования в системе конституционно-правового регулирования. Анализируется легально закрепленное понятие «акт стратегического планирования», полнота данного определения, рассматривается понятие «нормативногоправового акта» и правовая природа документов стратегического планирования, исследуются специфические признаки актов стратегического планирования, приводится анализ мнений ученых-правоведов, а также исследуются пробелы правового регулирования в сферах разработки и правоприменения документов планирования. В статье затронуты вопросы зарубежной практики использованияактов стратегического планирования, описываются проблемы конституционно-правового регулирования сферы стратегического планирования, предлагаются пути решения.</p> А.А. Гвоздева Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-03 2020-07-03 2 19 24 10.14258/ralj(2020)2.4 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ КАК КОМПОНЕНТА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.5 <p>Имплементация идеи устойчивого развития предполагает осуществление государством комплекса мер в социальной и политической сферах общества. Показателями прогресса в достиженииэтой цели являются уровень реализации прав и свобод граждан, развития правовой культуры, правовой грамотности, а также формирование правового государства и гражданского общества, диалога между ними. Одним из способов такого взаимодействия между государством и обществом в Российской Федерации является суд с участием присяжных заседателей. Несмотря на длительный сроксуществования этого социального и правового института, его правовое регулирование не является стабильным и осуществляется в отсутствии выработанной законодателем концепции развития.Очередные предполагаемые в 2020 г. изменения коснутся подсудности составов преступлений судус участием присяжных заседателей. В связи с этим вопросы нормативно-правовой регламентациии организации деятельности суда с участием присяжных заседателей продолжают вызывать научный интерес и являются актуальными. Авторами исследованы нормативно-правовые акты, мнения ученых по этому вопросу, статистические сведения и судебная практика. На основе их анализаи с учетом практических данных сформулированы предложения по дальнейшему совершенствованию правовой основы суда с участием присяжных заседателей как компонента устойчивого развития Российской Федерации.</p> Н.А. Дудко А.Р. Прусс Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-03 2020-07-03 2 24 29 10.14258/ralj(2020)2.5 ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ МЕР ЗАЩИТЫ ХАРАКТЕРУ И ОПАСНОСТИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА ПРИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.6 <p>Соответствие защиты характеру и опасности посягательства является одним из самых спорныхаспектов в науке уголовного права. Если общественно опасное посягательство или угроза его осуществления не были сопряжены с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, закон обязывает обороняющееся лицо избрать особую модель поведения в соответствии с ч. 2 ст. 37 УКРФ, а именно — найти такой способ отражения нападения, который будет соответствовать характеру и опасности посягательства.Вместе с тем закон не содержит четких критериев определения мер защиты, что не только ограничивает граждан в возможности отражения посягательства, но и способствует вынесению приговоров, где действия обороняющегося лица неправильно квалифицируются либо как превышение пределов необходимой обороны, либо на общих основаниях. В науке уголовного права предлагаютсяразные подходы к решению проблемы — от установления каких-нибудь критериев до отказа от них(полностью беспредельная оборона).</p> К.О. Коваленко Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 30 34 10.14258/ralj(2020)2.6 ПРЕДТЕЧА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: К ИСТОРИОГРАФИИ КОМИТЕТА КОНСТИТУЦИОННОГО НАДЗОРА СССР (1988–1991) http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.7 <p>Представлена беседа профессора Михаила Алексеевича Митюкова, участника Конституционного совещания (1993 г.), первого заместителя председателя Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого созыва (1994–1995 гг.), полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде РФ (1996–2005 гг.), Заслуженного юриста Российской Федерации,и доктора юридических наук Игоря Юрьевича Остаповича, профессора кафедры конституционногоправа Уральского государственного юридического университета.</p> М.А. Митюков И.Ю. Остапович Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-08 2020-07-08 2 35 63 10.14258/ralj(2020)2.7 МЕСТО КРИПТОВАЛЮТЫ В СИСТЕМЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.8 <p>В условиях цифровизации закономерно все большую актуальность приобретают вопросы определения правового регулирования отношений, связанных с использованием криптовалют. Квалификация криптовалюты в качестве объекта гражданских прав является одним из важнейших аспектов правового режима криптовалюты. Необходимость качественной разработки и оформленияправового режима криптовалюты, встраивания этого явления в правовую систему Российской Федерации требуют детальной проработки вопросов определения места криптовалюты в системе объектов гражданских прав, придания ей юридических признаков имущества или имущественныхправ, или же, напротив, постулирования и закрепления ее принципиальной самобытности и индивидуальности. Анализ новейших правовых инициатив позволяет сделать вывод о непоследовательности и неоднозначности правового регулирования. Между тем суды уже неоднократно сталкивались с рассмотрением и разрешением вопросов оборота криптовалют, в частности, в договорныхспорах и спорах о банкротстве, что предопределило определенный подход судейского сообществак понятию криптовалюты и, следовательно, квалификацию ее в качестве самостоятельного объекта гражданских прав.</p> Н.А. Пронина А.В. Буянов Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 64 68 10.14258/ralj(2020)2.8 НОРМАТИВНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» ОТ 29 ИЮНЯ 2011 ГОДА И УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.9 <p>В Концепции правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 г. подчеркивается, что уголовный закон должен соответствовать требованиям юридической точности и предсказуемости последствий, то есть его нормы должны быть сформулированы с достаточной степеньючеткости и основаны на понятных критериях, исключающих возможность произвольной интерпретации положений закона. Между тем анализ УК РК показывает, что некоторые статьи об ответственности за автотранспортные уголовные правонарушения сконструированы неудачно. Например, ст. 346 УК РК характеризуется сочетанием формального и квалифицированного составовпреступлений, а также двух форм вины — умысла и неосторожности; в ст. 351 УК РК существенносократился круг субъектов уголовного правонарушения за счет необоснованного исключения водителей немеханических транспортных средств. В итоге Верховный Суд РК в нормативном постановлении «О практике применения судами уголовного законодательства по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»от 29 июня 2011 г. допустил ряд ошибок и противоречий, повлекших затруднения при квалификации уголовного правонарушения и назначении уголовного наказания. С учетом правоприменительного и законотворческого опыта Казахстана и других стран в сфере обеспечения безопасности движения транспорта автор предлагает изменения и дополнения в названное нормативноепостановление Верховного Суда РК для повышения его качества и совершенствования правоохранительной практики.</p> К.А. Бакишев Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 69 75 10.14258/ralj(2020)2.9 КИБЕРТЕРРОРИЗМ В РОССИИ И СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.10 <p>В статье рассмотрены понятие и признаки кибертерроризма. Проводится отграничение данноготермина от других подобных понятий. Дается оценка случаев террористических атак на информационные ресурсы. Проанализированы основные способы совершения кибертерроризма. Показан вред,который может быть причинен актами кибертерроризма. Указаны отдельные причины, обусловливающие кибертерроризм.</p> А.С. Соколов А.Ю. Поволотцкий Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 75 79 10.14258/ralj(2020)2.10 ИЗМЕНЕНИЕ КОНСТИТУЦИЙ РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИЯ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: НОРМАТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРОБЛЕМЫ (СРАВНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ) http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.11 <p>В статье в сравнительном плане рассматриваются условия и порядок принятия и изменения действующих конституций Республики Болгария и Республики Казахстан. Используются критерии, применяемые в правовой теории для классификации конституций по способу их изменения. Обе конституции относятся к категории жестких. Болгария имеет прочную основу конституции, которую можетизменить только специально избранный институт — Великое Народное собрание. В казахстанскойконституции есть нормы, которые даже не подлежат изменению. Опыт нескольких изменений в двухосновных законах был рассмотрен. На некоторые вопросы правовая теория и практика дали ответы,в то время как другие остаются открытыми. В заключение сделаны выводы в результате сравнения порядка и условий изменений в обеих конституциях, некоторые из них имеют универсальное значение.</p> Я. Стоилов Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 80 88 10.14258/ralj(2020)2.11 ПРЕПЯТСТВИЯ К РАЗВИТИЮ НАУЧНОГО И НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В РАМКАХ ШАНХАЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.12 <p>Рассмотрены правовые и внеправовые факторы, затрудняющие развитие научного и научно-технического партнерства в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Факторы, снижающие активность и эффективность такого сотрудничества разделены на правовые и внеправовые.В рамках правовых факторов различаются внутренние и внешние, а к числу внеправовых причини условий отнесены политическая и экономическая ситуация в странах ШОС.</p> Е.С. Аничкин Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 89 92 10.14258/ralj(2020)2.12 ПУТИ АКТИВИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНОГО И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН ШОС ПОСРЕДСТВОМ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВЫХ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСНОВ1 http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.13 <p>Статья посвящена поиску путей активизации международного научно-технического сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Авторами предлагаются такие способыразвития международного научно-технического сотрудничества в ШОС, как создание специальнойкомиссии ШОС по научно-техническому сотрудничеству, формирование экспертного совета из представителей науки, учреждение фонда по финансированию совместных научных проектов.</p> А.А. Васильев Д. Шпопер Ж.И. Ибрагимов Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 92 95 10.14258/ralj(2020)2.13 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ЗАРУБЕЖНЫМИ СТРАНАМИ В ОБЛАСТИ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.14 <p>В статье изучены национальные и международные правовые основы регулирования отношений в сфере физической культуры и спорта. Установлено, что изучение и учет положительного зарубежного опыта эффективного регулирования отношений, возникающих в сфере физической культуры и спорта, важны для совершенствования норм национального спортивного права, в том числедля проведения кодификации спортивного законодательства России, и выступает одной из важныхпричин, обусловливающих развитие международного сотрудничества Российской Федерации с зарубежными странами. Другой важной причиной выступает необходимость проведения гармонизации и унификации национального законодательства России в области физической культуры и спортас нормами международного права. Развитие международного сотрудничества России с зарубежнымистранами и международными организациями в направлении обеспечения национальной безопасности особенно актуально в условиях осуществления давления на российских спортсменов в последнеедесятилетие на спортивных соревнованиях и мероприятиях различного уровня. Сделан вывод о необходимости для России развивать все направления международного сотрудничества, так как физическая культура и спорт на национальном и международном уровнях выступает важным инструментомобеспечения устойчивого социально-экономического развития стран, инструментом личностногоразвития человека, инструментом, обеспечивающим межкультурное, партнерское и дружественноеразвитие межгосударственного общения и служит мощным стимулом повышения конкурентоспособности каждой страны в условиях мировой глобализации.</p> Е.Ю. Коваленко О.А. Шавандина Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 96 102 10.14258/ralj(2020)2.14 ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРЕГРАД РАЗВИТИЮ МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ШОС http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.15 <p>Рассматривается ряд факторов, оказывающих влияние на развитие международного научногои научно-технического сотрудничества между государствами-членами ШОС. На основе анализа выделяемых факторов описываются определенные преграды и риски, которые негативно сказываютсяна плодотворном взаимодействии в научно-технической области между странами ШОС и тормозятих дальнейшее поступательное развитие. Автором предлагаются отдельные мероприятия по преодолению препятствий для полноформатного международного научно-технического сотрудничествав рамках ШОС.</p> А.Ю. Резинкин Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 103 107 10.14258/ralj(2020)2.15 ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О МЕЖДУНАРОДНОМ НАУЧНОМ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ» http://journal.asu.ru/ralj/article/view/2.16 <p>Представлено обоснование и основные положения проекта федерального закона о международном научном и научно-техническом сотрудничестве. Автор отмечает отсутствие закрепления на законодательном уровне основ правого регулирования международного научного и научно-технического сотрудничества с участием Российской Федерации. Такое положение негативно сказываетсяна эффективной реализации программы развития отечественной науки и глобально конкурентоспособных инновационных секторов отечественной экономики, затрудняет решение проблем, связанных глобальными вызовами современности. Предлагается проект федерального закона о международном научном и научно-техническом сотрудничестве.</p> А.А. Серебряков Copyright (c) 2020 Российско-азиатский правовой журнал 2020-07-06 2020-07-06 2 107 112 10.14258/ralj(2020)2.16