О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

УДК 343.791 ББК 67.408

  • В.А. Полтарыхин Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Алтайскому краю Email: poltaryhin.vital@mail.ru
  • А. Г. Максимов Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Алтайскому краю Email: andrejmaksimov853@gmail.com
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/ralj(2020)4.5
Ключевые слова: экономическая деятельность, преступления, экономическая преступность, реформирование закона

Аннотация

В период мировых кризисов происходит значительный рост преступности, в том числе экономической. Приведенный очевидный постулат приобретает совершенно новое значение в период нынешнего экономического кризиса, возможно, самого серьезного за всю современную историю человечества. Нынешний кризис вызвал взрывной рост цифровых технологий, повсеместно применяемыхв различных экономических процессах. Эффективный уголовный закон, как наиболее репрессивный правовой инструмент, призван обеспечить максимально возможную стабильность в наиболеенестабильные периоды жизни общества. Глава 22 Уголовного кодекса РФ на протяжении многихлет подвергается критике как со стороны ученых, так и практических работников. В настоящем исследовании предпринята попытка на основе системного анализа доктрины уголовного права, нормспециального законодательства, основываясь на практическом опыте работы в правоохранительных органах, выявить основные недостатки уголовно-правовой охраны экономической деятельности и предложить механизмы их устранения в целях повышения эффективности защиты общественных отношений от противоправных посягательств.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

1. Петров А.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М., 1996. С. 82.

2. Сафанов О.А. Экономическая безопасность как финансово-правовая категория // Финансовое право. 2007. №7. С. 18.

3. Свенссон Бу. Экономическая преступность : учебное пособие. М. : Прогресс, 1987. С. 26.

4. Леонтьев Б.М. Развитие норм об уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности (1813–1996 гг.) // Вестник Московского университета. 2013. №3. С. 20.

5. Яцеленко Б.В. Проблемы развития современного уголовного законодательства // Материалы Международной научно-практической конференции. М., 2012. С. 36.

6. Одинцева Ю.Л. Криминализация и декриминализация деяний в сфере экономической деятельности : монография. Барнаул : Изд-во ААЭП, 2014. С. 61.

7. Коренная А.А. Система объектов уголовно-правовой охраны экономической деятельности: общее, особенное, единичное // Общие и специальные нормы уголовного права РФ, квалификация преступлений и назначение наказаний. Барнаул, 2020. С. 138.

8. Федеральный закон от 29.04.2008 №57-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О порядке осуществления иностранных инвестиций и хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» от 29 апреля 2008 года №57 -ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008. №18. Ст. 1557.

9. Бабаев М. М., Пудовочкин Ю. Е. «Мертвые» нормы в Уголовном кодексе: проблемы и решения // Уголовное право. 2012. №6. С. 23–24.

10. Хилюта В.В. Декриминализация незаконной предпринимательской деятельности // Вестник Гродненского государственного университета имени Я. Купалы. Серия 4. Правоведение. 2018. Том 8,№1. С. 68–80.

11. Жалинский Л.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ: монография. М. : Проспект, 2011. С. 215.

12. Малков В.П. Административная преюдиция: за и против // Вестник Академии генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. №3. С. 58.

13. Андреева Л.А. Проблемы совершенствования уголовного законодательства по борьбе с рейдерством // Актуальные проблемы совершенствования законодательства п правоприменения : материалы II международной научно-практической конференции. Уфа. 2012. С. 12.

14. Одинцева Ю.А. Криминализация и декриминализация деяний в сфере экономической деятельности : монография. Барнаул : Изд-во ААЭП, 2014. С. 54.
Российско-азиатский правовой журнал
Опубликован
2020-12-23
Как цитировать
Полтарыхин В., Максимов А. Г. О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Российско-азиатский правовой журнал, 2020, № 4. С. 30-36 DOI: 10.14258/ralj(2020)4.5. URL: http://ralj.ru/article/view/%282020%294.5.
Выпуск
№ 4 (2020): Российско-азиатский правовой журнал
Раздел
РОССИЙСКОЕ ПРАВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.

b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.

с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи