GENESIS OF THE PROTOCOL FORM OF PRE-TRIAL INVESTIGATION IN THE CRIMINAL PROCEDURE LEGISLATION OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

УДК 343.137.2 ББК 67.73

  • Р.О. Абдульдинов Barimbek Beisenov Karaganda Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan Email: rina-leo2008@mail.ru
  • T.A. Khanov Karaganda University of Kazpotrebsoyuz Email: thanov@mail.ru
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/ralj(2021)2.8
Keywords: protocol form, protocol proceedings, accelerated proceedings, simplified proceedings, criminal procedure legislation, pre-trial preparation of materials, three-tier model of justice

Abstract

The article discusses certain issues related to the protocol form of pre-trial investigation of criminalcases. A hypothesis is tested that defines protocol proceedings as a simplified (accelerated) form of pre-trialinvestigation used in criminal proceedings in the Republic of Kazakhstan. A comparative analysis of theprotocol form of pre-trial preparation of materials has been carried out. This form was in force in the 1959Criminal Procedure Code of the Kazakh Soviet Socialist Republic. The simplified procedure for pre-trialproceedings was introduced by the Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan in 1997.The accelerated procedure for pre-trial investigation has been in force in the criminal procedurelegislation of the Republic of Kazakhstan since 2014. The authors came to the conclusion that the protocolform is a full-fledged procedural production of the pre-trial investigation. This form practically does notcontain elements of simplification, and the introduced changes and additions have brought to naught theaccelerated procedure. This led to the fact that most of the cases are terminated due to violation of thetimeframe for the investigation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Жиренчин А.К. Особенности проведения упрощенного досудебного производства по Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан // Вестник Академии МВД Кыргызской Республики им. Э.А. Алиева. Бишкек, 2012. №1.

2. Ханов Т.А. Упрощение досудебного производства — форма дифференциации уголовного процесса // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : материалы III Международной научно-практической конференции / Волгоградский государственный университет. Волгоград, 2012.

3. Сарсенбаев Т.Е. Не все так просто с упрощенным досудебным производством // Зангер. 2010.№2.

4. Прокопова А.А. Сравнительный анализ ускоренных досудебных производств в уголовном процессе Республики Казахстан // Труды Академии управления МВД России. 2019. №3 (51).

5. Кененбаев Е.А. Ускоренное досудебное расследование уголовных дел в Республике Казахстан // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №4.

6. Ханов Т.А., Ханова А.Т. Ускоренное досудебное производство в Республике Казахстан и Российской Федерации: сравнительный анализ // Актуальные проблемы современности. 2015. №2 (8).

7. Гаврилов Б.Я. Протокольная форма досудебного производства: генезис, современное состояние, перспективы развития // Вестник экономической безопасности. 2016. №5.

8. Прокопова А.А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов как возможная модель ускоренного производства (с учетом опыта Республики Казахстан) // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2019. №2 (84).

9. Кененбаев Е.А. Перспективы развития ускоренных (сокращенных) форм досудебного производства в России и Казахстане // Криминалистъ. 2019. №2 (27).

10. Об усилении ответственности за хулиганство : Указ президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 года // Ведомости Верховного Совета СССР. URL: https://docs.cntd.ru/document/9007313.

11. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Казахской ССР : Указ Президиума Верховного Совета Казахской ССР УПК Казахской ССР 26 сентября 1966 г. // Ведомости Верховного Совета и Правительства Казахской ССР. N 43. Алматы, 1966.

12. Хупсергенов Х.М. Протокольная форма досудебной подготовки материалов по уголовным делам: взгляд в прошлое // Теория и практика общественного развития. 2015. №8.

13. Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года №206-I. URL:https://online.zakon.kz/document/?doc_id=1008442.

14. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года №231-V ЗРК. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231.

15. Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года №226-V URL: https://online. zakon.kz/document/? doc_id=31575252.

16. Борчишвили И.Ш. Проекты Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов с позиции Исидора Борчашвили // Юрист: специализированный ежемесячный журнал. 2013. №12. URL: https://journal.zakon.kz/4601345-proekty-ugolovnogo-i.html.

17. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам модернизации процессуальных основ правоохранительной деятельности : Закон Республики Казахстан от 21 декабря 2017 г. №118-VI // Казахстанская правда. 2017. 22 дек. №245(28624).

18. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного, уголовно-процессуального законодательства и усиления защиты прав личности : Закон Республики Казахстан от 27 декабря 2019 г. №292 -VI. URL:http://continent-online.com/Document/?doc_id=39975530.

19. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам усиления защиты прав граждан в уголовном процессе и противодействия коррупции : Закон Республики Казахстан от 19 декабря 2020 г. №384-VI. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=32025901.

20. Казахстан в новой реальности: время действий : Послание Президента Республики Казахстан.URL: https://primeminister.kz/ru/address/01092020.
Published
2021-07-02
How to Cite
Абдульдинов Р., Khanov T. GENESIS OF THE PROTOCOL FORM OF PRE-TRIAL INVESTIGATION IN THE CRIMINAL PROCEDURE LEGISLATION OF THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN // Russian-Asian Law Journal, 2021, № 2. P. 32-37 DOI: 10.14258/ralj(2021)2.8. URL: http://ralj.ru/article/view/%282021%292.8.
Issue
No 2 (2021): Russian-Asian Law Journal
Section
LEGAL SYSTEMS OF ASIAN COUNTRIES

Russian-Asian Law Journal is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.

Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.

Russian-Asian Law Journal allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).