ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ МЕР ЗАЩИТЫ ХАРАКТЕРУ И ОПАСНОСТИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА ПРИ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЕ
УДК 343.228 ББК 67.408.015
Аннотация
Соответствие защиты характеру и опасности посягательства является одним из самых спорныхаспектов в науке уголовного права. Если общественно опасное посягательство или угроза его осуществления не были сопряжены с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, закон обязывает обороняющееся лицо избрать особую модель поведения в соответствии с ч. 2 ст. 37 УКРФ, а именно — найти такой способ отражения нападения, который будет соответствовать характеру и опасности посягательства.Вместе с тем закон не содержит четких критериев определения мер защиты, что не только ограничивает граждан в возможности отражения посягательства, но и способствует вынесению приговоров, где действия обороняющегося лица неправильно квалифицируются либо как превышение пределов необходимой обороны, либо на общих основаниях. В науке уголовного права предлагаютсяразные подходы к решению проблемы — от установления каких-нибудь критериев до отказа от них(полностью беспредельная оборона).
Скачивания
Литература
2. Смирнова Л.Н. Проблемы оценки правомерности необходимой обороны (по материалам судебной практики). URL: https://cyberleninka.ru/article/v/problemy-otsenki-pravomernosti-neobhodimoyoborony-po -materialam-sudebnoy-praktiki (дата обращения: 06.05.2020).
3. Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / науч. ред. проф. Б.В. Волженкин. СПб., 1998.
4. Уголовное право России (Общая часть) : учебное пособие / В.В. Диаконов URL: http://www. allpravo.ru/library/doc101p0/instrum104/ (дата обращения: 08.05.2020).
5. Каримов Т.У. Пределы необходимой обороны: основные научные концепции // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. №3.
6. Жириновский предложил изменить пределы самообороны. URL:https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ddb2b519a79477a92770754 (дата обращения: 10.05.2020).
7. Постановление Президиума Омского областного суда от 17.04.2017 №44-У-47/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Справка по результатам изучения практики применения судами норм о необходимой обороне и иных обстоятельствах, исключающих преступность деяния. URL: http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=445 (дата обращения: 07.05.2020).
9. Герасимова Е.В. К вопросу об условиях правомерности необходимой обороны. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-usloviyah-pravomernosti-neobhodimoy-oborony (дата обращения: 10.05.2020).
10. Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2012 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». URL: https://rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html (дата обращения: 08.05.2020).
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
