ПРОБЛЕМА «КРАЖИ ЛИЧНОСТИ» В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
УДК 34.09 ББК 67.0
Аннотация
В рамках компьютеризации, роботизации всех сфер общественной жизни все острее встает вопрос о внедрении данных технологий в сферу правотворческой и правоприменительной деятельности. Данное явление уже широко развивается за рубежом и приобрело собственное устойчивоенаименование — «legal tech». Однако, несмотря на свежесть и актуальность данной идеи, имеются серьезные противоречия, связанные с процедурой претворения ее в жизнь. Поскольку все сферыжизни сегодня прочно проходят оцифровку, неминуемо столкновение индивидов с процедурой «цифровой идентификации» — фиксирования своего пребывания на сайте, иначе пользователь остается неавторизированным, а значит, «невидимым» для создания отношений, в том числе в рамках правового поля.В статье рассматривается проблема кражи персональных данных граждан посредством интернета, которая получила в юридической науке название «кража личности». Проводится анализ превентивных мер, осуществляемых в различных государствах. Авторы рассматривают теории защитыперсональных данных и предлагают меры по совершенствованию правового поля. Приводятся данные зарубежных исследований, рассматривается такая категория, как «право на забвение», и возможность ее реализации в российской действительности. Предлагаются решения пробельных аспектовзащиты персональных данных.
Скачивания
Литература
2. Bouhadana I. Le droit au respect de la vie privee a l’ere du numerique dans le systeme francais // Эволюция государственных и правовых институтов в условиях развития информационного общества. М., 2012. С. 135–153.
3. Закон о конфиденциальности и безопасности персональных данных 2014 года. URL: http://www.congress.gov/bill/113thcongress/senate-bill/1897.
5. Act №78–17 of 6 january 1978. On information technology, data files and civil liberties. URL: http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/en/ACT78–17VA.pdf.
6. Lunn Lopucki. Human Identification theory and the identity theft problem. SSRN Electronic Journal. 2001. May. №80 (1).
7. О защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном обращении таких данных: Директива №95/46/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского союза (принята в Люксембурге 24.10.1995) // Official Journal of the European Union. № L 281. 23.11.1995. С. 731.
8. Хартия Европейского союза об основных правах (2007/С 303/01) (Вместе с «Разъяснениями…» (2007/С 303/02)) (Принята в Страсбурге 12.12.2007) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №31 (ч. I). Ст. 3448.
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2017 по делу №33– 5031/17 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Google Spain SL and Google Inc. v. Agencia de Datos (AEPD) and Mario Costeja Gonzales [C-131/ 12CJEU] (Большая Палата) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2014. N 9. С. 22–23.
12. Как суды и Роскомнадзор определяют, что является персональными данными, а что нет? URL: https://zakon.ru/blog/2020/5/24/-kak_sudy_i_roskomnadzor_rkn_opredelyayut_chto_yavlyaetsya_ personalnymi_dannymi_a_cht_net.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылокой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи