16
ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
Анисимова Л. Н. (Барнаул)
Аннотация: проблема нашего общества в том, что в совре‐
менном мире существует множество негативных «соблазнов» для
личности, таких как алкоголь, наркотики и коррупция. Это хорошо,
если у людей есть активная гражданская позиция и обостренное
чувство справедливости. Наличие существенных трудностей в
построении гражданского общества в России объективно и субъ‐
ективно.
Ключевые слова: гражданское общество, институты граж‐
данского общества, правовое государство, коррупция.
В современном обществе надо создать условия для соблюде‐
ния прав и свобод человека, развития его гражданской и полити‐
ческой деятельности. Одним из способов выполнения этих требо‐
ваний является гражданское общество.
Проблема нашего общества в том, что в современном мире
существует множество негативных «соблазнов» для личности, та‐
ких как алкоголь, наркотики и нелегальные организации. Это хо‐
рошо, если у людей есть активная гражданская позиция и
обостренное чувство справедливости. Плохо, если они бьют по
нацизму или религиозному экстремизму. Поэтому важно, чтобы в
стране были широкие возможности для проявления амбиций
граждан.
Гражданское общество представляет собой горизонтально
структурированную совокупность независимых общественных
организаций и объединений, дистанцирующихся от государ‐
ственных и коммерческих структур и функционирующих в соот‐
ветствии со своими целями и задачами по реализации обществен‐
ных интересов.
Общественные организации действуют в соответствии со
своими целями и задачами. Например, охрана окружающей среды,
организация досуга.
Буряк В. В. считает, что гражданское общество позволяет
контролировать и ограничивать деятельность институтов госу‐
дарственной власти и бизнеса, предотвращать нарушения зако‐
нодательства и их чрезмерное вмешательство в частную жизнь
граждан. Отстаивает интересы различных социальных групп,
защищает их права, в том числе посредством движения законо‐
17
дательных инициатив и институтов гражданского общества,
функционирующих на основе сотрудничества и взаимодействия
различных социальных групп, сглаживая социальные противо‐
речия [1].
Этим же автором определяются негативные последствия, та‐
кие как манипулирование массовым сознанием, наличие корруп‐
ционных схем уклонения от уплаты налогов и нецелевое расходо‐
вание благотворительных средств. А финансирование из внешних
источников создает возможность влияния на деятельность не‐
коммерческой организации в направлении, противоречащем
национальным интересам страны, в которой расположена органи‐
зация [1].
В современных условиях гражданское общество выступает
как разновидность отношений свободных и равноправных инди
видов, не опосредуемых государством в условиях рынка и демо‐
кратической правовой государственности. В экономической сфере
структурными элементами гражданского общества являются не‐
государственные предприятия: кооперативы, товарищества, ак‐
ционерные общества, компании, корпорации, ассоциации и другие
добровольные хозяйственные объединения граждан, созданные
им по собственной инициативе.
Духовная сфера гражданского общества предполагает свобо‐
ду мысли, слова, реальные возможности публичного выражения
своего мнения, независимость научных, творческих и иных объ‐
единений от государственных структур.
За годы реформ в России произошли существенные измене‐
ния в направлении формирования гражданского общества. При‐
ватизация собственности, установление свободного мышления –
все это создало необходимую инфраструктуру гражданского об‐
щества. Однако его качественные характеристики в значительной
степени низки. Некоторые отечественные социологи приходят к
выводу, что политические партии, существующие в России, не в
состоянии эффективно выполнять функцию посредника между
властью и обществом, уровень социальной ответственности биз‐
неса невысок, степень защиты трудовых прав работников сопо‐
ставима с временем первоначального капиталистического накоп‐
ления и т. д.
Независимая социологическая служба «Фонд общественного
мнения» 30 октября 2015 года провела опрос населения на пред‐
мет знания понятия «гражданское общество». Было опрошено
1500 респондентов.
18
Опрос показал, что за последние 15 лет осведомленность рос‐
сиян о гражданском обществе показывает положительную дина‐
мику доля тех, кто знаком с этой концепцией, увеличилась на 8
процентных пунктов 44% в 2001 году до 52% в 2015 году). Так‐
же со временем снижается доля тех, кто считает, что в России нет
гражданского общества 33% в 2007 году до 13% в 2015 году).
Однако уже сегодня 33% опрошенных заявили, что впервые слы‐
шат фразу «гражданское общество». Таким образом, оказывается,
гражданское общество в России недостаточно развито [2].
Следующий вопрос был задан тем, кто знаком с понятием
«гражданское общество» (52% респондентов): «Как вы понимаете
выражение «гражданское общество», что это значит
население, граждане, общество, все мы – 10%;
общество людей с высокой гражданской активностью, от‐
ветственность – 7%;
группы граждан, объединенные общими идеями, целями,
интересами – 6%;
правовое, свободное и демократическое общество – 6%;
общество граждан, способных влиять на власть, решать со‐
циальные вопросы – 4%;
общество граждан, проявляя единство и сплоченность 3%;
развитое, цивилизованное, культурное общество – 1%;
общество людей, наделенных патриотизмом – 1%;
отдельные категории граждан – 1%;
общество людей, заботящихся о других людях – 1%;
другие – 2%;
затрудняюсь ответить, нет ответа – 12%;
вопрос не был задан – 48%.
13 марта 2018 года ФОМ проанализировала уровень корруп‐
ции в России: 42% россиян считают, что коррупция в нашей
стране распространеннее, чем в Европе, 23% – считают, что она
примерно такая же, 56% респондентов убеждены, что искоренить
коррупцию в России невозможно, противоположного мнения при‐
держиваются 36% респондентов. Об антикоррупционной кампа‐
нии в Дагестане осведомлены 63% россиян, 42% считают, что
это первый шаг, за ним последуют аналогичные действия в других
регионах страны, 39% уверены, что государство больше не будет
бороться с коррупцией в регионах [3].
Подводя итоги двух опросов, можно сделать вывод, что менее
половины гражданского населения государство может бороться с
коррупцией.
19
В результате можно констатировать, что на пути построения
гражданского общества в России существуют значительные труд
ности, как объективные, так и субъективные. Одна из них связана с
отсутствием традиций гражданской жизни в российском обществе,
другая с упрощенными представлениями о природе и механизмах
формирования гражданского общества в постсоциалистических
странах, с недооценкой роли государства в этом процессе.
Литература
1. Буряк В. В. Глобальное гражданское общество и сетевые
революции. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2011. 152 с.
2. Гражданское общество [Электронный ресурс]. URL:
https://fom.ru/TSennosti/12375 (дата обращения: 1.02.2019).
3. Коррупция [Электронный ресурс]. URL: https://fom.ru/
Bezopasnost‐i‐pravo/13984 (дата обращения: 1.02.2019),
4. Птушенко А. В. Системная парадигма права. М: Московский
издательский дом, 2004. 458 с.
5. Фельдблюм В. Ш. Гражданское общество c позиций совре
менной общеэкономической теории. Вестник CIVITAS 2008.
FORMATION OF THE CIVIL SOCIETY
Anisimova L. N. (Barnaul)
Abstract: the problem of our research is that in today's world there
are many negative «temptations» for the personality, such as alcohol,
drugs and corruption. Well, if people have an active civic stance and a
heightened sense of justice. The existence of significant difficulties in the
way of building civil society in Russia has both objective and subjective
character.
Keywords: civil society, civil society institutions, legal state, corrup‐
tion.