277
СОЦИАЛЬНО‐ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ:
«БРАТЬ ИЛИ НЕ БРАТЬ: ПРОБЛЕМА ВЫБОРА».
Ветошкина Н. Н., Кащенко А. С. (Барнаул)
Аннотация: сегодня проблема коррупции находится в центре
внимания всего мирового сообщества. В СМИ мы регулярно встре‐
чаем факты, свидетельствующие об актуальности этой темы и
указывающие на то, что коррупция, наряду с «отмыванием» неле‐
гальных доходов, все больше приобретает международный харак‐
тер. Прямую или косвенную связь с данным понятием имеет прак‐
тически каждый человек, даже не догадываясь об этом. Cуществу‐
ет мнение, что по внешнему виду человека можно определить, спо‐
собен ли он совершить противоправное действие. Авторы статьи
решили проверить данную гипотезу, проведя социально‐
психологический эксперимент среди студентов факультета со‐
циологии Алтайского государственного университета.
Ключевые слова: коррупция, взяточничество, оценка визу‐
ального образа, эксперимент, студенты.
Коррупция в России и мире со всей очевидностью стала си
стемным явлением государственности, сознания и культуры. Без
коррупции не решаются многие вопросы в различных сферах об‐
щественной жизни. Она стала не столько источником незаконного
обогащения, сколько источником разрушения: от сознания до гос‐
ударства. Поэтому борьба с коррупцией является делом не только
государства, но и всего общества, каждого государственного слу‐
жащего и гражданина [3; 4]. Многие индивиды часто делают без‐
основательные выводы о людях, руководствуясь исключительно
внешностью человека, которая, безусловно, не у всех является
привлекательной. Привязывая определенные черты и поступки
личности, облик которой нам кажется подозрительным и оттал‐
кивающим, мы совершаем большую ошибку. Не имея никаких ар‐
гументов в пользу того или иного обвинения, люди тем самым
беспричинно навешивают ярлыки «бандит», «коррупционер» на
таких же как они граждан своей страны. Важно отметить, что
большую опасность представляет тот факт, что молодое поколе‐
ние тоже перенимает такой опыт. Но подверженность подобной
модели рассуждений молодого поколения изучена еще очень сла‐
бо. Поэтому мы решили провести социально‐психологический
эксперимент именно среди студентов, чтобы определить степень
278
их подверженности чужому мнению. Целью нашей работы стало
изучение социальных представлений о коррупции через оценку
визуальных образов.
В исследовании приняли участие студенты второго и третье‐
го курсов факультета социологии Алтайского государственного
университета. Подобный эксперимент ранее уже проводился в
России, он показан в научном фильме «Я и другие». В этом фильме
показано, как общественное мнение влияет на восприятие чело
веком действительности, и как эта действительность искажается
[1; 2].
В нашем случае, каждую студенческую группу делили на две
равные части. В аудиторию по одному человеку мы приглашали
представителей одной группы, которым показывали фото двух
известных людей и говорили, что эти личности работали в сфере
здравоохранения и за свою работу брали взятки. После этой ин‐
формации студентов просили дать психологическую характери‐
стику каждому человеку. Выслушав представителей первой под‐
группы, мы приглашали студентов второй подгруппы. Им также
сообщалась информация о том, что на портретах изображены ра
ботники медицины, но сопроводительный материал менялся.
Студентам говорилось, что изображенные на портретах личности
всю жизнь работали честно и никогда не брали взятки. После чего
молодых людей также просили дать психологическую характери
стику личностям, показанным на фотографиях.
На портретах были изображены мужчина и женщина. Игорь
Смирнов известный российский ученый, доктор медицинских
наук, один из основателей компьютерных психотехнологий, со‐
здатель уникальной программы, способной читать человеческие
мысли. Справа от него была представлена Зинаида Ермольева
советский ученый‐микробиолог и эпидемиолог, член академии
медицинских наук СССР, создатель антибиотиков в СССР, лауреат
Сталинской премии I степени. Ни один из ученых не был замечен
во взяточничестве.
После проведения эксперимента были получены следующие
результаты:
Часть студентов восприняли образ коррупционера с отрица‐
тельной стороны:
«Вот этот похож на маньяка! Ну, у него взгляд такой прям
строгий, опустошающий, борода такая сильно массивная, и она
придает страха какого‐то…»;
279
«Вот эта женщина, мне кажется, немного нервная… меня
отталкивают его густые брови…»;
«Женщина мне менее симпатична, мне не нравятся ее глаза с
прищуром… хитрый взгляд…».
Другая часть студентов видела образ коррупционера с поло‐
жительной стороны:
«Ну, так с виду сразу не сказала бы, что они берут взятки…
порядочные, честные лица… мужчина – большой ученый, умный,
грамотный…»;
«Мне кажется, у них у обоих добрые глаза…»;
«У женщины доброе лицо, я бы не подумала, что она берет
взятки…».
Примерно такие же результаты были получены с образом
честного человека. Одна категория студентов восприняла образ
честного человека положительно:
«Женщина, мне кажется, какая‐то милая…а мужчина, не‐
смотря на бороду, брови, выглядит более привлекательным, и
взгляд подобрее, чем у нее…»;
«Ну, вот этот мужчина выглядит очень строго, очень задум
чиво, почему‐то не знаю, серьезный человек, видно, что профессио‐
нал своего дела…»;
«Женщина, ну, она такая добрая, веселая, с ней можно было бы
наладить контакт…»;
«…Такому мужчине можно довериться…».
Некоторые студенты восприняли образ порядочного челове‐
ка с отрицательной стороны:
«Женщина, мне кажется, какая‐то стервозная... мужчина, не
знаю, похож на исламиста, судя по прическе, по бороде, по бро‐
вям…»;
«Мужчина, мне показался, нервным и своеобразным ... у него,
мне кажется, много требований…».
В ходе проведения эксперимента нами были обнаружены не‐
которые недоработки, которые не позволили провести данное
исследование более объективно:
черно‐белая печать фотографий;
предварительная готовность к ответу;
слабая вводная информация.
По мнению студентов, цветная фотография давала бы более
реалистичную информацию о человеке. Студенты еще до пары
могли ознакомиться с портретами, так как портреты крепили пе‐
280
ред началом занятий, что позволило обучающимся заранее сфор‐
мировать мнение о людях, изображенных на фотографиях.
Если бы образ коррупционера был представлен с более нега‐
тивной стороны, то число студентов, отрицательно воспринявших
этот образ, увеличилось бы.
Осуществив анализ проведенной работы, мы сделали следу‐
ющие выводы:
небольшая часть студентов подвержены влиянию окружа‐
ющих, при оценивании людей они часто опираются на мнения и
суждения других, можно предположить, что данная категория лиц
относит к коррупционерам тех, о ком складывается негативное
общественное мнение;
большинство студентов не обращают внимания на взгляд
общественности при оценке того или иного человека. Можно ска‐
зать, что они относят к коррупционерам только тех, чье противо‐
законное поведение подтверждено фактами.
Одной из особенностей современного этапа противодействия
коррупции является переход от отдельных мер на частное реаги‐
рование по проблеме проявление коррупции в России. Проведя
социально‐психологический эксперимент «Брать или не брать:
проблема выбора», мы не только проверили вышеуказанную ги‐
потезу о влиянии общественного мнения на отношение индивида
к той или иной личности, данная проблема была освещена в сту
денческих кругах, эксперимент дал возможность обратить внима
ние молодого поколения на проблему коррупции в нашей стране.
Литература
1. Maximova Svetlana G., Noyanzina Oksana Ye., Omelchenko Dar‐
ia A., Maximov Maxim B. & Avdeeva Galina C. Methodology of Diagnos‐
tics of Interethnic Relations and Ethnosocial Processes // International
journal of environmental & science education 2016, Vol. 11, no. 11,
48854893.
2. Omelchenko Daria A., Maximova Svetlana G., Noyanzina Oksana
E., Maximov Maxim B. & Avdeeva Galina S. Images of the ‘Other’ with
‘Alien’ Ethnicity in the Conscience of Russian Population Living in Bor‐
der Regions // International journal of environmental & science educa‐
tion 2016, Vol. 11, No. 11, 39944004.
3. Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П., Максимова С.Г., Авдеева Г.С.
Современные вызовы безопасности: оценка риска подверженно‐
сти экстремистким и террористическим угрозам в условиях реги‐
281
ональных социумов // NB: Национальная безопасность. 2012. 1.
С. 213–254.
4. Омельченко Д.А., Максимова С.Г., Ноянзина О.Е. Генерали‐
зованное (обобщенное) доверие в российских приграничных ре‐
гионах как показатель социальной безопасности // Society and
Security Insights. 2018. Т. 1. №2. С. 1128.
SOCIAL‐PSYCHOLOGICAL EXPERIMENT: «TO TAKE OR NOT TO TAKE.
THE PROBLEM OF CHOICE»
Vetoshkina N. N., Kashchenko A. S. (Barnaul)
Abstract: nowadays the corruption problem is in spotlight of the
world society. The mass media regularly inform us about facts that prove
that this problem is very topical and that corruption as well as money
laundering is becoming an international issue. Almost every person has
direct or indirect connection with this topic. There is an opinion that the
appearance of a person can define whether this person is able to commit
a crime or not. The authors of this article decided to prove this hypothesis
by conducting a social‐psychological experiment among the ASU students,
studying at the faculty of sociology.
Keywords: corruption, bribery, estimation of visual appearances,
students.