БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 3 2021

УДК 314.745.4

   

   

 

 

.. 

Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия,

e-mail: EWS05@yandex.ru

DOI: 10.14258/ssi(2021)3-03

Возвратная миграция населения является одним изпутей решения демо-

графического кризиса как вПриморском крае, так иво всей стране. Всвязи

сэтим исследование данных вопросов насегодняшний момент является ак-

туальным. Встатье представлены результаты экспертного опроса вПримор-

ском крае, проведенного в2020–2021 гг. научным коллективом Алтайского

государственного университета при участии автора. Целью данной работы

является анализ экспертного мнения относительно процессов возвратной

миграции вПриморском крае. Приводится мнение экспертов относительно

рисков, связанных смиграцией населения вРоссии. Описана миграционная

ситуация вПриморском крае, представленная оттоком местного населения.

Регион, согласно экспертному мнению, непривлекателен для возвращения

мигрантов издругих стран, случаи возвратной миграции нераспростране-

ны; необходимы определенные меры, направленные напривлечение иреин-

теграцию возвратных мигрантов. По мнению экспертов, оказывать поддерж-

ку и предоставлять льготы для переселения необходимо в первую очередь

именно бывшим гражданам СССР, при этом важно развивать экономическое

направление реинтеграции. Научная новизна работы заключается впредо-

ставлении актуального мнения экспертного сообщества по вопросам воз-

вратной миграции населения в Приморском крае. Практическое значение

работы связано санализом необходимых мер, направленных напривлечение

иреинтеграцию возвратных мигрантов.

Ключевые слова: возвратная миграция, реинтеграция, Приморский край,

экспертный опрос, программа возвращения соотечественников вРоссию

Публикация подготовлена врамках выполнения гранта Президента Российской Федерации пого-

сударственной поддержке ведущих научных школ Российской Федерации НШ-2632.2020.6 «Возврат-

ная миграция имиграционная политика: адаптивные стратегии переселенцев ипринимающего на-

селения вприграничных регионах России» (2020–2021 гг.).

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

50 № 3 2021

OPINION OF EXPERTS OF PRIMORSKY REGION

ONRETURN MIGRATION IN THE REGION

ON THE MATERIALS OF SOCIOLOGICAL RESEARCH

E.V. Shakhova

Altai State University, Barnaul, Russia, e-mail: EWS05@yandex.ru

Return migration of the population is one of the ways to solve the demographic

crisis both in the Primorsky Territory and throughout the country. In this regard,

the study of these issues is currently relevant. e article presents the results of an

expert survey in the Primorsky Territory, conducted in 2020-2021. research team of

Altai State University, with the participation of the author. e purpose of this work

is to analyze the expert opinion on the processes of return migration in the Primor-

sky Territory. e article presents the opinion of experts on the risks associated with

migration of the population in Russia. e migration situation in the Primorsky

Territory, represented by the outow of the local population, is described. e re-

gion, according to expert opinion, is not attractive for the return of migrants from

other countries, cases of return migration are not common; certain measures are

needed to attract and reintegrate returning migrants. e opinion of experts is pre-

sented, according to which it is necessary to provide support and provide benets

for resettlement, rst of all, to the former citizens of the USSR, while it is important

to develop the economic direction of reintegration. e scientic novelty of the

work lies in providing the current opinion of the expert community on the issues of

return migration of the population in the Primorsky Territory. e practical signif-

icance of the work is associated with the analysis of the necessary measures aimed

at attracting and reintegrating returning migrants.

Keywords: return migration, reintegration, Primorsky Krai, expert survey, pro-

gram for the return of compatriots to Russia



Вопросы, связанные спроцессами миграции, сегодня являются актуальными

для всей нашей страны идля ее регионов. Миграция населения, втом числе воз

вратная миграция, является одним изпутей решения демографического кризиса,

с которым столкнулась наша страна. В некоторых ее регионах демографические

вопросы стоят наиболее остро. «На фоне серьезных демографических проблем

вцелом вРоссии ситуация для Дальнего Востока близка ккатастрофической. Если

страна за30 лет потеряла 4,4% населения, то этот макрорегион — почти 25%!» (Ав

деев, 2020). Приморский край, всравнении сдругими регионами Дальневосточного

федерального округа, является наиболее благоприятным сточки зрения климатиче

ских условий, атакже поуровню социально-экономического развития. Однако для

него, как идля других регионов округа, напротяжении двух последних десятиле

тий характерно сокращение численности населения, что связано как сестественной

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 3 2021

убылью населения, так ис миграционным оттоком (Максимова, Шахова, Шермато-

ва, 2020).

Возвратную миграцию рассматривают как «вид международной доброволь

ной миграции напостоянное место жительства, как стимулируемый, так ине сти-

мулируемый принимающим государством, при котором осуществляется пересе-

ление вгосударство происхождения лиц, ранее эмигрировавших изнего, атакже

потомков этих лиц, воснове которого может лежать упрощенный порядок предо

ставления гражданства или вида нажительство» (Канылин, 2013).

Такая миграция может быть стимулируемой ине стимулируемой принима

ющим государством. Нестимулируемая миграция характерна для стран, вкоторых

недействуют какие-либо государственные программы, направленные наувеличе

ние числа возвратных мигрантов всвою страну, наоказание им помощи. Стимули-

руемая миграция присуща странам, вкоторых данные программы функционируют

(например, Германия, Греция, Израиль, Казахстан, Российская Федерация). Цели

стимулирования государством возвратной миграции различны. Среди них ученые

называют гуманитарную (в рамках которой оказывается помощь соотечественни

кам, которые, проживая зарубежом, подвергаются дискриминации, гонениям), де-

мографическую (активно применяется государствами для компенсации естествен-

ной убыли населения), экономическую (направлена на решение экономических

проблем, втом числе нехватки кадров нарынке труда) (Цыренов, Мадиева, 2017).

В Российской Федерации с2006 г. функционирует Государственная програм

ма пооказанию содействия добровольному переселению вРоссийскую Федерацию

соотечественников, проживающих зарубежом. В2020 г. впрограмме принимают

участие 80 субъектов Российской Федерации, 10 изкоторых имеют статус «террито

рия приоритетного заселения» (в том числе Приморский край), при переезде вко-

торые возвратные мигранты получают максимальные преференции.

Важность инеобходимость Государственной программы пооказанию содей

ствия добровольному переселению связана соследующими факторами:

•этические обязательства перед людьми, по разным причинам оказавшимися

запределами своего государства;

•благотворное влияние надемографическую ситуацию встране приезда русского

ирусскоязычного населения;

•положительное влияние насоциально-экономическую ситуацию врегионах, куда

переселенцы приезжают на постоянное место жительства, как потенциальные

специалисты, студенты, рабочие (Булах, Коротун, 2016).

Возвратной миграции соотечественников вРоссийскую Федерацию способ

ствуют следующие факторы: нестабильное политическое положение внекоторых

странах СНГ, ущемление прав русских ирусскоговорящих, их неудовлетворитель

ное социально-экономическое положение вобществе, атакже рост миграционной

привлекательности России (Канылин, 2011).

После возвращения на родину следует процесс повторного включения ми

грантов вобщество — процесс реинтеграции. Содействие добровольному возвра-

щению иреинтеграции — это неотъемлемая часть комплексного подхода куправ-

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

52 № 3 2021

лению миграцией. Данная помощь направлена на упорядоченное и гуманное

возвращение, реинтеграцию мигрантов, которые немогут или нехотят оставать

ся впринимающих странах или странах транзита ихотят добровольно вернуться

встраны своего происхождения. Для реализации программ содействия доброволь

ному возвращению иреинтеграции необходимо сотрудничество мигрантов, граж-

данского общества и правительств принимающих стран, стран транзита и стран

происхождения (Assisted Voluntary Return and Reintegration).

В 2019 году вЖеневе Международной организацией помиграции был опу

бликован «Справочник реинтеграции. Практическое руководство пооформлению,

реализации и мониторингу реинтеграционной помощи», как практический ин

струмент, предназначенный для заинтересованных лиц (политиков, разработчиков

и менеджеров проектов и других). В данной работе описан комплексный подход

кпроцессу реинтеграции, который требует помощи наиндивидуальном уровне (по

мощь возвращающимся мигрантам), уровне сообщества (вовлечение сообщества

впроцесс реинтеграции), структурном уровне (участие ивзаимосвязь впроцессах

реинтеграции всех заинтересованных сторон). Помощь вреинтеграции осущест

вляется сучетом экономических (повторное включение вэкономическую сферу),

социальных (возвращение кгосударственным услугам, втом числе ксистеме здра

воохранения, образования ит.д.) ипсихосоциальных аспектов (налаживание свя-

зей сдрузьями, родственниками, соседями, вхождение вструктуры гражданского

общества, вобщественную жизнь вцелом, возвращение кценностям, образу жиз

ни, традициям родной страны) (Reintegration handbook, 2019).

При создании эффективной программы реинтеграции важным этапом явля

ется анализ особенностей возвратной миграции, изучение особенностей вполити-

ческих, институциональных, экономических, социальных сферах наместном, наци-

ональном имеждународном уровнях.

 

При изучении вопросов возвратной миграции населения был использован

анализ результатов экспертного опроса, проведенного врамках социологического

исследования «Возвратная миграция имиграционная политика: адаптивные стра

тегии переселенцев ипринимающего населения вприграничных регионах России».

Стандартизированный экспертный опрос проводился вонлайн-формате, эксперта

ми выступили руководители испециалисты органов государственной власти, пред-

ставители общественных организаций, ученые, профессиональная или обществен-

ная деятельность которых связана с темой миграции (n=20, 2020–2021 гг.). Цель

данной работы заключается ванализе экспертного мнения относительно процес

сов возвратной миграции вПриморском крае. Рассмотрены следующие показатели:

риски, связанные смиграцией населения вРоссии; миграционная ситуация вПри

морском крае; меры, направленные на привлечение и реинтеграцию возвратных

мигрантов; характер возвратной миграции врегионе. Данные, полученные входе

исследования, были проанализированы спомощью математико-статистических ме

тодов (статистический пакет SPSS 23.0).

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 3 2021

 

В последнее время Россия изарубежные страны сталкиваются струдностя

ми, связанными смиграционными процессами, среди которых угроза националь-

ной безопасности и общественного порядка, возможность возникновения кон-

фликтов наэтнической ирелигиозной почве, социальная напряженность вцелом

(Зраева, Лаптев, 2019). Согласно мнению экспертов всфере миграции, прожива

ющих в Приморском крае, для России характерны следующие проблемы: риски,

связанные с нелегальной миграцией, использованием труда мигрантов втеневой

экономике (85,7% наблюдений), формирование закрытых этнических групп, плохо

взаимодействующих с принимающим сообществом и создающих очаги социаль

ной напряженности (85,7% наблюдений), риски, связанные сэпидемиологической

обстановкой, распространением инфекционных и вирусных заболеваний (52,4%

наблюдений). Кроме того, специалисты отмечают, что миграция может привести

«к изменению этнокультурного облика Дальнего Востока иСибири, что является

угрозой этнокультурной самобытности коренных народов России».

Приморский край, содной стороны, отличается достаточно высоким уров

нем социально-экономического развития относительно других субъектов Дальне-

восточного федерального округа, сдругой стороны, обладает низким демографиче-

ским потенциалом, который обусловлен негативными тенденциями естественного

имиграционного движения населения (Амирханян, 2020). Оценивая миграционную

ситуацию вкрае, эксперты чаще указывают на«большой отток местного населения

вдругие регионы или государства» (90,5% наблюдений). «Обеспечить абсолютный

рост численности населения края возможно засчет сокращения оттока местного

населения исоздания условий для приглашения соотечественников (Украина, Мол

давия, Прибалтика, Средняя Азия, Закавказье, дальнее зарубежье)» (Авдеев, 2020).

Стимулирование возвращения является одним изнаправлений решения демо

графической проблемы встране. Люди, владеющие русским языком, знакомые стра-

дициями российской культуры, историей, способны кнаиболее быстрой иуспешной

адаптации, к включению в принимающее сообщество. Соотечественники, вернув

шиеся вРоссию, участвующие вПрограмме переселения, имеют право наполучение

государственных гарантий и социальной поддержки, среди которых: компенсация

расходов напереезд кбудущему месту проживания; компенсация расходов науплату

государственной пошлины наоформление документов, определяющих правовой ста

тус переселенцев; получение подъемных (пособия наобустройство), размер которых

зависит оттерритории вселения. Пособие наобустройство натерритории приори

тетного заселения выплачивается вдва этапа (как только переселенец приехал натер-

риторию заселения ичерез полтора года содня регистрации поместу жительства

или пребывания, если он там фактически проживал). Участник государственной про

граммы, приезжающий натерриторию приоритетного заселения, имеет право напо-

лучение пособия вразмере 150 и90 тысяч рублей напервом ивтором этапе соответ-

ственно, ачлены его семьи — по70 и50 тысяч рублей.

Эксперты Приморского края считают, что государство должно оказывать по

мощь репатриантам, в том числе финансировать расходы попереезду (81,0%). При

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

54 № 3 2021

этом впервую очередь, поих мнению, необходимо развивать экономическое направ-

ление реинтеграции, способствующее экономической самостоятельности мигрантов

(71,4%). По поводу необходимости мер пореинтеграции возвратных мигрантов вреги

оне мнение экспертов разделилось: такие меры нужны (28,6%); необходимы, но только

для отдельных мигрантов, амногие сами могут приспособиться (38,1%); необходимы,

но для отдельных мигрантов, амногих нужно возвращать встрану исхода (19,0%). Не

обходимость стимулирования возвратной миграции врегионе обусловлена, помне-

нию экспертов, демографическими иэкономическими причинами (по 38,1%), необхо-

димостью стимулирования регионального развития, т.е. засчет возвратной миграции

можно выровнять диспропорции врегиональном развитии страны (23,8%).

В рамках программы переселения под соотечественниками понимаются

граждане, «родившиеся в одном государстве, проживающие либо проживавшие

внем иобладающие признаками общности языка, истории, культурного наследия,

традиций иобычаев, атакже потомки указанных лиц попрямой нисходящей ли

нии» (О мерах пооказанию содействия…, 2006). Однако вопрос определения по-

нятия «соотечественник» является очень сложным. Вэтимологическом смысле это

граждане одного итого же государства, если под «отечеством» понимать одно госу

дарство как юридическое образование. На законодательном уровне впонятие «со-

отечественник» вкладывается другое значение, заключающееся втом, что это лица,

висторическом значении относящие себя кодному итому же государству, которого

внастоящее время несуществует (Ильченко, 2015).

На вопрос, каких иностранцев следовало бы называть соотечественника

ми ипредоставлять им льготы для переселения вРоссию, эксперты ответили, что

это все бывшие граждане СССР (80,0%), дополнительно указывая, что это люди,

«владеющие русским языком, знакомые сроссийской историей икультурой, гото

вые служить вармии», имеющие «сходное снами образование ивоспитание». При

этом специалисты отмечают, что надо поддерживать въезд молодых иобразован

ных граждан, ограничивая въезд нетрудоспособных ималообразованных граждан

издругих стран (50,0% наблюдений), поддерживать въезд встрану русского ирус

скоязычного населения, ограничивая въезд представителей иных национальностей

(45,0% наблюдений).

Среди наиболее эффективных мер в привлечении возвратных мигрантов

в Россию эксперты называют следующие: создание и развитие государственных

программ привлечения и обустройства возвратных мигрантов, программ добро

вольного возвращения (57,9% наблюдений), создание иреализация программ реин-

теграции, административной, материально-технической ифинансовой поддержки

мигрантов (52,6% наблюдений), принятие комплексных подходов добровольного

возвращения, включая помощь вреинтеграции (47,4% наблюдений). Также указы

вают, что для привлечения возвратных мигрантов необходимо упрощение бюро-

кратической процедуры для получения гражданства России для представителей ко-

ренного населения, создание комфортной истабильной экономической ситуации.

Утверждают, что нужно абсолютно то же самое, что необходимо для остановки от

тока местного населения: работа (т.е. производство, ане «экономика»), доступные

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 3 2021

цены нажилье (аренда/покупка), образование, городская исельская инфраструк-

тура иподающая признаки жизни медицина. «Чтобы люди сюда поехали, нужна

программа резкого наращивания инфраструктурного потенциала, обеспечивающе

го привлекательность территории (жилье, дороги, детские сады, школы, вузы, меди-

цинское обслуживание, культура, экология ит.д.)» (Авдеев, 2020).

Несмотря нато, что Приморский край имеет статус территории приоритет

ного заселения иприезжающие сюда мигранты получают максимальные преферен-

ции, основная часть соотечественников, участвующих вГосударственной програм-

ме пооказанию содействия добровольному переселению вРоссийскую Федерацию,

выбирают местом поселения центральные регионы России, реже селятся вПримор

ском крае идругих субъектах Дальневосточного федерального округа. На то, что

вПриморском крае нераспространены случаи возвратной миграции, указали 76,2%

экспертов, 14,3% — наее распространенность, 9,5% затруднились сответом. Мне

ния экспертов поповоду привлекательности региона для добровольного возвраще-

ния мигрантов также разделились. Больше половины изних указывают нато, что

регион непривлекателен для возвращения мигрантов издругих стран (63,1%). Они

утверждают, что «регион непривлекателен даже для коренного населения: пред

приятия уничтожены, работы почти нет, резкий скачок цен нажилье, априехавшие

сюда возвратные мигранты при первой же возможности уезжают». Другие (21,1%)

указывают напривлекательность региона: «если мигрант является близким ккуль

туре принимающей стороны, атакже если ему будет оказана поддержка социальных

служб, вслучае если он оказался втрудной жизненной ситуации». Остальные экс

перты (15,8%) затруднились сответом наданный вопрос.

Потенциал возвратной миграции еще есть, однако отсутствуют условия, кото

рые могли бы привлечь возвратных мигрантов, стимулировать их переезд наисто-

рическую родину, наэто указали 60,0% экспертов. Численность русских встранах

СНГ и Балтии составляет около 14,3 млн чел., однако всилу различных причин

миграционный потенциал для России может составить наближайшее десятилетие

немногим более 2 млн чел. Определить потенциал возвратной миграции для России

достаточно сложно, исвязывают это соследующими факторами:

1. Практически исчерпан миграционный потенциал русских внекоторых странах

СНГ.

2. Молодое поколение нестремится переехать вРоссию всвязи стем, что завре

мя, прошедшее смомента распада СССР, произошла смена поколений исоответ-

ственно их адаптация кситуации встране, вкоторой они проживают.

3. Стабилизация вполитической исоциально-экономической сферах внекоторых

государствах.

4. Какие-либо преимущества для русскоговорящих граждан в стране, в которой

они проживают, которых нет вРоссии.

5. Непоследовательность миграционной политики в России (Рязанцев, Письмен

ная, Храмова, 2015).

При выборе учреждений иорганизаций, деятельность которых вбольшей сте

пени способствует увеличению притока возвратных мигрантов вРоссию, эксперты

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

56 № 3 2021

чаще указали нафорумы, общественные группы переселенцев, сети поддержки же-

лающих переехать вРоссию (45,0% наблюдений), русскоязычную диаспору, русские

землячества, национальные организации русских ирусскоязычных жителей зару

бежных государств (40,0% наблюдений), информационные порталы, СМИ, сетевые

ресурсы, направленные наинформирование потенциальных переселенцев иоказа

ние правовой иконсультативной поддержки (35,0% наблюдений).

В России на сегодняшний момент функционирует Международное обще

ственное движение содействия мигрантам иих объединениям «Форум переселен-

ческих организаций»

. Его цели: всемерное содействие превращению стихийной

миграции напостсоветском пространстве вцивилизованное регулируемое переме

щение людей, оказание помощи беженцам, вынужденным идобровольным пере-

селенцам, трудовым мигрантам натерритории Российской Федерации взащите их

экономических, социальных иполитических прав изаконных интересов, атакже

содействие соотечественникам, возвращающимся вРоссию. С 1 июля 2020 г. «Фо

рум переселенческих организаций» приступил креализации нового проекта «Право

наРодину», цель которого заключается вповышении уровня защиты прав исвобод

соотечественников-переселенцев, вернувшихся ивозвращающихся вРоссию напо

стоянное место жительства. Популярным среди соотечественников является круп-

нейший интернет-форум переселенцев «Домой вРоссию», объединяющий пересе-

ленцев изстран СНГ идругих стран (Грузия, Прибалтика). Форум удобно разбит

постранам исхода ирегионам переезда

. У переселенцев изРеспублики Казахстан

есть общая площадка для объединения соотечественников «Казахстанцы России»

атакже свои группы вмессенджерах практически вкаждом регионе страны.

Кроме того, эксперты считают, что этнические диаспоры инациональные объ

единения врегионе играют большую роль вовзаимодействии между мигрантами

иместным населением, они помогают мигрантам адаптироваться, усваивать куль

турные исоциальные нормы (42,1%), помогают мигрантам найти работу (31,6%).



Миграция является одним из важнейших источников восполнения потерь

населения вследствие депопуляции. Миграционная политика направлена наувели

чение иммиграции, это является одной изее стратегических задач. Наиболее важ-

ным при этом является стимулирование миграционного прироста засчет соотече-

ственников. Всвязи сэтим вопросы, связанные сизучением процессов миграции,

возвратной миграции, насегодняшний день являются актуальными среди научного

сообщества.

По мнению экспертов, миграция населения вцелом представляет определен

ные риски для нашей страны, которые связаны снелегальной миграцией, формиро-

ванием очагов социальной напряженности, эпидемиологической обстановкой.

https://migrant.ru/

https://back2russia.net/

https://vk.com/kazrussiaclub

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 3 2021

Миграционная ситуация вПриморском крае характеризуется оттоком мест-

ного населения вдругие регионы или государства. Это оказывает значимое влияние

надемографическую иэкономическую ситуацию врегионе. Особое значение при

этом имеет привлечение соотечественников к обратному добровольному пересе

лению вРоссийскую Федерацию. Эксперты считают, что именно бывшим гражда-

нам СССР, людям, владеющим русским языком, знакомым сроссийской истори-

ей икультурой, имеющим сходное снами образование ивоспитание, необходимо

оказывать поддержку ипредоставлять льготы для переселения. При этом впервую

очередь необходимо развивать экономическое направление реинтеграции, способ

ствующее экономической самостоятельности мигрантов. Для привлечения возврат-

ных мигрантов важны программы, включающие всебя оказание им помощи при

переезде, административной, материально-технической, финансовой поддержки,

реинтеграции. Немаловажную роль при этом играет исоздание комфортной жизни

для всех жителей региона (работа, доступные цены нажилье, образование, медици

на, развитая инфраструктура вгороде ина селе).

По мнению экспертов, Приморский край непривлекателен для возвращения

мигрантов издругих стран, случаи возвратной миграции вкрае нераспространены.

Необходимо создание условий, которые могли бы привлечь возвратных мигрантов,

стимулировать их переезд наисторическую родину. Вбольшей степени способству

ет увеличению притока возвратных мигрантов вРоссию, помнению экспертов, де-

ятельность форумов, общественных групп переселенцев, русскоязычной диаспоры,

информационных порталов, СМИ, сетевых ресурсов, направленных наинформи

рование потенциальных переселенцев иоказание правовой иконсультативной под-

держки. Большую роль вовзаимодействии между мигрантами иместным населени-

ем играют этнические диаспоры инациональные объединения региона.

 

Авдеев Ю.А. Демографические процессы, миграция и реализация Национальных

программ на Дальнем Востоке России. В кн.: Миграционные процессы в Азиат

ско-Тихоокеанском регионе: политические, социально-экономические и демогра-

фические эффекты. М., 2020. С. 8–19.

Амирханян А.Г. Стратегии интеграции трудовых мигрантов в Приморском крае

(напримере выходцев изКитая): дис. … канд. соц. наук. Санкт-Петербург, 2020.

Булах И.В., Коротун А.В. Возвратная миграция вРоссию изстран СНГ: проблемы

итенденции. Вестник социально-гуманитарного образования инауки, 2016, No. 4,

5–12.

Зраева И.М., Лаптев В.И. Проблемы правового регулирования миграционных про

цессов вРоссийской Федерации. Вестник БГУ, 2019, 3(41), 136–141.

Ильченко О.А. Кдискуссии обопределении понятия иадминистративно-правово

го статуса соотечественников зарубежом. Вестник ВГУ. Серия: право, 2015, 4(23),

131–137.

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

58 № 3 2021

Канылин В.А. Актуальные проблемы возвратной миграционной политики вРос-

сии. Социально-гуманитарные знания, 2013, No. 1, 148–155.

Канылин В.А. Возвратная миграция: региональный имуниципальный аспект. Са

моуправление, 2011, No. 12, 14–17.

Максимова С.Г., Шахова Е.В., Шерматова С.Н. Отношение жителей Приморского

края кмиграционной ситуации врегионе. Социальная интеграция иразвитие этно

культур вевразийском пространстве, 2020, 2(9), 188–192.

О мерах пооказанию содействия добровольному переселению вРоссийскую Феде

рацию соотечественников, проживающих зарубежом: Указ Президента Российской

Федерации от22.06.2006 № 637. URL: http://iv2.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm

(дата обращения: 22.05.2020).

Рязанцев С.В., Письменная Е.Е., Храмова М.Н. Возвратная миграция соотечествен

ников вРоссию: существует ли миграционный потенциал? Народонаселение, 2015,

No. 2, 64–73.

Цыренов Д.Д., Мадиева М.Г. Особенности возвратной миграции молодежи вРеспу

блику Бурятия. Вестник БГУ. Экономика именеджмент, 2017, No. 1, 53–56.

Assisted Voluntary Return and Reintegration. International Organization for Migration.

URL: https://www.iom.int/assisted-voluntary-return-and-reintegration (дата обраще

ния: 10.03.2020).

Reintegration handbook. Practical guidance on the design, implementation and

monitoring of reintegration assistance. International Organization for Migration, 2019.

URL: https://publications.iom.int/books/reintegration-handbook-practical-guidance-

design-implementation-and-monitoring-reintegration (дата обращения: 28.09.2020).

REFERENCES

Avdeev, Yu. A. (2020). Demogracheskie processy, migraciya i realizaciya Nacional’nyh

programm na Dal’nem Vostoke Rossii [Demographic processes, migration, and imple

mentation of national programs in the Russian Far East]. In Migracionnye processy v Azi-

atsko-Tihookeanskom regione: politicheskie, social’no-ekonomicheskie i demogracheskie

eekty [Migration processes in the Asia-Pacic region: political, socio-economic and de

mographic eects] (pp. 8–19). Moscow.

Amirhanyan, A.G. (2020). Strategii integracii trudovyh migrantov v Primorskom krae (na

primere vyhodcev iz Kitaya) [Strategies for the integration of labor migrants in the Pri

morsky Territory (on the example of immigrants from China)]: PhD esis in Sociology.

Sankt-Peterburg.

Bulah, I.V., Korotun, A.V. (2016). Vozvratnaya migraciya v Rossiyu iz stran SNG: problemy

i tendencii [Back migration from the cis countries to Russia: problems and tendencies].

Bulletin of Social and Humanitarian Education and Science, no 4, 5–12.

Zraeva, I.M., Laptev, V.I. (2019). Problemy pravovogo regulirovaniya migracionnyh pro

cessov v Rossijskoj Federacii [Problems of legal regulation of migration processes in the

Russian Federation]. BSU Herald, 3(41), 136–141.

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 3 2021

Il’chenko, O.A. (2015). K diskussii ob opredelenii ponyatiya i administrativno-pravovogo

statusa sootechestvennikov za rubezhom [Discussion on the denition of the concept and

the administrative and legal status of compatriots abroad]. Proceedings of Voronezh State

University. Series: Law, 4(23), 131–137.

Kanylin, V.A. (2013). Aktual’nye problemy vozvratnoj migracionnoj politiki v Rossii [Ac

tual problems of return migration policy in Russia]. Socio-humanitarian Knowledge, no1,

148–155.

Kanylin, V.A. (2011). Vozvratnaya migraciya: regional’nyj i municipal’nyj aspect [Return

migration: regional and municipal aspect]. Samoupravlenie, no 12, 14–17.

Maksimova, S.G., Shahova, E.V., Shermatova, S.N. (2020). Otnoshenie zhitelej Primorsko

go kraya k migracionnoj situacii v regione [Attitude of residents of Primorsky Krai to the

migration situation in the region]. Social Integration and Development of Ethnic Cultures in

the Eurasian Space, 2(9), 188–192.

O merah po okazaniyu sodejstviya dobrovol’nomu pereseleniyu v Rossijskuyu Federaciyu

sootechestvennikov, prozhivayushchih za rubezhom: Ukaz Prezidenta Rossijskoj Federacii ot

22.06.2006 N 637 [On measures to assist the voluntary resettlement to the Russian Fed

eration of compatriots living abroad: Decree of the President of the Russian Federation

of 06/22/2006 No. 637]. Available at: http://iv2.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm (ac

cessed 22 May 2020).

Ryazancev, S.V., Pis’mennaya, E.E., Hramova, M.N. (2015). Vozvratnaya migraciya soot

echestvennikov v Rossiyu: sushchestvuet li migracionnyj potencial? [Return migration of

compatriots to Russia: is there a migration potential?] Narodonaselenie, no 2, 64–73.

Cyrenov, D.D., Madieva, M.G. (2017). Osobennosti vozvratnoj migracii molodezhi v Res

publiku Buryatiya [e features of youth return migration in the republic of Buryatia].

BSU Bulletin. Economics and Management, no 1, 53–56.

Assisted Voluntary Return and Reintegration. International Organization for Migration.

Available at: https://www.iom.int/assisted-voluntary-return-and-reintegration (accessed

10 March 2020).

Reintegration handbook (2019). Practical guidance on the design, implementation and

monitoring of reintegration assistance. International Organization for Migration. Availa

ble at: https://publications.iom.int/books/reintegration-handbook-practical-guidance-de-

sign-implementation-and-monitoring-reintegration (accessed 28 September 2020).