Интеграция ибезопасность встранах азиатского региона 53
условия движения рабочей силы, изменение трудовых отношений вовнутренней
социальной политике идр.» (Осадчая, 2015: 57).
Вопросы формирования целенаправленной социальной политики науров-
не ЕАЭС поднимают идругие авторы, рассматривая данную проблему вконтек-
сте развития ипотенциальных точек роста. Отмечают, что вее осуществлении
имеются и объективные причины, которые обусловлены особенностями терри-
ториальной среды, культуры, религиозных традиций, исторического развития
государств, членов интеграционного объединения. Актуальность формирования
единого подхода ксоциальным условиям граждан, проживающих втерриториях,
продиктована вопросами социального неравенства, социальной незащищенно-
стью населения напространстве ЕАЭС. Обращает насебя внимание мнение ав-
торского коллектива, который констатирует, что, несмотря настратегическое пла-
нирование иразвитие евразийской интеграции до 2025 г., концепция поразвитию
институтов социальной сферы до сих пор неразработана (Точин идр., 2023: 59).
Таким образом, непростой формат евразийской интеграции нуждается
вкардинальном переустройстве социальной жизни встранах ЕАЭС, дальнейшем
продвижении иуглублении исследований поэтим вопросам, обоснования систе-
мы критериев ииндикаторов, адекватно отражающих социальное благополучие.
Методологические основы изучения социального пространства примени-
тельно кевразийской интеграции
Какова роль социального пространства вдостижении этой цели?
Безусловно, социальное пространство, которое мы рассматриваем врамках
евразийской интеграции, нуждается в уточнении перечисленных нами харак-
терных особенностей. Проведенный выше анализ научной литературы позволил
сформулировать отдельные положения.
На наш взгляд, понятие «социальное пространство» вконтексте евразийской
интеграции следует уточнить как определенную соразмерность различных форм
субъектно-объектного взаимодействия, формирующую направленность инте-
грационного процесса насоздание условий социального благополучия людей.
Мы вводим термин «социальное благополучие» как некую цель процесса ев-
разийской интеграции врамках социально-пространственного подхода. Отметим,
что взарубежных иотечественных научных исследованиях благополучие рассма-
тривалось как стратегическая цель государства, идеальное социальное устрой-
ство, материальный достаток, благосостояние идр. Его источниками, как прави-
ло, выступают экономические условия — уровень развития производительных
сил, система экономических отношений, участие вуправлении производством, а
также уровень развития социальной структуры, отношений, которые складыва-
ются впроцессе общения, идр. Всоциологии существуют три ключевых подхо-
да ктолкованию категории «социальное благополучие»— объективистское (как
объективное явление социальной жизни), субъективистское (устойчивый обще-
ственный порядок, социальный мир), интегративное (социальная солидарность).
Механизмом реализации социального благополучия являются нетолько экономи-
ческие условия, нои, как уже отмечалось выше, социальная политика государства.