Социальные, культурные исследования ибезопасность 163

Научная статья / Research Article

УДК 316.7

DOI: 10.14258/SSI(2023)3-09

Правовые исоциокультурные аспекты языковой политики

Российской Федерации

Татьяна Игоревна Соколова1

1 Вологодский научный центр Российской академии наук, Вологда, Россия,

tisokolova1983@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5995-7614

Аннотация. Вопросы социокультурного развития России иукрепления традиционных

российских духовно-нравственных ценностей становятся все более актуальными в связи

сновыми вызовами современности. При этом вданном контексте немаловажное значение

приобретает проблематика изучения языка, который является основным носителем культу-

ры инациональной идентичности народа. Вэтом отношении ценность русского языка подчер-

кивается его значимым потенциалом вформировании гражданской идентичности россиян

ирусского этнического самосознания. Поэтому весьма показательно то, что вряде норма-

тивных документов последних лет вкачестве важнейшей задачи указывается необходимость

сохранения иукрепления позиций русского языка. Несмотря наявное внимание иширокое

освещение языковой тематики взаконодательных документах, общественно- политическом

инаучном дискурсе, отмечаются некоторые противоречивые моменты. Цель настоящей ра-

боты заключается ввыявлении противоречий, закрепленных внормативно-правовой базе,

материалы которой так или иначе связаны сязыковой политикой Российской Федерации,

иопределении их влияния насоциокультурное развитие государства. Вчисле главных за-

дач — изучение нормативных документов, законодательных актов и научной литературы

повопросам языковой политики. Вкачестве основных методов исследования использова-

лись контент-анализ нормативно-правовой документации, анализ исследований попроти-

воречивым аспектам языковой политики, сопоставление, обобщение. Врезультате анализа

выявлено наличие вязыковом законодательстве Российской Федерации спорных моментов

вотношении определения статуса русского языка исферы его применения как государствен-

ного, отсутствие четкого понимания категории «родной язык». Показано, что более точные

формулировки способны снизить потенциально конфликтные ситуации, например языко-

вые конфликты вреспубликах такого многонационального государства, как Россия. Практи-

ческая значимость исследования заключается втом, что материалы могут быть использова-

ны для уточнения формулировок внормативных документах, втом числе при дальнейшем

совершенствовании концепции языковой политики Российской Федерации.

Ключевые слова: русский язык, защита русского языка, государственный язык, род-

ной язык, языковая политика, концепция языковой политики, духовно-нравственные

ценности, общероссийская идентичность

Для цитирования: Соколова Т.И. Правовые исоциокультурные аспекты языковой поли-

тики Российской Федерации // Society and Security Insights. 2023. Т. 8, № 3. С. 163–173. doi:

10.14258/ssi(2023)3-09.

Society andSecurity Insights № 3 2023 164

Legal and Socio-Cultural Aspects ofthe Language Policy

oftheRussian Federation

Tatyana I. Sokolova1

1 Vologda Research Center ofthe Russian Academy ofSciences, Vologda, Russia,

tisokolova1983@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5995-7614

Abstract.  e issues ofsocio-cultural development ofRussia and the strengthening oftradi-

tional Russian spiritual and moral values are becoming increasingly relevant inconnection with

the new challenges ofour time. At the same time, inthis context, the problem oflearning the

language, which isthe main carrier ofthe culture and national identity ofthe people, isofno

small importance. Inthis regard, the value ofthe Russian language isemphasized by its signi cant

potential inshaping the civic identity ofRussians and Russian ethnic identity.  erefore, it isvery

signi cant that ina number ofnormative documents ofrecent years, the need to preserve and

strengthen the positions ofthe Russian language isindicated as the most important task. Despite

the obvious attention and wide coverage oflanguage topics inlegislative documents, socio-polit-

ical and scienti c discourse, there are some controversial points. Inthis connection, the purpose

ofthis work isto identify the contradictions enshrined inthe regulatory framework, the materials

ofwhich are somehow related to the language policy ofthe Russian Federation, and to determine

their impact on the socio-cultural development ofthe state. Among the main tasks was the study

ofnormative documents, legislative acts and scienti c literature on the issues oflanguage policy.

 e main research methods used were content analysis oflegal documentation, analysis ofstudies

on controversial aspects oflanguage policy, comparison, and generalization.  e analysis revealed

the presence inthe language legislation ofthe Russian Federation ofcontroversial issues regard-

ing the de nition ofthe status ofthe Russian language and the scope ofits application as a state

language, the lack ofa clear understanding of the category “native language”. It is shown that

more precise formulations can reduce potential con ict situations, for example, language con icts

inthe republics ofsuch a multinational state as Russia.  e practical signi cance ofthe study lies

inthe fact that the materials can be used to clarify the wording inregulatory documents, including

the further improvement ofthe concept ofthe language policy ofthe Russian Federation.

Keywords: Russian language, protection ofthe Russian language, state language, native lan-

guage, language policy, concept oflanguage policy, spiritual and moral values, all-Russian identity

For citation: Sokolova T.I. (2023). Legal and Socio-Cultural Aspects ofthe Language Policy ofthe

Russian Federation. Society and Security Insights, 6(3). 163–173. (InRuss.). doi: 10.14258/ssi(2023)3-09.

Введение

Вопросы изучения языка являются актуальной задачей для развития иукре-

пления любого государства. Язык выступает главным материальным носителем

культуры народа, его национальной идентичности, формирует основу националь-

ных смысловых координат. Вотношении русского языка концептуально значимы

его возможности вформировании гражданской идентичности россиян, русского

этнического самосознания (Горшков, 2015). Русский язык, наряду собщностью

Социальные, культурные исследования ибезопасность 165

государства и культуры, относится к числу важных факторов, объединяющих

россиян (Российское общество…, 2015; Арутюнова, 2020).

Исследования в области русского языка характеризуются многоаспектно-

стью. Внаучном дискурсе особое внимание уделено понятию языковой полити-

ки (Алпатов, 2013, 2020; Биткеева, Вингендер, 2020). Основными направлениями

языковой политики Российской Федерации являются защита иподдержка рус-

ского языка как государственного, атакже языков народов Российской Федера-

ции, укрепление внешнеполитической значимости русского языка1. Отдельные

научные работы посвящены правовым аспектам изучения языка (Атарщикова,

2012; Белов, Кропачев, Соловьев, 2017). Многие исследования связаны срассмо-

трением важнейших вопросов языковой политики, например соотношения по-

нятий государственного языка иродных языков (Арутюнова, 2019, 2021; Бонда-

ренко, Путило, 2019; Низамова, 2018; Тишков 2019; Тишков, Степанов, 2019).

Цель данной работы заключается ввыявлении противоречий, закрепленных

внормативных документах, так или иначе связанных сязыковой политикой, иих

влияния насоциокультурное развитие государства.

Новые аспекты взаконодательстве орусском языке

В последнее время в нормативно-правовой базе, общественно-политической

полемике инаучном дискурсе все большее внимание уделяется вопросам социокуль-

турного развития России, укрепления традиционных российских духовно-нрав-

ственных ценностей. Нормативные документы, посвященные данным аспектам

идатированные 2022–2023 гг., вкачестве важнейших задач современности указыва-

ют также необходимость сохранения иукрепления позиций русского языка.

Вопросы значимости русского языка неоднократно поднимались в рам-

ках заседаний Совета глав государств СНГ. Еще назаседании 18 декабря 2020

г. В.В.Путин подчеркивал важность своевременного освоения русского языка

для межнационального общения ианонсировал 2023 г. как год, посвященный

продвижению русского языка именно в этой сфере его функционирования2.

В2021 г. при обсуждении данного вопроса президентом РФ усиливаются ак-

центы культурного единения стран СНГ, втом числе благодаря русскому языку:

«Страны Содружества, действительно, многое связывает: это общая история,

духовные корни, глубокое переплетение культур, обычаев, традиций. И, ко-

нечно же, русский язык, который является объединяющей силой, скрепляет

единое цивилизационное пространство натерритории СНГ»3. Эти тезисы нахо-

дят продолжение ина следующих встречах глав государств СНГ4. Представляя

1 Огосударственном языке Российской Федерации: Федеральный закон от01.06.2005 № 53-

ФЗ (ред. от28.02.2023). URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/22441

2 Заседание Совета глав государств СНГ. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/

deliberations/64676/print

3 Заседание Совета глав государств СНГ. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66937

4 Год русского языка в СНГ: Что бывшие советские республики потеряли и приобрели

за 31 год независимости. URL: https://rg.ru/2023/01/03/god-russkogo-iazyka-v-sng-chto-byvshie-

sovetskie-respubliki-poteriali-i-priobreli-za-31-god-nezavisimosti.html

Society andSecurity Insights № 3 2023 166

программу мероприятий 2023г., направленных наподдержку русского языка

и повышение его статуса как языка межнационального общения, президент

выражает уверенность, что она будет способствовать взаимному духовному

икультурному обогащению жителей всех стран СНГ1.

В июле 2021 г. сотрудниками Института языкознания РАН, Института

русского языка им. В.В. Виноградова РАН, Института лингвистических иссле-

дований РАН иИнститута этнологии иантропологии им. Н.Н. Миклухо-Ма-

клая РАН был разработан Проект концепции языковой политики Российской

Федерации2. Идея укрепления русского языка находит продолжение с пози-

ций усиления лингвистической безопасности. Заместитель секретаря Сове-

та безопасности О.В. Храмов заявил онеобходимости защиты русского языка

отугроз извне. Он подчеркнул опасность активного иосознанного воздействия

наязык— важнейший код нации— латинизмов, иностранных слов, американ-

ского жаргона. Результатом засилья такой лексики неизбежно станет искажение

национального самосознания. Ответом на новые вызовы может стать разра-

ботка проекта концепции государственной языковой политики иобеспечения

лингвистической безопасности3.

Вопросы укрепления языка отражены и в последних нормативных актах.

Только сноября 2022 пофевраль 2023 г. было издано три документа, касающихся

данной проблематики.

В указе Президента РФ, посвященном российским духовно-нравственным

ценностям, кчислу задач государственной политики посохранению иукрепле-

нию традиционных ценностей отнесена также «защита и поддержка русского

языка как языка государствообразующего народа, обеспечение соблюдения норм

современного русского литературного языка (в том числе недопущение использо-

вания нецензурной лексики), противодействие излишнему использованию ино-

странной лексики»4.

Такой же формулировкой дополнен указ Президента РФ от25.01.2023 №35

«О внесении изменений в Основы государственной культурной политики,

утвержденные Указом Президента Российской Федерации от24 декабря 2014 г. №

808»5. Кроме того, вдокументе усилен акцент напопуляризации российской куль-

туры, русского языка илитературы зарубежом засчет создания необходимых ус-

1 Год русского языка в СНГ: Что бывшие советские республики потеряли и приобрели

за 31 год независимости. URL: https://rg.ru/2023/01/03/god-russkogo-iazyka-v-sng-chto-byvshie-

sovetskie-respubliki-poteriali-i-priobreli-za-31-god-nezavisimosti.html

2 Проект концепции языковой политики. URL: https://iling-ran.ru/languages_of_russia/koncepcija_

jazykovoj_politiki.pdf

3 ВРоссии появится концепция языковой политики иобеспечения лингвистической безопас-

ности. URL: https://tass.ru/politika/16077315

4 Обутверждении Основ государственной политики посохранению иукреплению традицион-

ных российских духовно-нравственных ценностей: Указ Президента РФ от09.11.2022 № 809.

URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405579061/

5 Овнесении изменений вОсновы государственной культурной политики, утвержденные Ука-

зом Президента Российской Федерации от24 декабря 2014 г. № 808: Указ Президента РФ

от25.01.2023 № 35. URL: https://legalacts.ru/doc/ukaz-prezidenta-rf-ot-25012023-n-35-o-vnesenii/

Социальные, культурные исследования ибезопасность 167

ловий. Отмечена важность этих мероприятий «для сохранения общероссийской

гражданской идентичности соотечественников, проживающих зарубежом»1.

Отклик уобщественности нашли изменения вФедеральный закон «О госу-

дарственном языке Российской Федерации». Соответствующая редакция закона

дополнена уточнением статуса русского языка как языка «государствообразующе-

го народа, входящего вмногонациональный союз равноправных народов Россий-

ской Федерации»2. Более подробно представлено определение норм современного

русского литературного языка и регламентировано их соблюдение. Наиболь-

шую поддержку получили изменения ч. 6 ст. 1, согласно которым «не допускает-

ся употребление слов ивыражений, не соответствующих нормам современного

русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), заисключением

иностранных слов, которые не имеют общеупотребительных аналогов врусском

языке иперечень которых содержится внормативных словарях»3. При этом стоит

отметить, что кпредыдущей редакции была добавлена только фраза оперечне

слов внормативных словарях.

В задачах федеральных органов государственной власти помимо государ-

ственной поддержки изданий словарей, справочников и грамматик русского

языка закреплено также осуществление поддержки создания информационных

ресурсов, пропагандирующих сведения онормах современного русского литера-

турного языка4.

Противоречия взаконодательных актах орусском языке

Несмотря наактивное обсуждение тематики развития иукрепления русско-

го языка навысоком уровне власти, некоторые проблемы ипротиворечия все же

сохраняются. Отдельные вопросы языковой политики, затронутые вправовых

документах, атакже противоречия вних обсуждаются внаучном дискурсе.

Актуальным остается вопрос сферы применения государственного языка Рос-

сийской Федерации (Белов, Кропачев, Соловьев, 2017: 44–45). Определенные проти-

воречия поданному вопросу сохраняются врамках функционированиях двух важ-

нейших законов: «О языках народов Российской Федерации» и«О государственном

языке Российской Федерации». Понятие «официальная сфера общения», исполь-

зуемое впервом изперечисленных законов для определения сферы общественных

отношений собязательным использованием государственного языка, существенно

расширяется врамках второго закона засчет неофициальных сфер использования

государственного языка, например при показах фильмов вкинозалах; публичных

исполнениях произведений литературы, искусства, народного творчества посред-

ством проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительных, зрелищ-

но-развлекательных мероприятий; врекламе (Белов, Кропачев, Соловьев, 2017: 45).

1 Там же.

2 Овнесении изменений вФедеральный закон «О государственном языке Российской Феде-

рации»: Федеральный закон от28.02.2023 № 52-ФЗ. URL: https://www.consultant.ru/document/

cons_doc_LAW_440549/

3 Там же.

4 Там же.

Society andSecurity Insights № 3 2023 168

Долгое время кчислу дискуссионных относились также вопросы определения

норм русского литературного языка, механизмов составления грамматик, словарей

исправочников указанных норм (Белов, Кропачев, Соловьев 2017: 46). Ситуация

существенно изменяется в2023 г., впоследней редакции закона «О государствен-

ном языке Российской Федерации» появляется определение норм: «Под нормами

современного русского литературного языка понимаются правила использова-

ния языковых средств, зафиксированные внормативных словарях, справочниках

играмматиках»1. Появляются законодательные акты, раскрывающие суть норма-

тивных словарей итребования для их составления2. Вновом понимании норма-

тивный словарь— это комплексное издание, содержащее всвоей основе сведения

из словарей различных типов (толкового, орфографического, орфоэпического

идр.). Отмечается, что такой словарь издается вцифровом формате, аего переиз-

дание должно проводиться не менее одного раза за5 лет. При этом вопрос онорма-

тивных словарях находится встадии дальнейшей разработки. Наряду суказанным

постановлением продолжает действовать Приказ Минобрнауки РФ «Об утвержде-

нии списка грамматик, словарей исправочников, содержащих нормы современно-

го русского литературного языка при его использовании вкачестве государствен-

ного языка Российской Федерации»3, согласно которому только четыре словаря

конкретных авторов иредакций (орфографический, грамматический, фразеологи-

ческий исловарь ударений) предлагаются вкачестве ориентиров при применении

государственного языка. Главным минусом является отсутствие вданном перечне

толкового словаря, который необходим для возможности однозначного толкова-

ния слов, например всудебной практике (Белов, Кропачев, Соловьев, 2017: 47).

В научном дискурсе активно обсуждаются вопросы, касающиеся понятия

«родной язык». Исследователями неоднократно поднималась проблема подмены

лингвистических категорий этническими. При этом родным языком часто при-

знается язык этнической принадлежности без учета степени владения. Отказ

отпредставления родного языка как языка этноса может изменить понимание

языковой ситуации в России (Тишков, Степанов, 2019: 24). Эти аспекты также

уже учитываются вПроекте концепции языковой политики Российской Федера-

ции. При определении родного языка дается три значения, при этом отмечается,

что человек может иметь более одного родного языка4.

1 Огосударственном языке Российской Федерации: Федеральный закон от01.06.2005 № 53-

ФЗ (ред. от28.02.2023). URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/22441

2 Обутверждении требований ксоставлению ипериодичности издания нормативных слова-

рей, фиксирующих нормы современного русского литературного языка при его использова-

нии вкачестве государственного языка Российской Федерации: Постановление Правитель-

ства РФ от28.06.2023 № 1054 URL: http://government.ru/docs/all/148348/

3 Об утверждении списка грамматик, словарей исправочников, содержащих нормы совре-

менного русского литературного языка при его использовании вкачестве государственного

языка Российской Федерации: Приказ Минобрнауки РФ от08.06.2009 № 195 (Зарегистриро-

вано вМинюсте РФ 06.08.2009 № 14483). URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-minobrnauki-rf-ot-

08062009-n-195/

4 Проект концепции языковой политики. URL: https://iling-ran.ru/languages_of_russia/koncepcija_

jazykovoj_politiki.pdf

Социальные, культурные исследования ибезопасность 169

Острой проблемой остается соотношение понятий «государственный язык»,

«родной язык». Наиболее актуален вопрос родных языков всфере образования.

Показательными вэтом плане являются языковые конфликты, происходившие

вРеспубликах Татарстан иБашкортостан в2017–2018 гг. (Низамова, 2018; Тишков,

2019; Арутюнова, 2019). Одной изпричин этих конфликтов можно считать имен-

но недоосмысление категории «родной язык». Как отмечает академик В.А. Тиш-

ков, обращаясь кзакону «Об образовании вРоссийской Федерации»1, удивитель-

но отсутствие данной категории вперечне основных понятий, сопровождающих

текст закона (Тишков, 2019: 130). Измерение языкового конфликта вреспубликах

заключено впротиворечиях формулировок федеральных иреспубликанских за-

конодательных актов относительно изучения государственных иродных языков

(Арутюнова, 2019: 99–100). Согласно закону «О государственных языках Респу-

блики Татарстан идругих языках Республики Татарстан» государственные языки

республики (татарский ирусский) вобщеобразовательных организациях иор-

ганизациях профессионального образования должны изучаться вравных объе-

мах2. При этом вРеспублике Татарстан одной изглавных проблем стало исполь-

зование учебных планов преподавания татарского языка вобщеобразовательных

школах срусским языком обучения, без учета знаний первого для детей языка

(Арутюнова, 2019: 108). Результатом языковых конфликтов вреспубликах стало

внесение поправок вФедеральный закон «Об образовании вРоссийской Феде-

рации», включающих свободу выбора при изучении государственных языков

республик; возможность изучения родных языков сориентиром напотребности

учащихся, атакже возможность выбора русского языка как родного3.

В некоторых случаях настороженность вызывают ивнесенные взаконода-

тельные документы новые формулировки, например изменения в Конституции

РФ статуса русского языка: язык государствообразующего народа4. Значимость

русского языка восуществлении коммуникации граждан России свидетельству-

ет оего особой ценности для государства иобщества. При этом уточненный ста-

тус русского языка, закрепленный Основным законом Российской Федерации,

вызывает вобществе ассоциации сязыком именно русских людей, ане россиян,

национальным языком которых также фактически является русский (Арутюно-

ва, 2021: 112). Содной стороны, эта поправка усиливает статус государственного

языка РФ вкачестве «языка государствообразующего народа, входящего вмно-

1 Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ

(ред. от24.06.2023) (с изм. идоп., вступ. всилу с 05.07.2023). URL: http://www.kremlin.ru/acts/

bank/36698

2 Огосударственных языках Республики Татарстан идругих языках вРеспублике Татарстан:

Закон Республики Татарстан от08.07.1992 № 1560-XII (с изм. на06.04.2023). URL: https://docs.

cntd.ru/document/424031955

3 Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ

(ред. от24.06.2023) (с изм. идоп., вступ. всилу с05.07.2023). URL: http://www.kremlin.ru/acts/

bank/36698

4 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 сизме-

нениями, одобренными входе общероссийского голосования 01.07.2020). URL: http://kremlin.

ru/acts/constitution

Society andSecurity Insights № 3 2023 170

гонациональный союз равноправных народов Российской Федерации»1. С дру-

гой— описанные выше языковые конфликты всфере образования республик РФ

наглядно показывают наличие привязки языка кэтносу (Арутюнова, 2021: 112).

Противопоставление русского иродных языков, сохраняющееся взаконодатель-

стве и системе образования, является непродуктивным с учетом современных

условий мобильности, многоязычия, ситуативности игибкости идентичностей.

При этом важно, что русский язык остается пофакту родным для значительной

части российских граждан, которые не идентифицируют себя срусскими. Вэтом

контексте усиление статуса русского языка вКонституции становится дезинте-

грирующим фактором, при котором политика центра может восприниматься

частью нерусского населения как ассимиляционная или как исключающая. Бо-

лее отчетливым становится противопоставление русского языка родным языкам

и снижается его значение для формирования общероссийской идентичности

(Арутюнова, 2021: 118–119).

Заключение

В последнее время наблюдается совершенствование законодательной базы

Российской Федерации, направленной напроблемы языковой политики государ-

ства. Появляются новые документы, уточняются конкретные формулировки. Была

проведена активная работа покорректировке внормативно-правовых актах поня-

тия норм современного русского литературного языка, регламентировано их со-

блюдение. Введено понятие нормативных словарей, содержащих вышеуказанные

нормы. Внастоящее время ведется дальнейшая разработка вопроса омеханизмах

составления грамматик, словарей исправочников норм русского языка.

Вместе с тем входе анализа нормативно-правовой базы и научных иссле-

дований, связанных с проблематикой языковой политики Российской Феде-

рации, были выявлены некоторые противоречивые аспекты. Кчислу наиболее

острых моментов относится отсутствие вязыковом законодательстве четкого

понимания категории «родной язык». Смешение данной категории сэтнически-

ми не позволяет представить объективную картину языковой ситуации вРос-

сии. Доказательством необходимости большего внимания к понятию «родной

язык» являются языковые конфликты вряде республик Российской Федерации

в2017–2018 гг. Потенциально опасным вэтом плане может стать также уточнение

статуса русского языка вобновленной Конституции РФ. Определение русского

языка как «языка государствообразующего народа» способствует более четкому

противопоставлению русского языка другим родным языкам, снижает его роль

вформировании общероссийской идентичности.

К более частным моментам можно отнести противоречия вформулировках,

касающихся определения сферы применения государственного языка; неполный

перечень словарей, справочников играмматик, содержащих нормы современно-

го русского литературного языка при его использовании как государственного

языка Российской Федерации.

1 Там же.

Социальные, культурные исследования ибезопасность 171

Приведенный висследовании анализ законодательных документов инауч-

ной литературы позволил выявить основные противоречивые аспекты языковой

политики, показал влияние нечетких формулировок наразвитие конфликтных

ситуаций. Практическая значимость данной работы заключается втом, что ма-

териалы могут быть использованы для уточнения формулировок внормативных

документах, втом числе при дальнейшем совершенствовании концепции языко-

вой политики Российской Федерации.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

Алпатов В. М. Языковая политика всовременном мире // Научный диалог. 2013.

№ 5 (17). С. 8–28.

Алпатов В. М. Языковая политика и родной язык // Социолингвистика. 2020.

№3(3). С. 114–124. DOI: 10.37892/2713-2951-2020-3-3-114-124

Арутюнова Е. М. Русский язык вроссийской идентичности: теоретические под-

ходы иактуальный контекст // Социологическая наука исоциальная практика.

2021. Т. 9, № 1. С. 111-123. DOI: 10.19181/snsp.2021.9.1.7876

Арутюнова Е. М. Языковой конфликт в разных измерениях: кейсы Татарстана

и Башкортостана // Социологический журнал. 2019. Т. 25, № 1. С. 98–120. DOI:

10.19181/socjour.2018.25.1.6281

Арутюнова Е. М. Языковые проблемы впредставлениях россиян: актуали-

зация и новые контексты // Мониторинг общественного мнения: экономи-

ческие и социальные перемены. 2020. № 4. С. 521–532. https://doi.org/10.14515/

monitoring.2020.4.1266.

Атарщикова Е. Н. Язык как объект правового регулирования // Общество ипра-

во. 2012. № 4. С. 16–19.

Белов С. А., Кропачев Н. М., Соловьев А. А. Разработка концепции и норматив-

но-правовое обеспечение государственной языковой политики Российской

Федерации // Вестник СПбГУ. Серия: Право. 2017. Т. 8, вып. 1. С. 42–61. DOI:

10.21638/11701/spbu14.2017.103.

Биткеева А. Н., Вингендер М. Сценарии в языковой политике России: вопро-

сы концепции и методологии // Социолингвистика. 2020. № 1. C. 34–53. DOI:

10.37892/2713-2951-2020-1-1-34-53

Бондаренко Д. В., Путило Н. В. Право наиспользование родного языка вРоссий-

ской Федерации вусловиях глобализации // Журнал российского права. 2019. №7.

С. 43–55.

Горшков М. К., Комиссаров С. Н., Карпухин О. И. Напереломе веков: социодина-

мика российской культуры. М. : ФНИСЦ РАН, 2022. 703 с.

Низамова Л. Р. Динамика языковой ситуации вРеспублике Татарстан (по данным

социологического опроса 2018 г.) // Вестник экономики, права исоциологии. 2018.

№ 4. С. 263–267. 29.

Российское общество и вызовы времени. Кн. 1 / М. К. Горшков и др.; под ред.

М. К.Горшкова, В. ВПетухова. М. : Весь Мир, 2015. 336 с.

Society andSecurity Insights № 3 2023 172

Российское общество ивызовы времени. Книга вторая / М. К. Горшков идр.; под

ред. М. К. Горшкова, В. ВПетухова. М. : Весь Мир, 2015. 432 с.

Тишков В. А. Языковая ситуация иязыковая политика вРоссии (ревизия катего-

рий ипрактик) // Полис. Политические исследования. 2019. № 3. С. 127–144. https://

doi.org/10.17976/jpps/2019.03.08

Тишков В. А., Степанов В. В. Русский язык— язык гражданской нации // Измере-

ние культурного многообразия. Языковая ситуация, переписи, полевая этноста-

тистика. М.: ИЭА РАН, 2019. С. 21–32.

REFERENCES

Alpatov, V. M. (2013). Language policy inmodern world. Scienti c Dialogue, 5(17), 8–28.

(in Russ.).

Alpatov, V. M. (2020). Language policy and mother tongue. Soсiolingvistika, 3(3), 114–

124. https://doi.org/10.37892/2713-2951-2020-3-3-114-124 (in Russ.).

Arutyunova, E. M. (2021). Russian Language inRussian Identity:  eoretical Approach-

es and Current Context. Sociologicheskaya nauka i social’naya praktika, 1(9), 111–123.

https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.1.7876. (in Russ.).

Arutyunova, E. M. (2019). Language con ict invarious dimensions:  e cases ofTatar-

stan and Bashkortostan. Sociological Journal, 1(25), 98–120. https://doi.org/: 10.19181/

socjour.2018.25.1.6281 (in Russ.).

Arutyunova, E. M. (2020). Language Problems as Viewed by Russians: Actualization and

New Contexts, Monitoring ofPublic Opinion: Economic and Social Changes, 4, 521–532.

https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.4.1266. (InRuss.)

Atarshchikova, E. N. (2012). Language as an object oflaw regulation. Society and Law, 4,

16–19 (in Russ.).

Belov, S. A., Kropachev, N. M., Soloviev, A. A. (2017). Working out a concept and the

normative legal provision ofthe state language policy inthe Russian Federation. Vestnik

SPbGU. Pravo, 1(8), 42–61. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2017.103. (in Russ.).

Bitkeeva, A. N., Wingender, M. (2020). Future scenarios in language policy of Rus-

sia: Conceptual and methodological aspects. Sociolingvistika, 1, 34–53. https://doi.

org/10.37892/2713-2951-2020-1-1-34-53 (in Russ.).

Bondarenko, D. V., Putilo, N. V. (2019).  e right to use a native language inthe Russian

Federation inthe context ofglobalization. Journal ofRussian Law, 7, 43–55. https://doi.

org/10.12737/jrl.2019.7.4 (in Russ.).

Gorshkov, M. K., Komissarov, S. N., Karpukhin, O. I. (2022). At the turn ofthe century:

sociodynamics ofRussian culture. Moscow : FNISC RAN. (in Russ.).

Nizamova, L. R. (2018). Dynamics oflanguage situation inthe Republic ofTatarstan (so-

ciological survey of2018). Vestnik ekonomiki, prava i sociologii, 4, 263–267 (in Russ.).

Gorshkov, M. K., Petukhov, V. V. (eds.) (2015). Russian Society and Challenges of the

Time, book. 1, Moscow: Ves’ Mir. (InRuss.)

Gorshkov, M. K., Petukhov, V. V. (eds.) (2015). Russian Society and Challenges of the

Социальные, культурные исследования ибезопасность 173

Time, book. 2, Moscow: Ves’ Mir. (InRuss.)

Tishkov, V. A. (2019). Language situation and language policy inRussia (revising cat-

egories and practices). Polis. Political Studies, 3, 127-144. https://doi.org/10.17976/

jpps/2019.03.08. (in Russ.).

Tishkov, V. A., Stepanov, V. V. (2019). Russian isthe language ofthe civil nation. In:  e

Measurement ofCultural Diversity. Language Situation, Censuses, Field Ethnostatistics.

Moscow : IEA RAN (pp. 21–32. (InRuss.).

СВЕДЕНИЯ ОБАВТОРЕ / INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Татьяна Игоревна Соколова— канд. филол. наук, ученый секретарь Вологодского

научного центра Российской академии наук, г. Вологда, Россия.

Tatyana I. Sokolova— Candidate ofSciences (Philology), Academic Secretary, Vologda

Research Center ofthe Russian Academy ofSciences, Vologda, Russia.

Статья поступила вредакцию 07.08.2023;

одобрена после рецензирования 26.08.2023;

принята кпубликации 05.09.2023.

The article was submitted 07.18.2023;

approved after reviewing 26.08.2023;

accepted for publication 05.09.2023.