КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ ИПЕРВЫЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОПЫТ
BRIEF COMMUNICATIONS AND THE FIRST
RESEARCH EXPERIENCE
Научная статья / Research Article
УДК 316.342.6
DOI: 10.14258/SSI(2024)1-11
Специфика мотивации участия населения вблагоустройстве
городской среды
Ирина Николаевна Воробьева
Череповецкий государственный университет, Череповец, Россия
vorobyova-i-n@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-5970-051X
Полина Дмитриевна Кытина
Череповецкий государственный университет, Череповец, Россия,
polinakytina25@gmail.com, https://orcid.org/0009-0000-3371-8527
Анна Руслановна Трохимчук
Череповецкий государственный университет, Череповец, Россия
annatrohimchuk19@gmail.com, https://orcid.org/0009-0007-5382-8484
Аннотация. -
. -
,
.
Краткие сообщения ипервый исследовательский опыт 161
-
.
-
:
, . --
. . ,
. ., . ., . ., . . . ..
, , , -
. -
«» . .
, ,
, , , -
, , .
-
-
.
Ключевые слова: , ,
,
Для цитирования: Воробьева И.Н., Кытина П.Д., Трохимчук А.Р. Специфика мотивации
участия населения вблагоустройстве городской среды // Society andSecurity Insights. 2024.
Т.7, №1. С.160–177. doi: 10.14258/ssi(2024) 1-11.
Speci city ofMotivation ofPopulation Participation
inImprovement ofthe Urban Environment
Irina N. Vorobyova
Cherepovets State University, Cherepovets, Russia
vorobyova-i-n@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0001-5970-051X
Polina D. Kytina
Cherepovets State University, Cherepovets, Russia
polinakytina25@gmail.com, https://orcid.org/0009-0000-3371-8527
Anna R. Trokhimchuk
Cherepovets State University, Cherepovets, Russia
annatrohimchuk19@gmail.com, https://orcid.org/0009-0007-5382-8484
Аbstract. eactivity ofthe population inimproving theurban environment is an important
intangible resource for theformation ofurban space. eactive participation ofthe population
Society andSecurity Insights № 1 2024 162
indecision-making on thetransformation ofthe territory is thekey to thee ectiveness ofcoor-
dination ofopinions between citizens andcity authorities, which minimizes con icts ofinterest
andbecomes thebasis for social security andreduces therisk ofprotest sentiments. An important
component for developing mechanisms for involving citizens inimprovement practices is ade-
tailed analysis ofthe motivation for theparticipation ofcurrent activists. earticle examines
two forms ofparticipation inthe improvement ofthe urban environment and, accordingly, two
groups ofactivists: formal participation inthe activities ofterritorial public self-government bod-
ies andinformal participation inthe improvement ofahouse or yard. etheoretical andmeth-
odological basis for thestudy ofsocial participation was thework ofE. S. Azarova, M. S. Yanitsky,
Kh. K. Anheier, L. M. Salamon, M. V. Nikonova andV. N. Stegniy. Idealistic, personal growth, ex-
pansion ofsocial contacts, andcompensatory motives are taken asbasic. As an empirical basis,
we used data from asurvey ofthe population ofthe city ofCherepovets andtheresults ofin-
depth andexpert interviews with representatives ofthe bodies ofthe TOS “Zarechny” inthe city
ofCherepovets andactivists ofthis microdistrict. Based on theresults ofthe study, it was proven
that thesigni cant incentives ofactivists taking part informally are focused on interaction, on
thesphere ofcommon interests, themotivation is solving problems ofsociety, communication,
andchanging thesurrounding space. eleading motives inthe structure ofmotivation ofTOS
employees, with also quite pronounced idealistic motives, are signi cantly focused on themani-
festation ofpersonal initiative andare determined by thedesire for self-realization.
Keywords: motivation for social participation, improvement ofthe urban environment, Ter-
ritorial local governments, values
For citation: Vorobеva, I.N., Kytina, P.D., Trokhimchuk, A.R. (2024). Specifi city of Motivation
ofPopulation Participation inImprovement ofthe Urban Environment. Society andSecurity Insights,
7(1), 160–177. (InRuss.). doi: 10.14258/ssi(2024)1-11
Введение
, -
. -
, -
, -
. ,
. -
, -
, -
, ,
. ,
, ,
.
Обзор литературы
.
Краткие сообщения ипервый исследовательский опыт 163
, «
» ( ., 214).
, -
-
(Hong, 218).
, -
,
(-
., 218).
-
( ., 22), -
-
. ,
(, 22).
,
- ,
(, 216).
-
. . (, 22). :
-
; ; -
; -
, ,
;
;
;
.
( — ),
. -
- 131
« », -
. -
, «
-
» (. 27).
, ,
, .
-
. -
Society andSecurity Insights № 1 2024 164
(, 21).
-
. -
,
.
.
.
— -
. -
,
. -
-
, . ,
, , -
, (, 22)
-
.
-
— .
. . . . :
; , -
; ; -
,
; -
, -
; , -
(, , 222).
. . ,
. -
, , -
, , , .
, -
, . -
, ,
(, 28).
. . . . -
: , . -
: ,
.
Краткие сообщения ипервый исследовательский опыт 165
— , , -
- . : -
, , ; -
(Anheier, Salamon, 21).
. . . ., -
, , ,
(, , 28). -
: ,
, ,
. : -
, , -
, ,
, . -
: , ,
, ,
. : ,
. , -
:
, , -
. . . , . .-
.
(, , 218). -
, -
:
. , -
, , , -
, .
, -
(Anheier H. K., Salamon, 21; , 28; , 211).
, -
. -
, -
.
.
, , , ,
. -
,
, (, 223).
-
, -
Society andSecurity Insights № 1 2024 166
.
Методы иметодология
-
, 222 .
, -
— . 18 . — 668 .,
--
— .
-
: «»
. «-
» 22 . ,
6 7 .
Результаты исследования
. -
«» «», -
- . -
-
. -
: « !». ,
, , .
-
.
26 , 26 26 . 214 . «-
— ». 217 . — , -
. 221 .
«— », — -
. 222 .
« », -
. , -
, , , « »
« », -
.
217 . « -
». —
,
224 .
Краткие сообщения ипервый исследовательский опыт 167
-
2%
, — 5%.
,
,
(, 221). , -
, -
— 25%.
-
,
. . , ,
, , — «-
» » (24–28% 16% ), -
. —
. , -
, « » (44% 34%
) «» (42% 26% ; . . 1).
1.
able 1.
: «
?»,
Distribution ofanswers to thequestion: “What is themost important thing inlife
for you?”, asapercentage ofactivist groups andthepopulation asawhole
Ценности Все
Активисты
неформального
участия
Активисты
формального
участия
86 88 93
77 86 84
71 75 63
45 47 40
43 46 37
34 35 44
26 25 42
25 21 23
22 26 23
21 19 16
, 19 24 12
16 24 28
, 13 9 12
Society andSecurity Insights № 1 2024 168
Ценности Все
Активисты
неформального
участия
Активисты
формального
участия
11 7 7
(
, ) 11 16 16
10 9 14
9 5 9
, -
911 5
- 6 11 2
3 4 5
c 1— : «
, ?», .
Figure 1— Distribution ofanswers to theopen question: “ ere are many reasons for social
participation, which are most important to you personally?”, asapercentage ofeach group ofactivists.
Краткие сообщения ипервый исследовательский опыт 169
:
« , ?»
: «
, » (36% 32% ); «
» (26% 33% )
« » (31% 26%) (. .1).
-
. -
— « ,
» (28%), « , » (17%)
« -
» (15%). , .
c 2— : «
?», .
Figure 2— Distribution ofanswers to thequestion: “How much do you agree with thefollowing
judgments?”, asapercentage ofeach group ofactivists andthepopulation asawhole.
: «-
, » (28%), «
Society andSecurity Insights № 1 2024 170
» (19%) «
» (19%).
-
.
.
( ) « -
» (63% 56% ),
( 36%) (. .2).
. . -
-
, : «чтобы город был лучше» (. ., -
«», ), « » (. .,
, ), «чтобы благоустроить территорию, вме-
сте что-то сделать хорошее для своего города, микрорайона» (..,
, ), «сделаем город лучше»— желание идти
сэтим девизом вногу» (. ., , ).
, , : «…нра-
вится, потому что я живу на этом округе, мне интересно что-то делать для
своего округа, там, где я живу, где учатся мои дети…» (. .,
22 . ).
. -
, -
. -
. , « ,
» 72% 59% ,
« -
, , »— 66% 5% -
(.3). , :
69% , « -
», — 51% (.4). -
, : «на голом энтузиазме все это
происходит… вот живет человек, ион понимает, что здесь надо сделать то-то,
но незнает, как это реализовать, апридя наэту работу, находишь рычаги како-
го-то воздействия…» (. ., 22 . ); «на
прошлой работе мне стало скучно, я достигла всего, что можно достичь натой
работе, мне нужно было дальнейшее развитие. Сейчас удовлетворена… Яподаю
идеи… ипобудить уволиться может только то, что я всего достигну здесь, мне
станет, опять же, неинтересно» (. ., 22 . ).
: 81% 75% -
-
, — 68% (.4).
Краткие сообщения ипервый исследовательский опыт 171
«Общение, для пенсионеров — это вообще, мне кажется, палочка-выручалочка
такая» (. ., , ). -
: «люди приходят, общаются, новые знакомства
заводят, позитивные какие-то эмоции… придут, поговорят— илегче человеку
стало надуше…» (. ., 22 . ).
3— : «
?», .
Figure 3— Distribution ofanswers to thequestion: “How much do you agree with thefollowing
judgments?”, asapercentage ofeach group ofactivists andthepopulation asawhole.
— -
: «хочется каждый день приходить наработу именно ради людей, которые
приходят иблагодарят за то, что мы есть, за то, что мы делаем» (. .,
22 . ), «мотивирует то, что выходишь издома
поокругу, идешь, ис тобой все здороваются. Вмагазине подходят ктебе игово-
рят слова благодарности… это вдохновляет набудущие твои действия» (. .,
22 . ).
, . 75%
7% ,
, ,
49% (.5). — 5%
33% .
Society andSecurity Insights № 1 2024 172
4— : «
?», .
Figure 4— Distribution ofanswers to thequestion: “How much do you agree with thefollowing
judgments?”, asapercentage ofeach group ofactivists andthepopulation asawhole.
5— : «
, , …, ?», .
Figure 5— Distribution ofanswers to thequestion: “Do you feel responsible for thea airs inyour
home, yard, ..., city?”, asapercentage ofeach group ofactivists andthepopulation asawhole.
Краткие сообщения ипервый исследовательский опыт 173
, -
-
. « , »
(46% ), «
» (4%), « -
, (36%
— 43–44%). , «особенно моло-
дежь такая пассивная, они устают, им ничего ненадо». «Они привыкли впослед-
нее время только требовать-требовать-требовать, что нам надо это-это-это
сделать, построить, там улучшить, асами вовлекаться вэтот процесс никак
нехотят» (.., 22- )
2.
Table 2.
: «
, ?»,
Distribution ofanswers to thequestion: “ ere are many reasons for
social participation, which are most important to you personally?”,
asapercentage ofactivist groups andthepopulation asawhole
Формальное
участие ТОС
Неформальное
участие
Всё
население
,
44 54 46
,
50 50 42
44 37 40
,
44 43 36
16 22 23
,
22 13 19
25 19 17
61416
« ,
(42% 5% ). -
, «чаще всего ввиду большой
занятости» (. ., 39 , «»), «все связано стемпом
нашей жизни: с работы домой, бегом с детьми на учебу, на уроки и уже никуда
Society andSecurity Insights № 1 2024 174
нехочется дальше издома выходить» (. ., -
22- ). «уставшие, потому что работают, всвоем круге
забот… эта свобода дается пенсионерам» (. ., ).
, « -
» (23% ), « , -
» (19%), « » (16%). -
,
, , , .
, «способности кпланированию ире-
ализации проектов понравилась депутату округа…». , «нужно лю-
бить людей, нужно понимать людей. Пришел человек ктебе снегативом, аушел
оттебя сулыбкой… здесь должно быть призвание, ведь некаждый человек может
взаимодействовать иработать слюдьми… нужен очень большой эмоциональный
заряд, стрессоустойчивость» (. ., ).
(17%).
Обсуждение изаключение
-
, -
( ). ,
—
, , -
, , -
« ».
.
,
. -
-
— , . -
, ,
.
-
, ,
.
.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
. ., . .
// . 28. 36.
. 12–125.
. . -
Краткие сообщения ипервый исследовательский опыт 175
: // -
, : VI
- (, 27–28 22 .): 2 .
: - : , 22. .2. .12–
16.
. . -
// - . :
. . . 223. . 13, 3. . 23‒219. https://doi.
org/1.21869/2223-1552-223-13-3-23-219
. ., . ., . ., . ., . ., -
. .
// . 218. 33. . 91–116.
DOI:1.17238/issn2221-2698.218.33.91
. ., . ., . . -
: -
// . : -
, . 22. .5, 2. . 165–175. DOI:
https:// doi.org/1.2163/25-3372-22-5-2-165-175
, . . -
// Sochi Journal ofEconomy. 22. .14, 2. . 182–188.
. . -
// . --
. 216. .2, 1. . 56–71. DOI: 1.21684/2411-7897-
216-2-1-56-71
. ., . . -
// : , , . 222. 6 (98). . 6–61.
DOI:1.342/273-6495-219-3-224-239
, . .
// -
. 21. 3. . 149–168.
. ., . ., . . . . -
: , // . 214. 9. . 11–19.
. . -
// Society andSecurity Insights. 22. .3, 1. . 76–89. DOI:1.14258/
ssi(22)1-6
. . -
// . . . 28. 2. . 18.
, . . . . //
-
. - . 218. 1. . 146–156. DOI: 1.15593/2224-
9354/218.1.14
. . -
( )
Society andSecurity Insights № 1 2024 176
// . 221. .25, 1. .88–17. DOI: 1.15838/
ptd.221.1.111.5
. .
// . 211. 8. . 71–73.
Anheier H. K., Salamon L. M. Volunteering incross-national perspective: Initial com-
parisons. Manchester: Civil Society Working Paper, 21. 2 p.
Hong Y. Resident participation inurban renewal: Focused on Sewoon Renewal Promo-
tion Project andKwun Tong Town Centre Project. Frontiers ofArchitectural Research.
218. 7. . 197–21.
REFERENCES
Azarova, E. S., Yanitsky, M. S. (28). Psychological determinants ofvolunteer activity.
Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 306, 12–125.
Burnasheva, A. A. (22). Participation ofcitizens inthe formation ofthe urban envi-
ronment ofamunicipality: contradictions andprospects. In: Strategies for thedevelop-
ment ofsocial communities, institutions andterritories: materials ofthe VI International
Scienti c andPractical Conference (Ekaterinburg, April 27–28, 22 g., pp. 12–16).
Ekaterinburg: Izd-vo Ural’skogo universiteta.
Vorobva, I. N. (223). Speci cs ofmotivation ofdi erent forms ofsocial participation
of the population. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya:
Ekonomika. Sociologiya. Menedzhment, 13 (3), 23–219. https://doi.org/1.21869/2223-
1552-223-13-3-23-219
Demenev, A. G., Shubina, T. F., Nenasheva, M. V., Ma ku li n, A. V., Ta rasov, I. A. (218).
Experience ofpublic participation inplanning acomfortable urban environment us-
ing theexample ofthe Arkhangelsk region. Arktika i Sever, 33, 91–116. DOI:1.17238/
issn2221-2698.218.33.91
Kapoguzov, E. A., Ovodova, S. N., Chupin, R. I. (22). Dominant concepts ofimprove-
ment ofthe Siberian city: experience ofsociological research inthe city ofOmsk. Vest-
nik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Politicheskie, sociologicheskie i
ekonomicheskie nauki, 5(2), 165–175. DOI: https://doi.org/1.2163/25-3372-22-5-2-
165-175
Keshchyan, N. A. (22). Technologies for thedevelopment ofterritorial public self-gov-
ernment. Sochi Journal ofEconomy, 14(2), 182–188.
Kostko, N. A. (216). Social activity oftownspeople asaresource indevelopment man-
agement. Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Social’no-ekonomicheskie
i pravovye issledovaniya, 2(1), 56–71. DOI: 1.21684/2411-7897-216-2-1-56-71
Melnikova, A. S., Shchemeleva, I. I. (222). Solidarity asaresource ofsocial activity. Ob-
shchestvo: sociologiya, psihologiya, pedagogika, 6(98), 6–61. DOI:1.342/273-6495-
219-3-224-239
Mersiyanova, I. V. (21). Territorial public self-government asaform ofpublic partici-
pation. Voprosy gosudarstvennogo i municipal’nogo upravleniya, 3, 149–168.
Petukhov, V. V., Barash, R. E., Sedova, N. N. Petukhov, R. V. (214). Civil activism inRus-
Краткие сообщения ипервый исследовательский опыт 177
sia: motivation, values andforms ofparticipation. Vlast’, 9, 11–19.
Smoleva, E. O. (22). Practices ofcivil participation inthe improvement anddevelop-
ment ofthe urban environment. Society andSecurity Insights, 3(1), 76–89. DOI:1.14258/
ssi(22)1-6
Sokolova, E. S. Astructural approach to understanding themotivation for social activity
ofyoung people. Znanie. Ponimanie. Umenie, 1, 18.
Stegniy, V. N., Nikonov, M. V. (218). Motivation for volunteer activities. Vestnik Permsko-
go nacional’nogo issledovatel’skogo politehnicheskogo universiteta. Social’no-ekonomich-
eskie nauki, 1, 146–156. DOI:1.15593/2224-9354/218.1.14
Ukhanova, Yu. V. (221). Collective practices and the potential of civil participation
ofthe local community (sociological research inRussian regions). Problemy razvitiya
territorii, 25(1), 88–17. DOI: 1.15838/ptd.221.1.111.5
Kholina, O. I. (211). Volunteering asasocial phenomenon ofmodern Russian society.
Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya, 8, 71–73.
Anheier H. K., Salamon L. M. (21). Volunteering incross-national perspective: Initial
comparisons. Manchester: Civil Society Working Paper.
Hong Y. (218) Resident participation inurban renewal: Focused on Sewoon Renewal
Promotion Project andKwun Tong Town Centre Project. Frontiers ofArchitectural Re-
search, 7, 197–21.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ / INFORMATION ABOUT THEAUTHORS
— . . ,
, . -
, .
Irina N. Vorobva— and. Sci. (Sociology), Associate Professor ofthe Department ofSo-
ciology andSocial Technologies ofCherepovets State University, Cherepovets, Russia.
—
, . , .
Polina D. Kytina— master’s student at theDepartment ofSociology andSocial Technol-
ogies ofCherepovets State University, Cherepovets, Russia.
— -
, . , .
Anna R. Trokhimchuk— student ofthe Department ofSociology andSocial Technolo-
gies ofCherepovets State University, Cherepovets, Russia.
Статья поступила вредакцию 05.10.2023;
одобрена после рецензирования 12.03.2024;
принята кпубликации 15.03.2023.
The article was submitted 05.10.2023;
approved after reviewing 12.03.2024;
accepted for publication 15.03.2024.
