Интеграция ибезопасность встранах Азиатского региона 37
Научная статья / Research Article
УДК 316:6
DOI: 10.14258/SSI(2024)2-02
   
   
Ольга Александровна Волкова1
Елена Владимировна Максименко 2
1Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия;
volkovaoa@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0001-5325-0730
2Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д.Путилина, Белгород, Россия;
novi87@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-5062-1943
. Статья посвящена актуальной современной теме измерения иобеспече-
ния социальной идемографической безопасности стран— участниц ЕАЭС исоюза вце-
лом. Целью данной статьи является рассмотрение имеющегося потенциала обществен-
ных объединений по содействию социальной и демографической безопасности ЕАЭС.
Определено, что социальная идемографическая безопасность является предметом забо-
ты нетолько правительств государств, органов ЕАЭС, но иобщественных объединений,
функционирующих натерритории стран союза. Обосновано, что в государствах ЕАЭС
функционируют общественные объединения, которые могут быть активно задействованы
врешении задач социальной идемографической безопасности нетолько нанациональном
уровне, но ина уровне ЕАЭС вцелом. Определено, что общественные объединения могут
иметь узкоспециализированную направленность наработу сконкретными социально-де-
мографическими группами населения или снаселением вцелом. Однако общественные
объединения восновном действуют обособленно ине вступают вальянсы спрофильны-
ми общественными объединениями других стран.
 : социальная безопасность, демографическая безопасность, обще-
ственные объединения, Евразийский экономический союз
Для цитирования: Волкова О.А., Максименко Е.В. Потенциал общественных объединений
пообеспечению социальной идемографической безопасности ЕАЭС // Society andSecurity
Insights. 2024. Т. 7, № 2. С.37–46. doi: 10.14258/ssi(2024)2-02.
Society andSecurity Insights № 2 2024 38
e Potential ofPublic Associations to Ensure theSocial
andDemographic Security oftheEAEU
Olga A. Volkova1
Elena V. Maksimenko2
1Institute ofDemographic Research oftheRussian Academy ofSciences, Moscow, Russia;
volkovaoa@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0001-5325-0730
2Belgorod law Institute, Belgorod, Russia;
novi87@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0001-5062-1943
Abstract. earticle isdevoted to thetopical modern topic ofmeasuring andensuring theso-
cial anddemographic security oftheEAEU member states andtheUnion as awhole. epurpose
ofthis article isto study thepotential ofpublic associations to promote thesocial anddemograph-
ic security oftheEAEU. It isdetermined that social anddemographic security isamatter ofcon-
cern not only forthegovernments ofthestates, theleadership oftheEAEU, but also forpublic
associations operating on theterritory oftheUnion countries. It isproved that inthe EAEU states
there are public associations that can actively work andsolve problems ofsocial anddemographic
security not only at thenational level, but also at theEAEU level. It isdetermined that public asso-
ciations may have ahighly specialized focus on working with specic socio-demographic groups
ofthepopulation or with thegeneral population. However, public associations generally operate
separately anddo not enter into alliances with relevant public associations ofother countries.
Keywords: social security, demographic security, public associations, Eurasian Economic
Union
For citation: Volkova, O.A., Maksimenko, E.V. The Potential of Public Associations to Ensure
theSocial andDemographic Security oftheEAEU. Society andSecurity Insights. 2024. Т. 7, № 2.
37–46. (InRuss.). doi: 10.14258/ssi(2024)2-02.

В данном исследовании рассматривается потенциал общественных объеди-
нений пообеспечению социальной идемографической безопасности ЕАЭС. Всо-
циальных науках безопасность рассматривается как отсутствие каких-либо де-
формаций иразрушений всуществующей социальной системе. Так, внастоящее
время безопасность ассоциируется сгармоничным состоянием социальной систе-
мы, с«уровнем ее равновесия испособности кжизни иустойчивому воспроиз-
водству основных системных элементов, обеспечивающих ее функционирование»
(Самыгин, 2014: 55). Понятию безопасности противостоит посемантическому зна-
чению опасность, которая, наоборот, появляется вследствие «изменения состоя-
ния системы, приводящего кее авитальности (нежизненности, гибели, разруше-
нию ит.д.), что может произойти нетолько врезультате вмешательства человека,
его деятельности, атакже при воздействии насистему внешних сил, способных
нарушить равновесное состояние системы» (Якупов, 2008: 74). При этом причиной
опасности для общества является общее, комплексное «снижение способности
социальной системы ксамосохранению и самовоспроизводству» (Якупов, 2008:
Интеграция ибезопасность встранах Азиатского региона 39
74), что само посебе ведет кдальнейшим, вторичным нарушениям. Вданной ра-
боте речь идет о взаимосвязи социальной идемографической безопасности, о це-
лесообразности осуществления социально значимой деятельности, направленной
надостижение социальной идемографической безопасности.
Социальная безопасность понимается как «состояние социальной сферы,
при котором обеспечивается ее устойчивость, оптимальное удовлетворение по-
требностей идостойное качество жизни граждан, созданы условия для развития
личности» (Антипьев, 2022: 40).
Демографическая безопасность трактуется как «функционирование ираз-
витие популяции как таковой вее возрастно-половых иэтнических параметрах,
соотнесение ее снациональными интересами государства, состоящими вобеспе-
чении его целостности, независимости, суверенитета исохранении существую-
щего геополитического статуса» (Рыбаковский, 2003: 9). Это наиболее удачное,
универсальное понимание данной научной категории, которая анализируется
спозиций философии, социологии, демографии, истории, экономики.
Причем демографическая безопасность может быть рассмотрена как науров-
не страны, так имеждународного социально-интеграционного объединения вце-
лом. Впоследнем случае демографическая безопасность ЕАЭС может трактоваться
как «состояние защищенности его социально-экономического развития, обеспе-
чивающего сохранение геополитического, экономического, этнического статуса
каждого государства-члена иСоюза, их целостности, независимости, суверенитета
при сохранении существующего геополитического статуса» (Осадчая, 2021: 109).
Таким образом, здесь уже речь идет о понимании демографической безопасности
стран ЕАЭС как о комплексном явлении, которое затрагивает неотдельные регио-
ны врамках государств или отдельные страны, анадгосударственное образование.
 
В исследовании использованы методы математического анализа статисти-
ческих данных, метод синтеза, компаративный анализ. В частности, использо-
ваны материалы статистической базы данных Евразийского экономического
союза: статистических ежегодников «Евразийский экономический союз вциф-
рах» (20142023 гг.) истатистических сборников «Демография вцифрах. Стати-
стика» (20142023 гг.). Висследовании проанализированы данные, включенные
встатсборники ЕАЭС поразделу демографических характеристик населения.
Кроме того, висследовании использованы данные, полученные Университе-
том Лестера иВЦИОМ (ВЦИОМ, 20212024; Satisfaction with Life Index. 2007–2023).
За теоретико-методологическую основу исследования взято понимание соци-
ологии безопасности, которая трактуется как «отрасль социологического знания,
интегрирующая прикладные аспекты политических, социальных, военных, эконо-
мических, технических, гуманитарных наук, предметом которой являются разно-
образные факторы риска, угрожающие обществу иличности, атакже сущность,
методы, формы исредства обеспечения безопасности личности иобщества вусло-
виях комплексного взаимодействия всех этих факторов» (Волков, 2010: 100).
Society andSecurity Insights № 2 2024 40
 
В настоящее время обеспечение социальной идемографической безопасно-
сти стран ЕАЭС исоюза вцелом лежит наруководстве государств, атакже наор-
ганах ЕАЭС. Однако общественные организации следует рассматривать вкаче-
стве субъектов, которые могут быть включены вобщую систему такой сложной
работы. Подобный подход, основанный на сотрудничестве наднациональных,
государственных и общественных структур, будет способствовать реализации
более комплексного подхода кобеспечению социальной идемографической без-
опасности ЕАЭС вцелом.
Правительства отдельных государств озабочены вопросами социальной
идемографической безопасности ипредпринимают специальные усилия посбе-
режению народа и достижению социально-демографического баланса. Причем
в настоящее время очевидно, что страны находятся в разных условиях: в од-
них— задачи обеспечения социальной идемографической безопасности связа-
ны созначительным повышением рождаемости, ав других— сее стабилизацией
(Демографический потенциал…, 2017).
Проводя теоретико-эмпирические исследования, ученые и аналитики де-
лают вывод о том, что социальная идемографическая безопасность напрямую
связаны с возможностями успешного социально-экономического развития
иустойчивости отдельных стран ЕАЭС исоюза вцелом (Рязанцев, Ростовская,
Золотарева, 2021: 971–986).
Более того, сегодня среди ученых ипрактиков речь идет нетолько об обеспе-
чении стабильности численного состава граждан государств, но ио создании по-
зитивных условий для сохранения иповышения качества населения стран союза
(в том числе гендерного) (Кондакова, Доброхлеб, 2022: 8–17).
Социально-политические аспекты обеспечения социальной и демографиче-
ской безопасности, научно обоснованного управления демографическими и со-
циально-экономическими явлениями наместах раскрываются вработах, которые
важны для численного икачественного воспроизводства местного населения, для
развития профессионально-трудовых ресурсов. Внастоящее время целесообраз-
ным видится проведение предварительных социологических опросов, статистиче-
ской обработки социально-экономических данных, осуществления компаратив-
ных междисциплинарных исследований (Белоус, Бордачев, Глазатова идр., 2020).
Приведем данные динамики совокупной численности населения ЕАЭС. Ди-
аграммы составлены авторами статьи постатистическим данным (Демография
вцифрах, 2019; Демография вцифрах, 2023). Нарисунке 1 отражена вцелом пози-
тивная картина, хотя вдиаграмме четко видно, что период пандемии негативно
сказался надинамике численности жителей.
Но здесь представлена комплексная картина поЕАЭС. Если же рассматри-
вать ситуацию более детально, то будет видна значительная разница между стра-
нами-участницами. Кпримеру, вКазахстане иКыргызстане количество жителей
сохраняется иприумножается: вКазахстане с17415715 в2015г. до19766807
в2023г.; Кыргызстане с5895062 в2015г. до7037590 в2023г. (Демография вциф-
Интеграция ибезопасность встранах Азиатского региона 41
рах, 2019; Демография вцифрах, 2023). При этом вБеларуси ив России, наоборот,
наблюдается уменьшение численности населения.
Рисунок 1— Динамика совокупной численности населения вцелом поЕАЭС.
Figure 1— Dynamics ofthetotal population inthe EAEU as awhole.
В исследовании социальной идемографической безопасности целесообраз-
но использовать данные ВЦИОМ, который проводит опросы общественного мне-
ния о удовлетворенности жизнью1, о социальном самочувствии (ВЦИОМ) идр.
Кпримеру, согласно опросу ВЦИОМ, проведенному вапреле 2024 г., индекс со-
циального самочувствия россиян составил 72 единицы2. Таким образом, стати-
стические данные демонстрируют достаточно позитивную картину вцелом, хотя
порегионам ситуация может сильно различаться.
Кроме численности населения иее изменения важным показателем социаль-
ной и демографической безопасности можно считать коэффициент эффектив-
ности миграции. Приведем динамику коэффициента эффективности миграции
постранам— участницам ЕАЭС (рис. 2).
Поскольку отсутствуют данные поБеларуси с2020г. включительно, вдиа-
грамме приведены данные поотдельным странам, но непоЕАЭС вцелом. Таким
образом, наличие данных постранам-участницам влияют навычисление общих
показателей повсему интеграционному объединению.
1 Satisfaction with Life Index. https://www.oecdbetterlifeindex.org/topics/life-satisfaction
2 Индексы социального самочувствия. ВЦИОМ. https://wciom.ru/ratings/indeksy-socialnogo-
samochuvstvija
Society andSecurity Insights № 2 2024 42
Рисунок 2— Динамика коэффициента эффективности миграции постранам ЕАЭС.
Figure 2—  edynamics ofthemigration e ciency coe cient inthe EAEU countries.
В условиях, которые требуют комплексного научного изучения и практи-
ческого управления процессами социальной и демографической безопасности,
важно рассматривать потенциал общественных организаций, функциониру-
ющих натерритории ЕАЭС. Это могут быть структуры самого разного профи-
ля: специализирующиеся наработе сдетьми, семьями, женщинами, пожилыми
людьми, трудовыми мигрантами, насоциально-интеграционной издоровьесбе-
регающей деятельности (Мозговая идр., 2021: 2122).
Вероятно, следует делать акцент натех общественных организациях, кото-
рые изначально нацелены насотрудничество врамках надгосударственных об-
разований.
В Республике Армения это могут быть Армянская Апостольская церковь,
«Агентство стратегического развития», «Всеармянский фонд», «Русский На-
родный Собор», «ОДА-Ветеран», Общины армянской диаспоры, «ОДА-ЛУЧ»,
«Просвещенная Армения», «Российско-Армянское молодежное единство», «Сла-
вянский Дом»,«Союз информированных граждан», «Союз общественных орга-
низаций порепатриации иобоснованию „Еркир“», «УНИСОН», «ЭкоЛур». Кроме
того, следует обратить внимание нате общественные организации, которые име-
ют подразделения вдругих странах (к примеру,«Центр поддержки русско-армян-
ских стратегических иобщественных инициатив», «Союз молодежи Армянской
Апостольской Церкви „НУР“»).
В Республике Беларусь, всравнении сдругими странами ЕАЭС, обществен-
ных организаций (в расчете начисленность населения) меньше. Встране эффек-
тивно функционируют многопрофильные структуры (к примеру, «Белая Русь»,
Интеграция ибезопасность встранах Азиатского региона 43
«Белорусское культурно-просветительское общество», «Евразийство», «Объеди-
ненные массмедиа», «Просвещение», «Русское общество Республики Беларусь»,
«Третий сектор»), атакже относительно узкоспециализированные (для пожилых
людей иинвалидов— «Белорусское общественное объединение ветеранов», для
несовершеннолетних — «Белорусская республиканская пионерская организа-
ция», для юношей идевушек— «Молодая Беларусь», для различных категорий
семей— «Семья— Единение— Отечество») идр.
В Республике Казахстан функционирует равенственная сеть общественных
объединений, которые созданы поинициативе как самих казахстанцев, так ис по-
дачи представителей зарубежных неправительственных объединений ифондов.
Это структуры, способствующие установлению общесоциальных принципов об-
щественного развития («Ассоциация развития гражданского общества», «Инку-
батор проектов устойчивого развития», «Мир Евразии», «Фонд Мира Республики
Казахстан»), создающие возможности для цифровизации социально-экономиче-
ских, социально-политических идругих современных процессов («Интернет Ас-
социация Казахстана», «Информационно-ресурсный центр», «Международная
академия информатизации»), предназначенные для представителей конкретных
профессий («Конфедерация независимых профсоюзов Республики Казахстан»,
«Союз работников массмедиа, телекоммуникаций»), способствующие доступ-
ности социальноедицинских услуг и созданию экологически благоприятных
условий для жизнедеятельности («Красный Полумесяц Казахстана», «Централь-
но-Азиатский институт экологических исследований»), атакже других специали-
зированных объединений: «Салауат», «Тетис», «Центр молодежных инициатив»).
В Кыргызской Республике также развивается общественный сектор, кото-
рый способствует решению социально-демографических задач. Это объедине-
ния, которые работают понаправлению повышения социально-экономического
уровня жизнедеятельности («Институт общественного анализа», «Российско-Кы-
ргызский фонд развития», «Союз банков Кыргызстана», «Фонд Евразия Цен-
тральной Азии»), создания условий для самореализации граждан страны («Ассо-
циация Гильдий соотечественников», («Бишкекский Деловой клуб», «Дипломаты
Кыргызстана», «Институт развития молодежи», «Молодая Гвардия», «Idea— Цен-
тральная Азия»), помощи людям всложных ситуациях («Луч солнца», «Кризис-
ный центр Багыт», «Сезим Кризисный центр», «Центр материнства идетства
Сокулук», «Ювентус», «Жол Богошту» идр.).
В России работает множество объединений, которые имеют либо широкую,
либо узкоспециализированную направленность («Аналитика», «Ассамблея на-
родов Евразии», «Ассамблея народов России», «Демография поколений», «Дет-
ский хоспис», «Детские деревни SOS», «Децентрализация иДемография», «Евра-
зийский диалог», «Евразийский информационно-аналитический консорциум»,
«Евразийский монитор», «Евразийский фонд стабилизации иразвития», «Евра-
зийское содружество», «Институт изучения проблем развития Евразийского эко-
номического союза», «Институт приграничного сотрудничества иинтеграции»,
«Искусство Жить», «Координационный Центр защиты иадаптации мигрантов»,
Society andSecurity Insights № 2 2024 44
«Поддержка семьи (материнства, отцовства, детства) „Демография“», «Приволж-
ский миграционный центр», «Российский фонд мира», «Русское достояние»,
«Старость врадость», «Трудовая миграция», «Центр интеграционных исследова-
ний Евразийского банка развития (ЕАБР, «Форум женщин ЕврАзии» идр.).
 
Таким образом, встранах международного интеграционного образования
имеется значительный потенциал действующих вних общественных объедине-
ний, которые могут быть активно вовлечены вработу пообеспечению социаль-
ной идемографической безопасности ЕАЭС. При этом общественные объедине-
ния могут иметь узкоспециализированную направленность наработу, во-первых,
сконкретными социально-демографическими группами населения, во-вторых,
снаселением вцелом. Однако общественные объединения восновном действуют
обособленно, невступая вальянсы спрофильными общественными объедине-
ниями других стран. Исключение составляют диаспоральные организации, кото-
рые активно сотрудничают собщественными объединениями, функционирую-
щими вгосударствах миграции.
 
Антипьев К. А., Березина Е. М., Волочков А. А. Социальная безопасность изащи-
та человека всовременном российском социуме: монография. М.: Дашков иК,
2022. 272 c.
Белоус Ю. А., Бордачев Т. В., Глазатова М. К. идр. Впоисках новой архитектуры
многополярности: международное сотрудничество ЕАЭС: докл. кXXI Апр. меж-
дунар. науч. конф. попроблемам развития экономики иобщества; под научн. ред.
Т. А. Мешковой. М.: ИД ВШЭ, 2020. 132 с.
Волков Ю. Г. Социология. М.: Альфа-М, 2010. 448 с.
Демографический потенциал стран ЕАЭС: сб. ст. VIII Уральского демографиче-
ского форума / отв. ред. А. И. Кузьмин. Т.I. Екатеринбург: Институт экономики
УрО РАН, 2017. 411 с.
Демография в цифрах. Статистика Евразийского экономического союза. Евра-
зийская экономическая комиссия. М., 2019. 42 с.
Демография в цифрах. Статистика Евразийского экономического союза. Евра-
зийская экономическая комиссия. Москва, 2023. 70 с.
Кондакова Н. А., Доброхлеб В. Г. Качество населения стран ЕАЭС: гендерный
аспект // Равноправие мужчин иженщин вРоссии ив мире: научный потенци-
ал молодежных исследований: сборник материалов международной молодежной
научной конференции. Иваново: Иван. гос. ун-т, 2022. С. 8-17.
Мозговая Е. И., Водолазова Ж. М., Горский А. А., Волкова О. А. Здоровый об-
раз жизни населения вусловиях пандемии: экспертные мнения исследователей
и представителей некоммерческих организаций // Проблемы социальной ги-
Интеграция ибезопасность встранах Азиатского региона 45
гиены, здравоохранения иистории медицины. 2021. Т. 29, № S1. С. 763-767. DOI
10.32687/0869-866X-2021-29-s1-763-767.
Осадчая Г. И. Евразийский экономический союз: потенциал развития, формат со-
трудничества. М.: Экон-Информ, 2021. 346 с.
Рыбаковский Л. Л. Демографическая безопасность: геополитические аспекты. М.:
Экон-Информ, 2003. 55 с.
Рязанцев С. В., Ростовская Т. К., Золотарева О. А. Система измерений устойчиво-
сти социально-экономического развития стран ЕАЭС // Экономика региона. 2021.
Т.17, № 3. С. 971–986.
Самыгин С. И., Степанов О. В. Социальная безопасность всистеме социально-гу-
манитарного знания о безопасности // Социально-гуманитарные знания. 2014.
№11. С. 54–59.
Якупов А. М. Понятия «опасность» и«безопасность» как философские категории
// Актуальные проблемы формирования культуры безопасности жизнедеятель-
ности населения. М.: Куна, 2008. С. 70–82.
REFERENCES
Antipyev, K. A. et al. (2022). Social security and human protection inmodern Russian
society: amonograph. Moscow : Dashkov i K. (InRuss.).
Belous, Yu. A., Bordachev, T. V., Glazatova, M. K. et al. (2020). Insearch ofanew architec-
ture ofmultipolarity: international cooperation oftheEAEU: dokl. to theXXI Apr. inter-
national scientic conference on problems ofeconomic andsocial development; under
thescientic editorship ofT. A. Meshkova. Moscow: ID VShE. (InRuss.).
Volkov, Yu. G. (2010). Sociology. Moscow: Alfa-M. (InRuss.).
Demographic potential oftheEAEU countries: collection ofArticles VIII oftheUral De-
mographic Forum (2017). Ed. by A. I. Kuzmin. Vol. I. Yekaterinburg: Institut ekonomiki
UrO RAN. (InRuss.).
Demographics innumbers. Statistics oftheEurasian Economic Union. eEurasian
Economic Commission. (2019). Moscow. (InRuss.).
Demographics innumbers. Statistics oftheEurasian Economic Union. eEurasian
Economic Commission. (2023). Moscow. (InRuss.).
Kondakova, N. A., Dobrokhleb, V. G. (2022). equality ofthepopulation oftheEAEU
countries: gender aspect. Equality ofmen andwomen inRussia andinthe world: thesci-
entic potential ofyouth research: acollection ofmaterials oftheinternational youth
scientic conference. Ivanovo: Ivan. gos. un-t, 8–17. (InRuss.).
Mozgovaya, E. I., Vodolazova, J. M., Gorsky, A. A., Volkova, O. A. (2021). Healthy life-
style ofthepopulation ina pandemic: expert opinions ofresearchers andrepresenta-
tives ofnon-prot organizations. Problems ofsocial hygiene, health care andthehistory
ofmedicine, 29(S1), 763–767. DOI 10.32687/0869-866X-2021-29-s1-763-767.
Osadchaya, G. I. (2021). eEurasian Economic Union: thepotential fordevelopment,
theformat ofcooperation. Moscow: Econ-Inform. (InRuss.).
Society andSecurity Insights № 2 2024 46
Rybakovsky, L. L. (2003). Demographic security: geopolitical aspects. Moscow: Ekon-In-
form. (InRuss.).
Ryazantsev, S. V., Rostovskaya, T. K., Zolotareva, O. A. (2021). esystem ofmeasuring
thesustainability ofthesocio-economic development oftheEAEU countries. eecon-
omy oftheregion, 17(3), 971–986. (InRuss.).
Samygin, S. I., Stepanov, O. V. (2014). Social security in the system ofsocial andhu-
manitarian knowledge about security. Social andhumanitarian knowledge, 11, 54–59.
(InRuss.).
Yakupov, A. M. (2008). econcepts ofdanger” and“safety” as philosophical catego-
ries. Actual problems offormation ofaculture ofsafety ofvital activity ofthepopulation.
Moscow: Kuna, 70–82. (InRuss.).
   / INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Ольга Александровна Волкова— д-р социол. наук, профессор, главный научный
сотрудник, Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, г. Москва,
Россия.
Olga A. Volkova— Dr. Sci. (Sociology), Senior Researcher, Institute ofDemographic
Research oftheRussian Academy ofSciences, Moscow, Russia.
Елена Владимировна Максименко— преподаватель-методист факультета пере-
подготовки иповышения квалификации, Белгородский юридический институт
МВД России имени И. Д.Путилина, Белгород, Россия.
Elena V. Maksimenko— Teacher-methodologist oftheFaculty ofRetraining andad-
vanced training, Belgorod law Institute, Belgorod, Russia.
Статья поступила вредакцию 10.06.2024;
одобрена после рецензирования 12.06.2024;
принята кпубликации 12.06.2024.
The article was submitted 10.06.2024;
approved after reviewing 12.06.2024;
accepted forpublication 12.06.2024.