SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS
126 № 4 2019
УДК 316.48 (571)
ОСОБЕННОСТИ МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫХ
ОТНОШЕНИЙ В ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНАХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
ОБЗОР ПРИКЛАДНЫХ
И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1
А.С. Качур
Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия,
e-mail: kachur1991@yandex.ru
DOI: 10.14258/ssi(2019)4-12
Анализируются межконфессиональные отношения в Российской Федера-
ции и ее приграничных регионах, особенности взаимодействия религиозных
организаций и государства. Затрагиваются проблемы влияния религиозного
фактора на распространение экстремистских настроений. Результаты социо-
логического исследования, проведенного в приграничных регионах, свиде-
тельствуют о том, что межнациональное и межконфессиональное согласие
является важным фактором обеспечения социальной и национальной безо-
пасности приграничных регионов и целостности Российской Федерации.
Ключевые слова: межконфессиональные отношения, межнациональные
отношения, религия, миграция, экстремизм, социальная безопасность.
FEATURES OF THE INTERFAITH RELATIONS
IN BORDER AREAS OF THE RUSSIAN FEDERATION:
A REVIEW OF APPLIED
OR THEORETICAL RESEARCHES
A.S. Kachur
Altai State University, Barnaul, Russia,
e-mail: kachur1991@yandex.ru
The article is devoted to studying the interfaith relations in the Russian Feder-
ation and its border areas, the peculiarities of interaction between religious organi-
zations and the State. Issues of inuence of a religious factor on distribution of ex-
tremist moods are discussed as well. The results of a sociological survey conducted
1
Публикация подготовлена в рамках выполнения гранта Президента Российской Федерации для
государственной поддержки ведущих научных школ НШ-6535.2018.6 «Социальные риски и безо-
пасность в условиях трансформации миграционных процессов в азиатском приграничье России»
(2018–2019 гг.).
СОЦИАЛЬНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ
127№ 4 2019
in some Russian border regions indicate that interethnic and interfaith harmony is
an important factor of ensuring social and national security and the integrity of the
Russian Federation.
Keywords: interfaith relations, international relations, religion, migration,
extremism, social safety.
Введение
Россия исторически является многонациональной и многоконфессиональной
страной. С учетом проживания на территории Российской Федерации большого
количества национальностей, различающихся по принадлежности к конфессиям,
изучение проблем межконфессиональных отношений является очень важным и ак-
туальным для нашей страны с точки зрения построения равноправных отношений
во всех сферах жизнедеятельности общества.
Для более полного понимания данного процесса необходимо выделить и оха-
рактеризовать основные понятия, связанные с ним. Согласно определению С.Г. Дени-
сова, данному в работе «Особенности религиозной ситуации и межконфессиональ-
ных отношений в современном российском мегаполисе», «межконфессиональные
отношения это сложная система взаимоотношений людей, придерживающихся
разных религиозных взглядов, принадлежащих к различным конфессиям» (Дени-
сов, 2011). Конфессия, от латинского confessio, означает вероисповедание. Обычно
термин «конфессия» применяют к одному из направлений в рамках отдельной ре-
лигии. Религия, согласно философскому определению, — это форма общественного
сознания, объясняющая мир посредством сверхъестественной силы (Бога). Сегодня
существуют три мировые религии: христианство, ислам, буддизм (Кикель, Сороко,
2008). Взаимодействие между религиями и конфессиями составляет межконфесси-
ональные отношения. Вместе с тем межконфессиональные отношения всегда разви-
ваются в определенной социальной, экономической и политической ситуации. Сто-
ит отметить, что согласно ст. 14 Конституции РФ
1
наша страна является светским
государством, в связи с этим «никакая религия не может устанавливаться в качестве
государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государ-
ства и равны перед законом». Таким образом, отношение к религии является лич-
ным делом каждого гражданина. Так обеспечивается свобода вероисповедания, что
создает предпосылку создания свободного гражданского общества.
Межконфессиональные отношения всегда изучались с целью гармонизации
общественной жизни, предотвращения дискриминации и регулирования конфлик-
тов. Межконфессиональному взаимодействию, разным аспектам его проявления,
факторам стабилизации и дестабилизации межконфессиональных отношений
посвящены многочисленные работы западноевропейских и российских полито-
логов, социологов, антропологов, политических и социальных психологов и кон-
фликтологов.
1
Конституция Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_
LAW_28399/.
SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS
128 № 4 2019
Отдельно следует отметить теоретическую позицию А.А. Нуруллаева, пред-
ставившего в своих работах всестороннее рассмотрение проблематики межконфес-
сиональных отношений, изучающее не только ее реалии, но и включающее прогноз
развития, а также рекомендации по совершенствованию отношений между конфес-
сиями, религиями и другими социальными институтами (Нуруллаев, 2006).
Проблемы религиозности и религиозной ситуации на региональном уровне
освещены в работах Г.Л. Выдриной, Ю.В. Попкова, Е.А. Тюгашева (Ханты-Ман-
сийский автономный округ Югра), И.В. Симонова, Н.Г. Ярыгина (Нижегородская
область), Ю.Ю. Синелиной (Ярославская область), О.М. Хомушку, Н.Г. Дубровско-
го (Республика Тыва). В Волгоградской области вопросы религиозных организаций,
межконфессиональных отношений, истоков и тенденций развития религиозной си-
туации являются проблемными областями, интересными для изучения таких рели-
гиоведов, социологов, философов, историков, как O.Ю. Редькина, О.И. Сгибнева,
Н.Н. Станкова, Е.О. Беликова. В Астраханской области изучением проблем межкон-
фессиональных отношений в разное время занимались Л.С. Рубан, А.В. Сызранов.
Целый ряд работ посвящен проблемам взаимосвязи межнациональных и меж-
конфессиональных отношений. Среди них книги и статьи Л.A. Баширова, P.A. Ло-
паткина, A.B. Малашенко, C.B. Медведко. Специальные научные труды, посвящен-
ные рассмотрению новых угроз, связанных с религиозным фактором, и прежде всего
с экспансией нетрадиционных для России религиозных форм, начали появляться
на рубеже ХХ–ХХI вв. Это работы А.Г. Никитиной, М.П. Мчедлова, А.А. Нурулла-
ева, Э.Г. Филимонова, Е.С. Элбакян, Н.А. Трофимчука, М.П. Свищева. Так, иссле-
дователи отмечают влияние процессов, происходящих в религиозном пространстве,
на развитие межэтнических и межнациональных отношений.
Область изучения межконфессионального взаимодействия чрезвычайно ши-
рока: это особенности изменений внутри той или иной религиозной конфессии, в том
числе тенденций в различных религиозных направлениях; соотношение традици-
онной и современной культур в отдельных конфессиях; проблемы границ межкон-
фессионального пространства; роль религии в культурной дистанции; религиозные
интересы и установки на межконфессиональное общение; межконфессиональные
ориентации; толерантность и интолерантность; социальные и социально-психоло-
гические основы межконфессиональных конфликтов и т.д. Среди различных угроз
социальной и национальной безопасности Российской Федерации на современном
этапе многие авторы указывают на появление информационных, а также идеологи-
ческих и в том числе религиозных угроз.
Религия и социальная безопасность
Этническая и конфессиональная ситуация в современной Российской Федерации
и ее субъектах имеет динамичный и неустойчивый характер. На динамику межконфес-
сиональных отношений оказывают влияние множество факторов, которые необходимо
учитывать при их анализе. Так, среди факторов, влияющих на межконфессиональные
отношения, следует отметить изменения этнодемографического состава населения, раз-
личное экономическое и социальное положение граждан, динамику отношения людей
СОЦИАЛЬНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ
129№ 4 2019
к религии в целом, работу отдельных религиозных организаций, политику государства
в сфере национальных интересов, рост и усложнение миграционных потоков, появле-
ние большого количества трудовых мигрантов из иностранных государств, деятель-
ность националистических и экстремистских движений, популяризацию этнической
и религиозной неприязни через средства массовой информации и интернет. Все назван-
ные основания создают условия для возникновения новых межконфессиональных про-
тиворечий, социальной напряженности и конфликтов (Богатова, Карьгин, 2010).
Кроме того, в нашей стране эти факторы были дополнены сложными вну-
тренними политическими процессами, связанными с распадом Советского Союза,
трудным переходным периодом в становлении нового государства. Свой отпечаток
наложили заметные различия в экономическом потенциале и уровне жизни населе-
ния отдельных регионов. В данный период произошла актуализация этнического
и религиозного факторов, возросла их роль в формировании общественного созна-
ния. Это способствовало нарастанию в обществе состояния нетерпимости, веду-
щего к обострению напряженности в межнациональных и межконфессиональных
отношениях, повышающих риск конфликтов на этнической и религиозной почве
и тем самым несущих угрозу политической стабильности общества и целостности
российского государства (Ярулин, 2014).
Важным является тот факт, что после распада СССР многие субъекты Рос-
сийской Федерации стали иметь статус приграничных, имея прямой выход к госу-
дарственной границе. Происходящие в них процессы непосредственно или опосре-
дованно воздействуют на состояние пограничной безопасности страны в целом.
Постоянным фактором российской общественно-политической жизни является
межэтническая и межконфессиональная напряженность (Ярулин, 2014).
Ее главным источником остается внешняя и внутренняя миграция: основные
потоки внешней миграции шли из Центральной Азии и внутренней с Северного
Кавказа. Сохранению напряженности, безусловно, способствует отсутствие у госу-
дарства выработанной миграционной политики и коррумпированность структур,
занимающихся контролем миграционных потоков.
В ряде регионов напряженность в сфере межконфессиональных отношений
носит систематический характер. Наиболее остро она проявляется в Москве, Ре-
спублике Дагестан и Ханты-Мансийском автономном округе. В столице Российской
Федерации, по мнению исследователей, это связано с большим количеством ми-
грантов, число которых превышает 2 млн чел.; в Дагестане это обусловлено распро-
странением радикальных исламистских настроений. Что же касается Ханты-Ман-
сийского автономного округа, то он попал в категорию кризисных территорий
сравнительно недавно 5–6 лет назад. Там, как и в Москве, устойчивость межэтни-
ческих и межконфессиональных столкновений объясняется быстрым ростом числа
мусульман-мигрантов, что привело к изменению демографической ситуации.
1
Сложная ситуация отмечается еще в 18 регионах России, в частности к ним
относятся Астраханская, Волгоградская, Ростовская области, Республика Башкор-
1
ФСО определила регион с самыми напряженными межконфессиональными отношениями. URL:
http://www.newsru.com/russia/25mar2016/fsosurvey.html.
SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS
130 № 4 2019
тостан, где отмечаются неоднократные одиночные и групповые конфликты на этно-
конфессиональной почве насильственного характера, а также без применения силы
(Ярулин, 2014).
1
В связи с развитием демократии и существенным расширением в постсовет-
ский период свободы религии и вероисповедания характерная для российского об-
щества поликонфессиональность еще больше возросла. В настоящее время по дан-
ным Федеральной службы государственной статистики в стране зарегистрировано
более 30 тысяч религиозных организаций, объединивших более 70 конфессий, ре-
лигиозных направлений и течений. Русская православная церковь представлена
18 101 организацией, ислам — 5663, христиане веры евангельской — пятидесятни-
ки 1171 организацией, Евангельские христиане-баптисты 888, Евангельские
христиане 720, старообрядчество 378 организациями, протестантизм 119,
иудаизм — 269, буддизм — 265, римско-католическая церковь — 235 и др.
2
На фоне глубоких перемен в экономической, политической и духовной сферах
жизни общества, происходящих в нашей стране, интерес к религии резко возрос.
Конфликтный и агрессивный характер межнациональных отношений, выраженный
в общественных настроениях, влияет на безопасность общества в целом. В послед-
нее время среди факторов, прямо или косвенно влияющих на состояние межнацио-
нальных отношений, исследователи отмечают религиозный фактор.
Отсутствие мер по нормализации взаимодействий в области социально-по-
литических, экономических, этнических, религиозных отношений приводит к де-
стабилизации, проблемам социальной безопасности общества. Для Российской Фе-
дерации, как многонационального, многоконфессионального государства, особенно
важно на уровне органов государственной и муниципальной власти осуществлять
правильную, грамотную координацию мер, основанных на комплексе знаний в сфе-
ре регулирования межэтнических и межконфессиональных отношений, направлен-
ных на обеспечение в регионах страны и Российской Федерации в целом политиче-
ской стабильности и правопорядка. В решении вопросов, связанных с проблемами
межконфессиональных отношений, важным является понимание необходимости
налаживания эффективной работы по профилактике и раннему предупреждению
любых проявлений экстремизма.
В нашей стране данная проблема стала особенно актуальной в последние годы.
Уровень опасности экстремизма на религиозной почве, заключающегося в разжига-
нии ненависти в сфере межрелигиозных и межконфессиональных отношений, в ре-
гионах возрос. Одним из современных инструментов воздействия на общество для
обострения этнической и межконфессиональной розни и совершения на ее основе
преступлений, используемых экстремистами, является интернет. Особую опасность
представляют международные экстремистские и террористические организации,
1
ФСО: Лучше всех межнациональными отношениями занимаются в Чечне, на последнем месте Мо-
сква. Национальный акцент: Медиа-проект Гильдии межэтнической журналистики, 2015. URL: http://
nazaccent.ru/content/14916-monitoring-luchshe-vsego-mezhnacionalnymi-otnosheniyami-zanimayutsya.html.
2
Государство, общественные организации. Федеральная служба государственной статистики. URL:
http://www.gks.ru.
СОЦИАЛЬНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ
131№ 4 2019
преступная деятельность которых разными каналами распространяется по регио-
нам нашей страны. В данных условиях молодежь является наиболее восприимчивой
к радикальным идеям в силу своей неопытности, из-за отсутствия воспитательного
наставничества со стороны родителей и общества.
Экстремизм в молодежной среде одна из острых проблем современной
России. В молодежной среде растет количество преступлений, повышается уровень
насилия, в ней экстремизм имеет более организованный характер. По данным МВД
Российской Федерации, сегодня в стране действуют около 150 экстремистских мо-
лодежных группировок, в деятельность которых вовлечены почти 10 тысяч человек.
Специфическая природа человека обусловлена неизбежным стремлени-
ем вый ти за границы эмпирически доступного мира, обнаружить непостижимый
смысл своего существования, обрести «духовную почву» в социальной реальности.
По этому ставить религиозные организации в ряд других общественных организа-
ций, таких как профсоюзы, спортивные общества и др., с правовой точки обосно-
ванно, а вот с точки зрения природы сущности и предназначения церковной органи-
зации — понятно, что у нее другие цели и задачи, как в гражданском обществе, так
и в межконфессиональном взаимодействии.
Фактор конфессиональной принадлежности участников взаимодействия вы-
ступает как дополнительный повод к социальному разрушению, и необходимо уме-
ло предотвращать возникающее по этому поводу социальное напряжение.
Религия, политика и государство
В настоящее время активно обсуждаются проблемы взаимодействия религии
и политики и влияние данного союза на общественные настроения. Исследователи
используют такие термины, как «религизация политики» и «политизация религии».
Е.А. Терешина дает следующие определения этим понятиям: «… политизация ре-
лигии это форма проявления политической составляющей в религии». «Религи-
зация политики в таком случае представляется полярным процессом — то есть по-
явлением религиозных ценностей и мотивов в поле политических действий». Таким
образом, это взаимное проникновение политики в религию и религии в политику
ерешина, 2012).
Рассматривая межконфессиональные отношения через призму взаимодей-
ствия государственных и религиозных институтов, следует обратить внимание
на необходимость активизации самих религиозных организаций в защите своих за-
конных интересов, в предотвращении, а в крайних случаях разрешении разного рода
конфликтных ситуаций с использованием соответствующих правовых механизмов.
При этом общественные и религиозные институты должны взаимодействовать друг
с другом, особенно в области просветительской работы. В современных российских
условиях для достижения серьезных результатов в предотвращении проявлений
терроризма, экстремизма и ксенофобии необходима продуманная и целенаправлен-
ная государственная политика, которая должна охватывать все каналы социализации
и формировать установки толерантного сознания и поведения в обществе. Однако
сегодня в общественном мнении преобладает отрицательная оценка эффективности
SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS
132 № 4 2019
взаимодействия государственных и религиозных институтов в конкретных сферах
государственной и общественной жизни, исключение составляет лишь сфера зако-
нотворчества, в которой религиозные институты выступают в качестве консультан-
тов при принятии тех или иных правовых норм.
Главным рычагом налаживания взаимодействий между стремящимися к по-
иску диалога представителями разных этносов и конфессий, профилактики экс-
тремизма является нормативная правовая и моральная поддержка со стороны
государства. Основными нормативными правовыми актами, регулирующими меж-
конфессиональные отношения в Российской Федерации на сегодняшний день, яв-
ляются Конституция
1
, регламентирующая право каждого гражданина на свободу
вероисповедания, гарантирующая равенство каждого перед законом, Федеральный
закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»
2
, предметом которого
также выступают правоотношения в области прав человека и гражданина на свобо-
ду совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных
объединений, понятие, условия создания, регистрации и деятельности.
Законодательной базой России предусмотрено наказание за нарушение вы-
шеназванных документов. Так, ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об админи-
стративных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями и до-
полнениями)
3
закреплены меры за препятствие «осуществлению права на свободу
совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных
убеждений, или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выхо-
ду из него», осквернение религиозной литературы, а также различной атрибутики
и символики в виде взыскания штрафа. Кодекс предусматривает меры наказания
не только для отдельно рассматриваемых граждан, но и для религиозных органи-
заций, занимающихся своей деятельностью с нарушением норм закона, например,
за «распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных,
аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с непол-
ной либо заведомо ложной маркировкой» (ст. 5.26).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с из-
менениями и дополнениями)
4
предусматривает более строгие меры наказания за на-
рушение права на свободу совести и вероисповеданий. Ст. 148 предполагает санкции
не только в виде взыскания крупного штрафа, но и обязательные либо принудитель-
ные работы, а также лишение свободы за «публичные действия, выражающие явное
не уважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств
верующих», «незаконное воспрепятствование деятельности религиозных органи-
1
Конституция Российской Федерации. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_
LAW_28399/.
2
Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях». URL: http://www.
consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16218/.
3
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30
декабря 2001 г. № 195-ФЗ. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661.
4
Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996. № 63-ФЗ URL: http://
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
СОЦИАЛЬНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ
133№ 4 2019
заций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний».
При совершении деяний, предусмотренных настоящей статьей, с использованием
должностного положения, или с применением насилия, или с угрозой его примене-
ния, возможные меры наказания дополнены лишением права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет. Также
кодекс предусматривает ответственность за действия экстремистского характера. Фе-
деральный закон от 25 июля 2002 г. 114-ФЗ «О противодействии экстремистской
деятельности»
1
направлен на «защиту прав и свобод человека и гражданина, основ
конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Фе-
дерации, на его основе определяются правовые и организационные основы противо-
действия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осу-
ществление».
На базе основных законодательных документов и не противореча им, субъек-
ты Российской Федерации вправе принимать на своей территории дополнительные
нормативные акты в области межконфессиональных взаимодействий. Более актуаль-
но это стало после подписания Президентом РФ Федерального закона от 22 октября
2013 г. № 284-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий-
ской Федерации в части определения полномочий и ответственности органов государ-
ственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного само управления
и их должностных лиц в сфере межнациональных отношений»
2
. В рамках данного
документа пересмотрены полномочия и усилена ответственность органов власти всех
уровней и их должностных лиц в сфере межнациональных отношений.
Для регулирования деятельности между религиями и конфессиями в России
функционируют ведомственные подразделения разных уровней власти. При Обще-
ственной палате Российской Федерации создана Комиссия по гармонизации межна-
циональных и межрелигиозных отношений, работают Совет по межнациональным
отношениям, Совет по взаимодействию с религиозными объединениями, главная
функция которого содействие укреплению общественного согласия, достижению
взаимопонимания, терпимости и взаимного уважения в вопросах свободы совести
и свободы вероисповедания, Федеральное агентство по делам национальностей
АДН), во многих регионах также созданы советы, деятельность которых направ-
лена на укрепление единства и гармонизацию отношений населения в сфере межна-
циональных и межконфессиональных взаимодействий.
В целях реализации положений пункта 17 «Стратегии государственной наци-
ональной политики»
3
об «упрочении общероссийского гражданского самосознания
1
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельно-
сти». URL: http://base.garant.ru/12127578/.
2
Федеральный закон от 22 октября 2013 г. 284-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законо-
дательные акты Российской Федерации в части определения полномочий и ответственности органов
государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их
должностных лиц в сфере межнациональных отношений». URL: http://base.garant.ru/70479738/.
3
О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период
до 2025 года URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139350/.
SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS
134 № 4 2019
и духовной общности многонационального народа Российской Федерации (российской
нации)»; «гармонизации национальных и межнациональных (межэтнических) отноше-
ний»; «успешной социальной и культурной адаптации и интеграции мигрантов» была
разработана система государственного мониторинга этноконфессиональных отноше-
ний, в ее рамках запланировано проведение ежегодного социологического мониторин-
га для выявления факторов, которые вызывают напряженность на национальной или
конфессиональной почве, и предупреждения на ранних этапах конфликтных ситуаций.
Выводы
Результаты изучения особенностей межнационального и межконфессиональ-
ного согласия свидетельствуют о важности данного вопроса в обеспечении социаль-
ной и национальной безопасности приграничных регионов и целостности Россий-
ской Федерации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Баширов Л.А. Ислам в контексте этнополитических процессов в современной Рос-
сии. Государство, религия, церковь в России и за рубежом, 2009, No. 1, 217–227.
Беликова Е.О. Религиозная ситуация в Волгоградской области: социологический
анализ, дис. … канд. социол. наук. Волгоград, 2007.
Беликова E.О. Поиски стратегии социологического изучения религиозной идентич-
ности. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные переме-
ны, 2018, No. 2, 116–127.
Богатова О.А., Карьгин А.И. Мониторинг межэтнических и межконфессиональных
отношений в Республике Мордовия. Финно-угорский мир, 2010, No. 1, 78–91.
Выдрина Г.А. Религиозная ситуация как объект государственного регулирования,
дис. … канд. филос. наук. М., 2004.
Денисов С.Г. Особенности религиозной ситуации и межконфессиональных отноше-
ний в современном российском мегаполисе. Социология власти, 2011, No. 4, 67–75.
Кикель П.В., Сороко Э.М. Краткий энциклопедический словарь философских тер-
минов. Минск: БГПУ, 2008.
Кривельская Н.В. Секта: Угроза и поиск защиты. М.: Благовест, 1999.
Курачев Д.Г. Межконфессиональные отношения как формы социокультурного взаи-
мовосприятия: Социально-философский анализ: дис. … д-ра филос. наук. Уфа, 2005.
Лопаткин Р.А. Конфессиональный портрет России: к характеристике современной
религиозной ситуации. URL: http://www.religare.ru/2_181.html.
Малашенко A.B. Исламское возрождение в современной России. М.: Моск. Центр
Карнеги, 1998.
Медведко C.B. Межконфессиональные отношения как диалог культур: дис. … канд.
филос. наук. М.: РАГС, 1997.
СОЦИАЛЬНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ
135№ 4 2019
Мчедлов М.П., Нуруллаев А.А., Филимонов А.А., Элбакян П.С. Религия в зеркале
общественного мнения. Социологические исследования, 1994, No. 5, 34–40.
Никитина А.Г. Политизация религии. Вопросы философии, 1994, No. 3, 173–180.
Нуруллаев А.А., Нуруллаев Ал.А. Религия и политика: учебное пособие. М.: КМК,
2006.
Редькина О.Ю. Старообрядцы Нижней Волги в 1917 г. Русская православная цер-
ковь и межконфессиональные отношения в Нижнем Поволжье: сб. статей. Волго-
град: ВолГУ, 2003.
Рубан Л.С. Межнациональные и межконфессиональные отношения в многонацио-
нальном регионе. Религия и политика на евразийском пространстве. М., 2009, 97–103.
Сгибнева О.И. Современная религиозная ситуация: социологический анализ.
Власть, 2012, No. 3, 75–78.
Синелина Ю.Ю. О циклах изменения религиозности образованной части россий-
ского общества (начало XVIII в. 1917). Социологические исследования, 2003, No.
10, 101–110.
Сызранов А.В. Ислам в Астраханском крае: история и современность. Вестник Ев-
разии, 2006, No. 4.
Терешина Е.А. Понятие политизации религии. Ученые записки Казанского универ-
ситета. Сер. Гуманитарные науки, 2012, 154(1), 254–260.
Терещенко А.А. Политизация религии в России: современные религиозные тенден-
ции. В кн.: Материалы круглого стола «Религия и религиоведение на Урале»: сбор-
ник научных статей и тезисов. Екатеринбург: Деловая книга, 2018, 176–178.
Трофимчук Н.А. Новые религиозные культовые движения и организации в России.
М.: РАГС, 1998.
Тюгашев H.A., Выдрина, Г.А., Попков, Ю.В. Этноконфессиональные процессы в со-
временной Югре. Новосибирск: Нонпарель, 2004.
Хомушку О.М., Дубровский Н.Г. Религиозная ситуация и проблемы организации
процесса физического и духовно-нравственного воспитания молодежи. Сибирский
педагогический журнал, 2012, No. 1.
Ярулин И.Ф. Межэтнические и межконфессиональные отношения в Дальневосточ-
ном федеральном округе (по материалам социологических исследований). Хаба-
ровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-т, а, 2014.
Ярулин И.Ф., Свищев М.П., Слонский Е.С., Ярулин К.И. Динамика межэтнических
и межконфессиональных отношений в Хабаровском крае. Регионалистика, 2015, No 2.
Ярыгин П. Религиозная ситуация в Волго-Вятском регионе. Социологические ис-
следования, 1995, No. 11, 89–94.
REFERENCES
Bashirov, L. A. (2009). Islam v kontekste etnopoliticheskih protsessov v sovremennoj
Rossii [Islam in the context of ethno-political processes in modern Russia]. Gosudarstvo,
SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS
136 № 4 2019
religiya, cerkov’ v Rossii i za rubezhom [State, religion, Church in Russia and abroad], no
1, 217–227.
Belikova, E.O. (2007). Religioznaya situaciya v Volgogradskoyj oblasti: sociologicheskij
analiz [Religious situation in the Volgograd region: sociological analysis] (PhD Thesis),
Volgograd.
Belikova, E.O. (2018). Poiski strategii sociologicheskogo izucheniya religioznoj identich-
nosti [Searches for a strategy for the sociological study of religious identity.] Monitor-
ing obshchestvennogo mneniya: Ekonomicheskie i social’nye peremeny [Public Opinion
Monitoring: Economic and Social Change], no 2, 116–127.
Bogatova, O.A., Kar’gin, A.I. (2010). Monitoring mezhetnicheskih i mezhkonfession-
al’nyh otnoshenij v Respublike Mordoviya [Monitoring of interethnic and interfaith re-
lations in the Republic of Mordovia]. Finno-ugorskiyj mir [Finno-Ugric world], no 1,
78–91.
Vydrina, G.A. (2004). Religioznaya situaciya kak ob”ekt gosudarstvennogo regulirova-
niya [Religious situation as an object of state regulation] (PhD Thesis), Moscow.
Denisov, S.G. (2011). Osobennosti religioznoj situacii i mezhkonfessional’nyh otnoshenij
v sovremennom rossijskom megapolise [Features of the religious situation and interfaith rela-
tions in the modern Russian metropolis]. Sotcologiya vlasti [Sociology of power], no 4, 67–75.
Kikel’, P.V., Soroko, E.M. (2008). Kratkij enciklopedicheskij slovar’ losofskih terminov
[A brief encyclopedic dictionary of philosophical terms]. Minsk: BSPU.
Krivel’skaya, N.V. (1999). Sekta: Ugroza i poisk zashchity [Sect: Threat and the search for
protection]. M.: Blagovest.
Kurachev, D.G. (2005). Mezhkonfessional’nye otnosheniya kak formy sociokul’turnogo
vzaimovospriyatiya: Sotsial’no-losofskij analiz [Interfaith Relations as a Form of Socio-
cultural Mutual Perception: Socio-Philosophical Analysis] (PhD Thesis), Ufa.
Lopatkin, R.A. (2002). Konfessional’nyj portret Rossii: k harakteristike sovremennoj re-
ligioznoj situacii [Confessional portrait of Russia: to the characteristic of the modern reli-
gious situation]. Available at: http://www.religare.ru/2_181.html
Malashenko, A.B. (1998). Islamskoe vozrozhdenie v sovremennoj Rossii [Islamic revival
in modern Russia]. M.: Mosk. Centr Karnegi.
Medvedko, C.B. (1997). Mezhkonfessional’nye otnosheniya kak dialog kul’tur [Interfaith
Relations as a Dialogue of Cultures] (PhD Thesis), Moscow: RAGS.
Mchedlov, M.P., Nurullaev, A.A., Filimonov, A.A., Elbakyan, P.S. (1994). Religiya v ze-
rkale obshchestvennogo mneniya [Religion in the mirror of public opinion]. Sociologich-
eskie issledovaniya [Sociological studies] no 5, 34–40.
Nikitina, A.G. (1994). Politizaсiya religii [The politicization of religion]. Voprosy losoi
[Philosophy Issues], no 3, 173–180.
Nurullaev, A.A., & Nurullaev, Al.A. (2006). Religiya i politika [Religion and politics].
Moskow: KMK.
Red’kina, O.Yu. (2003). Staroobryadсy Nizhney Volgi v 1917 g. Russkaya pravoslavnaya
сerkov’ i mezhkonfessional’nye otnosheniya v Nizhnem Povolzh’e [Old Believers of the
СОЦИАЛЬНЫЕ, КУЛЬТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ
137№ 4 2019
Lower Volga in 1917. The Russian Orthodox Church and interfaith relations in the Lower
Volga]. Volgograd: VolGU.
Ruban, L.S. (2009). Mezhnaсional’nye i mezhkonfessional’nye otnosheniya v mnog-
onaсional’nom regione [Interethnic and interfaith relations in a multinational region].
In: Religiya i politika na evraziоskom prostranstve [Religion and politics in the Eurasian
space] (pp. 97–103). Moscow.
Sgibneva, O.I. (2012). Sovremennaya religioznaya situaciya: sociologicheskij analiz [The
modern religious situation: a sociological analysis]. Vlast’ [Power], no 3, 75–78.
Sinelina, Yu.Yu. (2003). O ciklakh izmeneniya religioznosti obrazovannoj chasti rossi-
jskogo obshchestva (nachalo XVIII v. 1917) [On the cycles of religious change in the
educated part of Russian society (beginning of the 18th century 1917)]. Sociologich-
eskie issledovaniya [Sociological studies], no 10, 101–110.
Syzranov, A.V. (2006). Islam v Astrahanskom krae: istoriya i sovremennost’ [Islam in the
Astrakhan region: history and modernity]. Vestnik Evrazii [Bulletin of Eurasia], no 4.
Tereshina, E.A. (2012). Ponyatie politizacii religii [The concept of politicization of religion].
Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Ser. Gumanitarnye nauki, 154(1), 254–260.
Tereshchenko, A.A. (2018). Politizaсiya religii v Rossii: sovremennye religioznye ten-
denсii [The politicization of religion in Russia: modern religious trends]. In: Materialy
kruglogo stola «Religiya i religiovedenie na Urale»: sbornik nauchnyh stateо i tezisov
[«Religion and religious studies in the Ural region»: the round table papers], (pp. 176–
178). Ekaterinburg: Delovaya kniga.
Tromchuk, N.A. (1998). Novye religioznye kul’tovye dvizheniya i organizaсii v Rossii
[New religious cult movements and organizations in Russia]. Moskow: RAGS.
Tyugashev, H.A., Vydrina, G.A., Popkov, Yu.V. (2004). Etnokonfessional’nye processy v
sovremennoj Yugre [Ethno-religious processes in modern Ugra]. Novosibirsk: Nonparel’.
Homushku, O.M., Dubrovskij, N.G. (2012). Religioznaya situaciya i problemy organ-
izacii processa zicheskogo i duhovno-nravstvennogo vospitaniya molodezhi [Religious
situation and problems of organizing the process of physical and spiritual-moral education
of youth]. Sibirskij pedagogicheskij zhurnal [Siberian Pedagogical Journal], no 1.
Yarulin, I.F. (2014). Mezhetnicheskie i mezhkonfessional’nye otnosheniya v Dal’nev-
ostochnom federal’nom okruge (po materialam sociologicheskih issledovanij) [Intereth-
nic and interfaith relations in the Far Eastern Federal District (based on sociological re-
search)]. Habarovsk: Izd-vo Tihookean. gos. un-ta.
Yarulin, I.F., Svishchev, M.P., Slonskiy, E.S., Yarulin, K.I. (2015). Dinamika mezhetnich-
eskih i mezhkonfessional’nyh otnoshenij v Habarovskom krae [Dynamics of interethnic and
interfaith relations in the Khabarovsk Territory]. Regionalistika [Regional studies], no 2.
Yarygin, P. (1995). Religioznaya situaciya v Volgo-Vyatskom regione [Religious situation
in the Volga-Vyatka region]. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological studies], no 11,
89–94.