

79

ГОСУДАРСТВО,

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО

И СТАБИЛЬНОСТЬ

STATE, CIVIL SOCIETY

AND STABILITY

УДК 338.2

ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

ВУСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

А.А. Кайгородцев

https://orcid.org/0000-0002-7410-7383

Восточно-Казахстанский государственный университет

им. С. Аманжолова, Усть-Каменогорск, Казахстан,

e-mail: kay-alex@mail.ru

Т.Ф. Кайгородцева

Ярославский колледж индустрии питания, Ярославль, Россия,

e-mail: tanya19651@mail.ru

DOI:10.14258/ssi(2020)3-06

    









      



 







       

     



     

       







       

 







Ключевые слова: цифровая экономика, информационная безопасность,

высокие технологии, угрозы безопасности, обеспечение безопасности

PROBLEMS OF ENSURING INFORMATION SECURITY

IN RUSSIA IN THE CONDITIONS OF DIGITALIZATION

A.A. Kaigorodtsev

https://orcid.org/0000-0002-7410-7383

S. Amanzholov East Kazakhstan state University, Ust-Kamenogorsk, Kazakhstan,

e-mail: kay-alex@mail.ru

T.F. Kaigorodtseva

Yaroslavl College offood industry, Yaroslavl, Russia,

e-mail: tanya19651@mail.ru

 e article deals with the issues ofensuring information security ofeconomic

systems inthe digital economy.  e transition to the digital economy, coupled with

a new round ofdevelopment ofinformation systems andtechnological solutions

based onthem, is the cause ofnew challenges inthe  eld ofinformation security.

 e purpose ofthe article is to study the problem ofensuring information security

inRussia inthe context ofthe country’s transition to a digital economy.  e arti-

cle describes the challenges andthreats that hinder the development ofthe digital

economy.  e directions ofensuring information security inthe digital economy are

de ned. One ofthe tools for information protection is cryptography, which tech-

nologies allow you to: identify andauthenticate objects andsubjects ofinformation

networks; control / di erentiate access to local network resources ando -network





№ 3 2020

services; ensure data integrity. e use ofBlockchain technologies is a promising

direction for ensuring information security ofeconomic entities andthe nation-

al economy as a whole. Based onBlockchain technologies, it is possible to create

asystem ofsoware, information andanalytical tools that allow for a high degree

ofadaptability, reliability andpayback to solve various tasks provided for by the

national security Strategy ofthe Russian Federation. However, expanding the use

ofthese technologies requires addressing their inherent shortcomings andcreating

a legal framework for their use.

Keywords: digital economy, information security, high technology, security threats,

security maintenance

Введение

В настоящее время в развитых странах мира происходит трансформация

парадигмы обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, осу

ществляется переход кразвитию инновационного процесса наоснове глобальных

сетей научно-исследовательских иопытно-конструкторских работ, формирование

инновационной инфраструктуры сетевого типа, включающей виртуальные сетевые

информационные альянсы, стратегические технологические платформы, иннова

ционные кластеры ит.п. Для промышленной революции XXI в. характерны конвер-

генция технологий, стирание границ между физическими, биологическими ициф-

ровыми сферами, возникновение аддитивного производства, развитие систем

облачных вычислений икибернетической безопасности (Филин & Якушев, 2018).

Это свидетельствует о переходе к цифровой экономике, которая, с одной

стороны, способствует повышению эффективности общественного производства,

уровня икачества жизни населения, но, сдругой стороны, сопряжена сновыми вы

зовами иугрозами винформационной сфере. Государства, преступные сообщества,

террористические иэкстремистские организации, юридические ифизические лица

все чаще используют возможности трансграничного оборота информации исовре

менных информационных технологий длядостижения своих геополитических, во-

енных, террористических, экстремистских, криминальных ииных противоправных

целей, нанося тем самым ущерб интересам государств, организаций и населения

винформационной сфере.

В связи с этим необходимо постоянно совершенствовать деятельность

пообеспечению национальной информационной безопасности, подней следует по

нимать состояние защищенности личности, общества игосударства отвнутренних

ивнешних информационных угроз, при котором обеспечиваются реализация кон

ституционных прав исвобод человека игражданина, достойные качество иуровень

жизни граждан, суверенитет, территориальная целостность иустойчивое социаль

но-экономическое развитие страны, оборона ибезопасность государства



Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президен-

та Российской Федерации от5 декабря 2016 г., № 646. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/

doc/71456224/

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

 № 3 2020

В Доктрине информационной безопасности РФ приведен перечень угроз ин-

формационной безопасности страны вразличных сферах жизни идеятельности:

1. Внешние угрозы:

•применение странами Запада информационных технологий дляослабления наци

онального суверенитета России, нарушения ее экономической исоциально-поли-

тической стабильности итерриториальной целостности;

•компьютерные атаки зарубежных спецслужб и террористических организаций

наобъекты критической информационной инфраструктуры;

•использование развитыми странами технологического превосходства длядоми

нирования винформационном пространстве;

•усиление международной конкуренции в сфере информационных технологий

иресурсов;

•компьютерные преступления, в том числе транснациональные, в кредитно-

финансовой сфере;

•возможность отключения вусловиях применения странами Запада антироссий

ских экономических санкций финансовых институтов РФ от международных

платежных систем изарубежных автоматизированны



2. Внутренние угрозы:

      



      



       



По мере развития цифровой экономики существенно возрастает вероятность

реализации перечисленных угроз. Это свидетельствует обактуальности темы на

стоящей статьи, целью которой является исследование проблемы обеспечения ин-

формационной безопасности России вусловиях перехода страны кцифровой эко-

номике.

Теоретической иметодологической основой исследования послужили го

сударственные программные документы и работы российских ученых попро-

блемам формирования цифровой экономики иобеспечения национальной ин-

формационной безопасности. В процессе исследования применялись методы

экономической логики, анализа исинтеза, индукции идедукции, абстрактно-ло

гический имонографический методы изучения социально-экономических явле-

ний ипроцессов.

Результаты исследования

Цифровая экономика — это экономическая система, в которой ключевым

фактором производства являются оцифрованные данные, обработка больших объ

емов ииспользование результатов анализа которых позволяют существенно повы-

сить эффективность общественного производства.





№ 3 2020

В условиях цифровой экономики ключевым фактором производства вовсех

сферах социально-экономической деятельности являются данные вцифровой форме.

Программа перехода РФ к цифровой экономике предусматривает широкое

использование: больших данных; нейротехнологий иискусственного интеллекта;

системы распределенного реестра; квантовых технологий; новых производствен

ных технологий; промышленного интернета; робототехники исенсорики; беспро-

водной связи; технологий виртуальной идополненной реальностей

В случае успешной реализации программы перехода России кцифровой эко

номике возможен существенный рост эффективности общественного производ-

ства:

•повышение производительности труда на40–45%;

•сокращение времени простоя оборудования на30–50%;

•уменьшение складских расходов на20–50%;

•сокращение сроков вывода новых товаров нарынок на20–50%;

•повышение точности прогнозирования объемов продаж до85% иболее.

Вместе стем массовое внедрение высоких технологий втечение ближайших

пяти лет может привести ксокращению 7 млн рабочих мест, которые будут заме

щены 2 млн вакансий вновых сферах экономической деятельности (Бабкин идр.,

2017).

По удельному весу цифровой экономики вВВП, равному 3,9%, Россия значи

тельно уступает США (10,9%), КНР (10,0%) истранам ЕС (8,2%) (Капранова, 2018).

В России развитию цифровой экономики препятствуют следующие вызовы

иугрозы:

•возможность нарушения прав человека винформационной сфере, втом числе при

идентификации

иобеспечении сохранности цифровых данных пользователя;

•угрозы личности, хозяйствующим субъектам игосударству, связанные стенден

циями кпостроению сложных иерархических информационно-телекоммуника-

ционных систем, широко использующих виртуализацию, облачные хранилища

данных, атакже разнородные технологии связи;

•наращивание возможностей внешнего информационно-технического воздей

ствия наинформационную инфраструктуру, втом числе накритическую инфор-

мационную инфраструктуру;

•значительное увеличение масштабов киберпреступности;

•отставание отведущих зарубежных стран вразвитии информационных технологий;

•зависимость уровня развития экономики исоциальной сферы отэкспортной по

литики зарубежных стран;

•неэффективность научных исследований, связанных сразработкой перспектив

ных информационных технологий, низкий уровень внедрения в производство



Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Утверждена распоряжением Пра-

вительства Российской Федерации от28 июля 2017 года № 1632-р. URL: http://static.government.ru/

media/les/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf



Идентификация установление тождественности неизвестного объекта известному наосновании

совпадения признаков; соотнесение человека сего цифровым образом, опознание.

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

 № 3 2020

разработок российских ученых, нехватка квалифицированных специалистов

всфере обеспечения информационной безопасности

Цифровизация экономики сопряжена сростом угроз безопасности личности,

общества игосударства винформационной сфере, так как использование совре

менных компьютерных технологий делает возможным:

•ограничение прав граждан натайну переписки ителефонных переговоров;

•сбор информации опользователях сети Интернет дляиспользования ее как вком

мерческих, так ив политических (например, манипулирование общественным мне-

нием длятого, чтобы вызвать массовые беспорядки, «цветные революции») целях;

•промышленный шпионаж. Так, в1994 г. благодаря информации, полученной си

стемой глобального контроля телекоммуникаций «Эшелон», управление которой

осуществляет Агентство национальной безопасности США, был сорван контракт

напокупку Саудовской Аравией французских самолетов, врезультате чего выго

доприобретателем стала американская компания (Лопатин, 2008: 56–57);

•существенный рост киберпреступности. За 3 года, предшествующих принятию

программы цифровизации российской экономики, количество преступлений

вцифровой среде возросло на75%2. В2018 г. ВРоссии было выявлено 4,3 млрд

компьютерных воздействий накритически важную инфраструктуру, что на79%

превышает уровень предыдущего года (2,4 млрд). Приэтом затраты предприятий

среднего бизнеса, связанные сликвидацией отрицательных последствий одного

инцидента, составили около 1,6 млн руб., ана предприятиях крупного бизнеса—

16,1 млн руб. (Махалина & Махалин, 2020: 134);

•отключение российских банков от глобальной системы электронных платежей

SWIFT, приводящее к затруднениям при осуществлении экспортно-импортных

операций (Лесных, 2015).

Несмотря на то что информационная безопасность является существенным

фактором обеспечения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, резуль

таты обследования в 2017 г. 248 российских компаний свидетельствуют о том, что

40% изних неимеют стратегии обеспечения информационной безопасности, в50%

организаций отсутствуют планы реагирования наугрозы информационной безопас

ности, у 48% предприятий отсутствуют программы обучения сотрудников, направ-

ленные наповышение уровня информационной безопасности бизнеса (Удалов, 2018).

Одним изперспективных способов защиты информации является крипто

графия, технологии которой позволяют:

•проводить идентификацию иаутентификацию

объектов исубъектов информа-

ционных сетей;

•осуществлять контроль/разграничение доступа кинформационным ресурсам;



Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». Утверждена распоряжением Пра-

вительства Российской Федерации от28 июля 2017 года № 1632-р. URL: http://static.government.ru/

media/les/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf



Там же. С. 7.



Аутентификация— процедура установления подлинности или соответствия.





№ 3 2020

•гарантировать целостность баз данных (Хочуева идр., 2018).

В настоящее время шифрование данных осуществляется по американским

сертификатам безопасности. В случае отзыва сертификатов их владельцами про-

изойдет рассекречивание информации, хранящейся наразличных сайтах.

Российские криптографические алгоритмы достаточно надежны. Они одо

брены специальным комитетом Международной организации постандартизации.

Однако крупнейшие мировые IT-корпорации отказываются отиспользования этих

алгоритмов (Хочуева идр., 2018). Всвязи сэтим компетентным государственным

органам необходимо принимать решительные меры попереходу российских орга

низаций наотечественное шифровальное программное обеспечение.

По мнению ряда экспертов (Бауэр, 2017; Горулев, 2018), вусловиях цифро

вой экономики использование технологий Блокчейн (blockchain) является одним

из перспективных инструментов решения различных задач обеспечения нацио

нальной безопасности.

Результаты исследований В.П. Бауэра свидетельствуют о том, что на осно

ве трех сетевых технологий — криптовалют (Блокчейн 1.0), смарт-контрактов

(Блокчейн 2.0) иприложений (Блокчейн 3.0)— можно создать систему программ

но-информационных ианалитических средств, позволяющих свысокой степенью

адаптивности, надежности иокупаемости решать такие задачи Стратегии нацио

нальной безопасности РФ1, как:

•укрепление обороноспособности страны;

•обеспечение государственной иобщественной безопасности;

•повышение уровня икачества жизни населения;

•обеспечение устойчивого экономического роста;

•развитие образования, науки, технологий, здравоохранения икультуры;

•рациональное природопользование идр. (Бауэр, 2017: 155).

Данные технологии, в частности, могут применяться при обеспечении ин

формационной безопасности хозяйствующих субъектов. Это объясняется тем, что

она обладает следующими характеристиками:

•неизменность предыдущих записей является гарантией невозможности их фаль

сификации;

•децентрализованность, обеспечивающая простоту и надежность хранения ин

формации;

•криптографичность, обусловливающая надежность защиты информации отне

санкционированного доступа;

•возможность существенного сокращения стоимости трансакций вследствие замены

традиционного хозяйственного договора смарт-контрактом (Горулев, 2018: 82–83).

Вместе стем технологии Блокчейн позволяют участникам трансакций:

•сохранять конфиденциальность при проведении операций с криптовалютами,

что делает возможным мошенничество, финансирование терроризма, отмывание

доходов, полученных преступным путем, ит. п.;



Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента

РФ от31 декабря 2015 года № 683. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_191669

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

 № 3 2020

•получать дополнительную доходность врезультате проведения регулятивного ар-

битража;

•получать спекулятивный доход.

Кроме того, пользователи технологии Блокчейн внастоящее время сталкива

ются ссущественными технологическими ограничениями (например, длительность

подтверждения трансакций, высокий уровень энергетических затрат ит.п.) (Гору

лев, 2018: 84).

Для обеспечения информационной безопасности необходимо активизиро

вать подготовку кадров поинформационной безопасности, атакже обучать насе-

ление способам защиты информации. Для этого планируется открытие массовых

онлайн-курсов, развитие системы сертификации специалистов вобласти информа

ционной безопасности, включение дисциплины «Информационная безопасность»

вWorld Skills Russia (Старостина & Хохлов, 2018).

В условиях цифровой трансформации обеспечение информационной безо

пасности России предполагает решение следующих задач:

•выявление угроз информационной безопасности, причин иусловий, способству

ющих их реализации;

•предотвращение утечки информации путем исключения несанкционированного

доступа или воздействия нанее;

•мониторинг ианализ информационного пространства вцелях выявления уязви

мости информационных активов;

•комплексное использование методов и средств защиты компьютерных систем

вцелях нейтрализации угроз информационной безопасности;

•обеспечение единства, устойчивости и безопасности информационно-телеком

муникационной инфраструктуры РФ на всех уровнях информационного про-

странства;

•юридическая иорганизационная защита интересов личности, предприниматель

ских структур игосударства;

•создание условий дляувеличения объемов экспорта российских технологий ин

формационной безопасности, атакже учет национальных интересов вмеждуна-

родных документах повопросам информационной безопасности;

•применение отечественных технологий обеспечения целостности, конфиденци

альности, аутентичности идоступности передаваемой информации ипроцессов

ее обработки;

•преимущественное использование российского программного обеспечения

иоборудования;

•государственная поддержка российских товаропроизводителей продуктов иус

луг информационно-компьютерных технологий, осуществляющих патентование

зарубежом;

•расширение использования технологий защиты информации наоснове россий

ских криптографических стандартов;

•предотвращение специальных воздействий, приводящих кразрушению, уничто

жению, искажению информации либо ксбоям вработе информационных систем;





№ 3 2020

•минимизация илокализация ущерба отреализации угроз информационной без-

опасности (Хочуева идр., 2018).

Реализация мероприятий по обеспечению информационной безопасности

хозяйствующих субъектов сопряжена ссущественными затратами. Однако внасто

ящее время отсутствует научное обоснование уровня этих затрат. Одни эксперты

считают, что крупные коммерческие организации должны расходовать наобеспе

чение своей информационной безопасности 1% совокупной годовой выручки отре-

ализации продукции (работ, услуг), вто время как, помнению специалистов IDC

инвестиции винформационную безопасность должны составлять 9,8-13,7% отоб

щего бюджета IT-компаний (Махалина & Махалин, 2020: 137).

Заключение

В результате исследования были сделаны следующие выводы:

1. Осуществляемый вРоссии переход кцифровой экономике, целью которого яв

ляется существенное повышение эффективности общественного производства,

сопряжен сусилением угроз национальной информационной безопасности.

2. Обеспечение информационной безопасности России предполагает решение сле

дующих задач: выявление угроз информационной безопасности; предотвращение

утечки конфиденциальной информации идействий конкурентов, криминальных

структур и т.п., приводящих куничтожению или искажению информации либо

ксбоям вработе информационных систем;систематический мониторинг ианализ

информационного пространства; комплексное использование методов исредств

защиты компьютерных систем; обеспечение единства, устойчивости ибезопасно

сти информационно-телекоммуникационной инфраструктуры; занятие Россией

лидирующих позиций в мировом информационном пространстве; преимуще

ственное применение отечественных информационных технологий ипрограммно-

го обеспечения иоборудования; использование технологий защиты информации

с использованием отечественных криптографических стандартов; минимизация

илокализация ущерба отреализации угроз информационной безопасности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифро

вой экономики вРоссии: сущность, особенности, техническая нормализация, про-

блемы развития. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки,

2017, 10 (3), 9–25.

Бауэр В.П. Применение Блокчейн-технологии вразработке информационно-анали

тической системы обеспечения национальной безопасности. Вкн.: Стратегия эко-

номической безопасности России: новые ориентиры развития. Сборник научных

трудов I научно-практической конференции «Сенчаговские чтения». М.: Институт

экономики РАН, 2017. С. 152–155.



IDC— ведущий поставщик информации иконсультационных услуг, организатор мероприятий

нарынках информационных технологий, телекоммуникаций ипотребительской техники.

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

 № 3 2020

Горулев Д.А. Экономическая безопасность вусловиях цифровой экономики // Тех-

нико-технологические проблемы сервиса, 2018, 1 (43), 77–84.

Капранова Л.Д. Цифровая экономика вРоссии: состояние иперспективы развития.

Экономика. Налоги. Право, 2018, No. 2, 58–69.

Лесных Ю.Г., Повойко И.В. Риски и угрозы экономической безопасности России

со стороны мирового финансового рынка в новых геоэкономических условиях.

Вестник КубГАУ, 2015, 112 (08), 1462–1474.

Лопатин Ю.Н. Информационная безопасность вРоссии. Проблемы, поиски реше

ний. Гуманитарные исследования вВосточной Сибири, 2008, No. 2, 51–57.

Махалина О.М., Махалин В.Н. Цифровизация бизнеса увеличивает затраты наин

формационную безопасность. Информационные технологии в управлении, 2020,

No. 1, 134–140.

Старостина Е., Хохлов А. Взгляд в будущее: система образования и воспитания

кадров, успешно отвечающая навызовы цифровой экономики. Информационная

безопасность, 2018, No. 5. URL: https://lib.itsec.ru/articles2/job/vzglyad-v-buduschee-

sistema-obrazovaniya-i-vospitaniya-kadrov--uspeshno-otvechayuschaya-na-vyzovy-

tsifrovoy-ekonomiki (дата обращения: 28.07.2020).

Удалов Д.В. Угрозы ивызовы цифровой экономики. Экономическая безопасность

икачество, 2018, 1 (30), 12–18.

Филин С.А., Якушев А.Ж. Организационно-управленческие инновации как основа

цифровой экономики. Национальные интересы: приоритеты ибезопасность, 2018,

14 (7), 1319–1332.

Хочуева Ф.А., Шугунов Т.Л., Жуков А.З., Ингушев Ч.Х. Информационная безопас

ность сквозь призму цифровой экономики. Современные наукоемкие технологии,

2018, 11 (1), 65–71.

REFERENCES

Babkin, A.V., Burkal’ceva, D.D., Kosten’, D.G., Vorob’ev, Yu.N. (2017). Formirovanie ci

frovoj ekonomiki v Rossii: sushchnost’, osobennosti, tehnicheskaya normalizaciya, prob-

lemy razvitiya [Formation ofdigital economy inRussia: nature, peculiarities, technical

formalization, problems of development]. Nauchno-tehnicheskie vedomosti SPbGPU.

Ekonomicheskie nauki [Scientic andtechnical statements ofSPbSPU. Economic Scienc

es], vol. 10, no. 3, 9–25.

Bauer, V.P. (2017). Primenenie Blokchejn-tehnologii v razrabotke informacionno-analit

icheskoj sistemy obespecheniya nacional’noj bezopasnosti [Blockchain technologies inthe

elaboration ofthe informational andanalytical system ofthe national security]. In: Strate

giya ekonomicheskoj bezopasnosti Rossii: novye orientiry razvitiya: Sbornik nauchnyh trudov

I nauchno-prakticheskoj konferencii «Senchagovskie chteniya» [Strategy ofeconomic secu

rity ofRussia: new development thrusts: collection ofscientic works ofthe I scientic

andpractical conference «Senchagov readings»] (pp. 152–155). Moscow: Institut ekono

miki RAN.

Gorulev, D.A. (2018). Ekonomicheskaya bezopasnost’ v usloviyah cifrovoj ekonomiki





№ 3 2020

[Economic security ina digital economy] Tehniko-tehnologicheskie problemy servisa [Tech-

nical andtechnological issues ofservice], 1 (43), 77–84.

Kapranova, L.D. (2018). Cifrovaya ekonomika v Rossii: sostoyanie i perspektivy razvitiya

[Digital economy inRussia: state ofthe art andperspectives ofdevelopment]. Ekonomika.

Nalogi. Pravo [Economy. Taxes. Law], no. 2, 58-69.

Lesnyh, Yu.G., Povojko, I.V. (2015). Riski i ugrozy ekonomicheskoj bezopasnosti Rossii

so storony mirovogo nansovogo rynka v novyh geoekonomicheskih usloviyah [Risks

andthreats ofeconomic security ofRussia from global nancial market inthe contempo

rary geo-economic conditions]. Vestnik KubGAU [Scientic journal ofKubSAU], 112 (08),

1462–1474.

Lopatin, Yu.N. (2008). Informacionnaya bezopasnost’ v Rossii. Problemy, poiski reshenij

[Information security inRussia: problems andsearch for solutions]. Gumanitarnye issle

dovaniya v Vostochnoj Sibiri [Humanities Research inthe Russian Far East], no. 2, 51–57.

Mahalina, O.M., Mahalin, V.N. (2020). Cifrovizaciya biznesa uvelichivaet zatraty na infor

macionnuyu bezopasnost’ [Digitalization ofbusiness increases expenditure oninforma-

tion security]. Informacionnye tehnologii v upravlenii [Information technologies inman-

agement], no. 1, 134–140.

Starostina, E., Hohlov, A. (2018). Vzglyad v budushchee: sistema obrazovaniya i vospi

taniya kadrov, uspeshno otvechayushchaya na vyzovy cifrovoj ekonomiki [Future out-

look: system ofeducation andhuman resources development responding to the challeng-

es ofdigital economy]. Informacionnaya bezopasnost’ [Information security], no. 5. URL:

https://lib.itsec.ru/articles2/job/vzglyad-v-buduschee-sistema-obrazovaniya-i-vospitani

ya-kadrov--uspeshno-otvechayuschaya-na-vyzovy-tsifrovoy-ekonomiki (accessed 28 July

2020).

Udalov, D.V. (2018). Ugrozy i vyzovy cifrovoj ekonomiki [Treats andchallenges ofdigi

tal economy]. Ekonomicheskaya bezopasnost’ i kachestvo [Economic security andquality],

1(30), 12–18.

Filin, S.A., Yakushev, A.Zh. (2018). Organizacionno-upravlencheskie innovacii kak osno

va cifrovoj ekonomiki [Organizational andmanagement innovations as a basis for digi-

tal economy]. Nacional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’ [National interests: priorities

andsecueity], 2018, vol. 14, no. 7, 1319–1332.

Hochueva, F.A., Shugunov, T.L., Zhukov, A.Z., Ingushev, Ch.H. (2018). Informacionnaya

bezopasnost’ skvoz’ prizmu cifrovoj ekonomiki [Information security through the prism

ofthe digital economy]. Sovremennye naukoemkie tehnologii [Advanced science-intensive

technologies], 11 (1), 65–71.