СоЦиаЛЬнЫе, КУЛЬТУрнЫе иССЛедоВаниЯ и БеЗоПаСноСТЬ

115

№ 2 2021

,

 

 

SOCIAL, CULTURAL RESEARCHES AND SECURITY

: 316.7 316.3

  

  

  

    

.. 

, .. 

 -  

 -  

   (  ), , ,

   , , ,

-mail: beladm09@mail.ru, kl_o_i@mail.ru

DOI: 10.14258/ssi(2021)2-09

Современная культура ставит человека всложные условия: она требует

отнего готовности кпостоянному изменению, кусвоению очень быстро из-

меняющейся парадигмы развития общества иличности внем, но одновре-

менно заставляет сохранять значимые для многих поколений этнического

сообщества смыслы иценности иуважительно относиться кним. Китайской

цивилизации удается вести диалог сдругими «культурными кодами» идаже

осуществлять его пособственным правилам, сохраняя свои этнокультурные

особенности, свою идентичность. Присвоение личностью этнокультурных

особенностей представляет собой составную часть процесса социализации,

включающего и гендерную идентичность. Американская писательница ки-

тайского происхождения Эми Тан своим творчеством утверждает, что через

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

116 № 2 2021

обретение «генетической родины» внутри себя иконструирования наэтой

основе новой гендерной идентичности женщина вусловиях мультикультур-

ного общества получает возможность находить ответы насамые важные во-

просы, объясняющие смысл ее существования.

Ключевые слова:  ,  -

,  ,  , 

,  ,  

ETHNOCULTURAL FEATURES OF THE GENDER IDENTITY

OF CHINESE WOMEN IN THE CONTEXT OF THE

AMERICAN MULTICULTURAL PARADIGM

USING AMY TAN AS AN EXAMPLE

M.B. Belikova

, O.I. Klochkova

Institute of Socio-Economic Studies of Population—

Branch of the Federal State Budgetary Scientic Institutution Federal Center

of eoretical and Applied

Sociology of the Russian Academy of Sciences (ISESP FCTAS RAS), Moscow, Russia,

oscow Pedagogical State University (MPGU), Moscow, Russia,

-mail: beladm09@mail.ru, kl_o_i@mail.ru

Modern culture puts a person in dicult conditions: it requires his readiness for

a constant change, to the assimilation of a very rapidly changing paradigm of the

development of society and personality, and, at the same time, forces to preserve

and respect meanings and values signi cant for many generations of the ethnic

community. Chinese civilization is able to conduct a dialogue with other “cultural

codes” and even exercise it according to its own rules, while maintaining its ethno-

cultural features, its identity. e acquisition of ethnocultural features is an integral

part of the socialization process, including gender identity. e American writer of

Chinese origin, Amy Tan argues in her work, that through the nding of the “genet-

ic homeland” within itself and designing a new gender identity, in the conditions of

a multicultural society a woman gets the opportunity to nd answers to the most

important issues that explain the meaning of its existence.

Keywords: ethnocultural characteristics, ethnic identity, gender identity, cultural

code, multicultural paradigm, multicultural society, multi-ethnic society

Исследователи различных направлений мирового научного дискурса много-

кратно указывают икомментируют такие характеристики развития общественных

систем насовременном этапе, как: направленность наглобализацию, «размытость»

значимости традиционных ценностей отдельной национальной культуры, атакже

трансформацию образцов маскулинности и феминности, сложившихся врамках

определенной культуры под влиянием социально-экономических иполитических

СоЦиаЛЬнЫе, КУЛЬТУрнЫе иССЛедоВаниЯ и БеЗоПаСноСТЬ

117

№ 2 2021

изменений. Эти тенденции в локальном и в общемировом масштабе приводят

кразнокачественным итогам и, как следствие, кмногочисленным спорам напред

мет того, должна ли та или иная локальная культура сегодня, как иотдельный ее

представитель, отстаивать собственную этническую идентичность, атакже поддер

живать приоритетное положение этнокультурных особенностей вформировании

гендерной идентичности либо идти попути мультикультурных сообществ, нивели

рующих отличительные этнокультурные характеристики ивырабатывающих через

унификацию истандартизацию новые ценности игибридные идентичности. Поиск

ответа подводит кисследованию роли иместа национально-культурной составля

ющей впроцессе социализации современного человека вусловиях «генетической»

этнической среды, атакже проявления различных типов этнической идентичности

вформировании новых моделей гендерной идентичности вусловиях западного по

ликультурного общества.

Содержание понятия этнокультурных особенностей традиционно состав

ляют отличительные компоненты этнической культуры, усваиваемые человеком

(группой) ихарактеризующие принадлежность кданной этнокультурной общно

сти: язык, религию, традиции, культурные ценности, ментальные стереотипы, об-

раз жизни, нормы поведения.

По утверждению исследователей Ш. Шварца (2008: 32–37), С.Б. Дагбаевой

(2015: 122–127), этнокультурные особенности иценностные ориентации призваны

помогать решению основных проблем регулирования человеческой деятельности,

атакже обеспечивать сохранение стабильности общественной жизни, солидарно

сти социальных групп: Шварц видит вних стимулы иожидания, аДагбаева— пси-

хологический фундамент этнической социализации. В целом присвоение лично-

стью этнокультурных особенностей представляет собой составную часть процесса

социализации, включающего игендерную идентичность.

Гендерная идентичность определяется И.С. Коном вкачестве базовой струк

туры социальной идентичности человека, при этом важным обстоятельством оста-

ется самоопределение человека как члена мужской или женской группы (Кон, 1982).

Нидерландский социолог Г. Хофстеде также считает, что гендер (мужественность/

женственность) формируется как социальное качество (социальная роль) исоот

ветственно, являясь одним изкультурных признаков, формирует стиль поведения,

мотивационную направленность исаму личность как таковую (Hofstede, Hofstede &

Minkov, 2010: 137–187). Таким образом, гендерная идентичность будет рассматри

ваться здесь как форма социальной идентичности, поскольку гендерные представ-

ления иоценка своего поведения человеком сэтих позиций формируются сучетом

этнокультурных особенностей, традиций, норм, ценностей, образа жизни того или

иного этнического сообщества.

Исследование проблемы этнокультурных особенностей гендерной иден

тичности в данной работе с привлечением анализа литературно-художествен-

ного творчества, снашей точки зрения, вполне может быть оправданным. Насе-

годняшний день большое количество исследователей описывают формирование

ипроявление этнической идентичности современного восточного человека, про

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

118 № 2 2021

живающего натерритории своей этнической общности (В.Г. Буров, Н.А. Спешнев,

Е.А.Авходеева, Л.С. Васильев, Н.И. Мигунов иО.В. Мигунова, Ту Вэймин, А.С. Ка

имова, И.И. Грузинов, Ю.А. Ишутина, Е.В. Ковтун, В.В. Малявин, К.-Х. Пол, Сюй

Хунбо, А.М.Телешевская, Чжу Жуйшуан идр.). Немало также авторов раскрывает

различные аспекты проблемы иособенности процесса формирования исохране

ния этнической самоидентификации вусловиях западного общества, втом числе

китайско- американскую гибридную идентичность (А.Е. Гришина, Е.С. Анохина,

А.Г. Ларин, Р.Х. Шарипова, Я.В. Лексютина, Д. Скрипченко, Е.В. Завадская, Е.М. Бу

тенина, Т.А.Корнеева, А. Чанг идр.). Однако, понашему мнению, стоит отметить

определенную сложность для западных исследователей в объективном изучении

ирезюмировании полученных сведений относительно формирования этнической

самоидентификации китайцев в условиях западного общества, поскольку китай

ский менталитет активно проявляется внедоверии кпредставителям иных куль-

тур, стремлении сохранить целостность своей традиционной культурной самобыт-

ности ив большой степени закрытости (Чжу Жуйшуан, 2015: 233–237). Для самих

же китайцев (по разным причинам) рассуждения наподобные темы, иособенно

о взаимосвязи этнической и гендерной идентичности, также пока представляют

определенную трудность— сама сфера гендерных исследований наданный момент

времени слабо представлена вкитайском научном дискурсе.

В этих обстоятельствах литературно-художественное творчество Эми Тан

(1952 г. р.) — американской писательницы китайского происхождения, которую

критика признала «одной изярчайших звезд отечественной [американской] лите

ратуры» (Староверова, 2005), рассматривает проблемы формирования этнической

игендерной идентичности личности под новым углом зрения: науровне родовых,

внутрисемейных межпоколенческих отношений, складывающихся вусловиях муль

тикультурного пространства.

Среди основных идей произведений Э. Тан— описание через судьбы героев

исвязанных сними исторических событий уникальности своей этнической куль

туры, ее ценностей итрадиций; постепенное осознание героинями, рожденными

вусловиях иной культуры, своей тождественности скитайской этнической общ

ностью, ккоторой они принадлежат генетически; понимание иоценка героинями

собственной значимости как носителей неповторимого «культурного кода» иотли

чительных признаков гендерной идентичности, атакже обладателей всвязи сэтим

дополнительно раскрывающихся возможностей для самореализации. Безусловно,

такой подход непретендует набезоговорочную степень научности иаприорность

выводов, ограничиваясь попыткой подойти кактуальной проблеме современности

спозиций межпредметного исследования.

Проявления этнической идентичности в различных вариантах, описанные

снекоторыми расхождениями Н.Р. Красовской (2020), М. В. Науменко (2013), Г.У. Сол

датовой (2011: 511),— адекватная (позитивная), этноцентрическая, этнодоминиру-

ющая, этноизоляционализм, этнический фанатизм, этническая индифферентность,

амбивалентная, этнонигилистическая — определенным образом характеризует си

стему гендерных установок, представлений иценностей, атакже наличие гендерного

СоЦиаЛЬнЫе, КУЛЬТУрнЫе иССЛедоВаниЯ и БеЗоПаСноСТЬ

119

№ 2 2021

баланса или дисбаланса вобществе. Не углубляясь вподробное представление этих

вариантов, отметим, что приведенные здесь типы идентичности расположены вза

висимости отстепени выраженности личностной позиции человека поповоду своей

принадлежности той или иной этнической группе— отпозитивного, уважительного

отношения ксвоему икдругим этносам до отрицания значимости этничности иэт

нокультурных ценностей как таковых вжизни социума. Идля краткой объективной

характеристики этнической идентичности китайцев изпредлагаемых типов, нанаш

взгляд, вернее выбрать этноцентризм иэтнодоминирующую идентичность (Ковтун,

2013). При этом напомним, что в определенные исторические периоды китайской

культуре был свойствен иэтноизоляционизм, иэтноэгоизм, авсегодняшних услови

ях западных государств, придерживающихся мультикультурной парадигмы, установ-

ки этнодоминирующей идентичности китайцев заметно корректируются (подтверж-

дение этой гипотезе найдем ив творчестве Эми Тан).

Каждый китаец, независимо от места проживания, на самом глубинном

уровне сохраняет чувство принадлежности ксвоему народу исвоей культуре, ру

ководствуясь девизом: «Как железо затачивает железо, так иум человека оттачива-

ет общество» (Цит. по: Вернер, 2005). Исключений небывает, подтверждают сами

китайцы (Тань, 2004; Сюй, 2011: 190–192), поскольку все составляющие этой куль

турной системы имеют главной целью научить своего представителя полностью

ассоциировать себя сосвоим этносом иоставаться «жителем Поднебесной» влю

бых обстоятельствах. Принципы обособления китайской этнической идентичности

выдерживают давление состороны любых внешних факторов, что было подмечено

еще польским дипломатом Э. Вернером вконце XIX в.: «сосредоточившись насвоей

внутренней жизни, китайцы выработали безразличное или снисходительное от

ношение квнешним воздействиям, выше всего ценя внутренний порядок, спокой-

ствие истабильность, подсознательно сопротивляясь крутым переменам» (Вернер,

2005).

Традиционные взгляды иустановки, считает Е.В.Ковтун, сформировали уни

кальное сочетание высших ценностей китайской культуры, которые исегодня, вус-

ловиях внешнего сближения игибридизации культур, остаются значимыми ибудут

стоять последними всписке на«растворение» вчужой культуре (Ковтун, 2013). Ки

тайцы усердно иосознанно адаптируют конфуцианские традиции ксовременным

условиям ипередают их следующим поколениям, живущим нетолько вКитае, но

ина разных территориях планеты, поскольку родина для китайцев— это ирай

он чайна-таун влюбом иностранном городе, исобственная семья. Истинный па-

триотизм, «конфуцианский рационализм», он же — «конфуцианский гуманизм»,

поутверждению китайских исследователей иобществоведов (Ту Вэймин, Сюй Хун

бо, Чжу Жуйшуан и др.), продолжает помогать китайцам успешно преодолевать

взаимоисключающие дихотомии: традиционное— современное, Запад— осталь

ной мир, локальное— глобальное.

Китайцы, как иамериканцы (а также идругие народы), убеждены висклю

чительности своей нации, миссионерском предназначении своего народа иполны

гордости засвою страну. Конфуцианская модель социальных отношений основы

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

120 № 2 2021

вается на вере в достижение государством процветания через неукоснительное

соблюдение каждым его членом закрепившихся традиций и строгих обрядовых

предписаний. Соответственно игендерные идентичности для подавляющего боль

шинства представителей традиционного общества также носят традиционный ха-

рактер (Красовская, 2020). Как отмечает российский исследователь Л.С. Васильев,

в выстраивании взаимоотношений китайцы руководствуются в первую очередь

неэмоциями, личными влечениями или духовной близостью, асоответствием об

щепринятым социальным нормам (Васильев, 1978: 58–82). Указанные принципы

срабатывают ив отношении любви, брака, секса: традиционно эти явления при

надлежат разным жизненным сферам иглавенствующее место вглазах китайского

общества занимает категория брака.

Создание семьи, как этнокультурная характеристика, воспринимается китай

цами вкачестве непременного долга перед родом, перед обществом. Продолжение

рода ипочитание предков всегда были важными задачами для китайцев, поскольку

семья олицетворяла собой для них малое государство, где каждый втечение жизни

должен был вносить свой вклад вего процветание, независимо отпола (Ковтун,

2013). Для большинства китайцев— имужчин, иженщин— до сих пор непринято

часто разводиться именять партнеров, но при этом отношения вне брака являются

довольно распространенным явлением.

Зачастую в глазах западного человека универсализация китайцами патри

архальных семейных отношений выглядит сегодня устаревшей идостаточно при-

митивной. Однако объединение духовно-нравственных ценностей с различными

семейными ииндивидуальными обрядами иритуалами остается важной основой,

продолжающей объединять не только членов одного рода, семьи, но представи

телей этой древней уникальной национальной культуры науровне как живущих

водно время, так ипо отношению кпредыдущим поколениям.

Для характеристики видоизменяющихся современных женских ролей в ки

тайском обществе необходимо обратиться кнекоторым традиционным гендерным

стереотипам, господствовавшим долгое время. Вцентре мини-государства— китай

ской семьи стоял ее глава, чей авторитет был непререкаемым иабсолютным, авласть

распространялась навсех членов семьи ина прислугу. Старший мужчина всемье ав

томатически был ее главой, хозяином, чье слово было законом. Естественные иерар-

хические отношения как вкитайском обществе вцелом, так ивотдельной китайской

семье— родители/дети, старшие/младшие, муж/жены/наложницы— много столетий

были непреложным законом и вряд ли когда-либо становились предметом обсуж

дений (за исключением периода «культурной революции»). Помнению профессора

Трирского университета К.-Х. Пола, несмотря навсе социально-экономические изме

нения, всовременном китайском обществе мужчина иженщина также продолжают

восприниматься врамках системы взаимоотношений, где существует более высокий

иболее низкий статус, определяемый восновном возрастом или достижениями, как

бы это ни «камуфлировалось» внешне (Пол, 2012: 94–103).

Конфуцианские принципы строго регламентируют представления огендер

ных ролях, впервую очередь мужчины: «Муж отвечает завнешние дела, ажена—

СоЦиаЛЬнЫе, КУЛЬТУрнЫе иССЛедоВаниЯ и БеЗоПаСноСТЬ

121

№ 2 2021

завнутренние». «Вершиной» его жизненного пути является развитие умственных

способностей, которые он сможет суспехом применить для получения должности

истатуса вобществе («Муж— опора семьи»; «Муж богатый, жена— почетная»).

Эти представления сохраняют значимость идля современных китайцев, пишет ки

тайский исследователь Ян Фан (2013: 250–256).

Китайские пословицы «Муж — небо жены»; «Муж поет, жена подпевает»

идр. определяют традиционное место женщины всемье. Еще один китайский ис

следователь— Го Пинтин пишет, что традиционное неравноправие жены имужа

закреплялось даже вобращении их друг кдругу: жена немогла называть мужа толь

ко поимени, аобязательно сдобавлением слова, обозначающего либо социальный

статус, либо чин мужа; мужчина же обращался кжене словами, которые всово

купности содержали один смысл— «бедная, нищая женщина» (Го Пинтин, 2016:

979–989).

Однако в патриархальных крестьянских семьях отношения мужа и жены

часто оценивались по-иному, что также нашло отражение внародной мудрости:

«Всемье есть добрая жена, имуж будет перспективным», «Добрую жену взять—

основа рождения почтительных сыновей иблагородных внуков», «С доброй женой

муж считается достойным, асозлой— ничтожным».

В этническом сознании формировались идеальные образы мужа ижены, об

разцы их поведения, наоснове которых воспитывалось каждое новое поколение

китайцев (энциклопедия «Духовная культура Китая»): «Глупец ездит налучшем ры

саке, аумелая девушка выходит замуж запридурковатого мужа», «Жена неотбра-

сывает глупого мужа, имуж становится лучше до ста лет», «Некрасивая жена— бо-

гатство всемье, акрасивая только вызывает досаду», «Жена— золотые руки, зачто

ни возьмется— все успевает», «Некрасивую жену взять— муж проживет до 99 лет»

(Титаренко идр., 2006). Китайцам, как идругим народам, свойственно иронизиро

вать над семейной жизнью, над отношениями между супругами, что также находит

выражение впримерах народной мудрости (энциклопедия «Духовная культура Ки

тая»): «У пары мандаринок самих есть глубокие чувства, ипри ветре идожде они

обитают водном месте»; «Жена мужа старше нагод— держится наруках золотой

петух. Жена мужа старше надва года— вдоме банка полна золота. Жена мужа стар

ше натри года— держится наруках золотая кирпичина»; «Жены слушаешься— на-

копишь богатство» (Титаренко, 2006).

В отношении сохранения всовременных китайских семьях некоторых харак

теристик традиционного уклада китайской семьи, атакже неизбежных изменений

в ней российский исследователь В. Буров отмечает: во многих китайских семьях

вконце ХХ ив начале XXI в. сильны принципы взаимоуважения ивзаимной под

держки, уважение кстаршим братьям исестрам, атакже культ родителей (Буров,

2000). Вэтнокультурных ценностях китайцев происходит постепенная «трансфор

мация» традиционной китайской семьи сее патриархальным укладом, закреплен-

ными зачленами семьи ролями ибезоговорочным верховенством старшего муж-

чины. Меняются отношения между мужем иженой, между близкими идальними

родственниками, меняется иотношение всемье кполу ребенка. Рождение мальчика

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

122 № 2 2021

как наследника все еще остается вприоритете, но ирождение девочки уже невос-

принимается негативно.

Негативные последствия внутренней политики Мао Цзэдуна, проводимой

всередине ХХ в., сее преобразованиями врамках «культурной революции» ипо

литикой рождения одного ребенка породили немало проблем, втом числе демо-

графических, среди которых— недостаток мужчин всравнении спреобладающим

количеством представительниц женского пола. Это нетолько сказалось насозда

нии традиционных семейных пар, но икачественно изменило отношения между

мужчиной иженщиной. Зачастую современная молодая китаянка руководит муж

чиной всемье, нестыдится прилюдно показывать свое недовольство мужем (мо-

лодым человеком), уходит отвыполнения домашней рутинной работы, ародив ре-

бенка, вообще становится «центром Вселенной» (Го Пинтин, 2016: 979–989). Если

вфеодальном Китае девушка, неимея возможности самостоятельно выбирать себе

будущего мужа, могла надеяться только наволю родителей ине смела даже мечтать

опроявлении чувств состороны мужа, то вХХ в. китайская женщина получила

большой шанс навыбор партнера пожеланию, основываясь начувствах иположи

тельных качествах любимого. ВХХI в. уже нетолько девушки, но имолодые люди

много внимания уделяют чувственной стороне отношений ипроявлению ответных

эмоций состороны партнерши.

Для воспитания правильного эмоционального поведения всемейной жизни

китайское общество выработало и пытается сохранять определенные «образцы-

идеалы»: «Хороший мужчина небьет свою жену», «Молодые супруги сладкие, как

мед, астарые супруги неразлучные, как клей илак», «Муж ижена непомнят нена

висти после ссоры». Поскольку ранее уже отмечалось, что китайцам, и молодому

поколению особенно, несвойственно открытое ияркое проявление эмоций, то осо

бый интерес вызывает понимание ипроявление китайцами чувства любви.

А.В. Яськова всвоей работе опредставленности концепта «любовь» вки

тайской культуре пишет, что для китайцев она представляется чувством глубо-

кой привязанности кчеловеку, основанным насимпатии иполовом влечении,

но вбольшей степени связанным сжеланием заботиться, сочувствовать, жалеть

иоберегать другого (Яськова, 2017: 237–245). Как пишет автор, висторическом

контексте любовь ассоциировалась у китайцев спроявлением человечности, гу

манности идоброты как таковыми, но редко имела отношение кчувству между

людьми. Всовременном китайском обществе это понятие стало включать всебя

отношения между мужчиной иженщиной наоснове влечения. Однако китайцам

до сих пор мало свойственно «ослепление» отлюбви, поскольку конфуцианское

наследие еще продолжает сохранять свои позиции жесткого регламентирования

общественными рамками жизни любого человека. Проведенные социологиче

ские эксперименты сучастием китайской молодежи (студентов) позволили ав-

тору сделать вывод осохранении молодым поколением китайцев многих нрав-

ственных ориентиров традиционного закрытого общества — стеснительность,

порядочность, уважительность, дружелюбие, уважение и трогательная забота

облизких.

СоЦиаЛЬнЫе, КУЛЬТУрнЫе иССЛедоВаниЯ и БеЗоПаСноСТЬ

123

№ 2 2021

Важными ценностными установками внутри семьи также продолжают оста-

ваться честность супругов, ответственность друг перед другом иособенно мужа пе-

ред женой. Ихотя, как уже отмечалось, распространенной нормой вКитае досих

пор считается заключение брака только один раз, сегодня немало китайцев, осо

бенно проживающих натерритории европейских стран или США, считают развод

ивступление вовторой брак допустимым явлением, хотя говорить обэтом открыто

несчитается этичным.

Для немалого количества молодых китайцев сегодня заключение брака

неимеет главной целью продолжение рода, хотя это инемаловажно, но основы

вается он уже навзаимной любви истремлении ксчастью. И, конечно, институт

брака невыдвигается обществом вкачестве единственной «формы» проживания

взрослым человеком своей жизни, анезаключение брака или нежелание заводить

детей невменяется людям ввину (Почагина, 2009).

Резюмируя предыдущие рассуждения, а также мнение исследователей

Е.Б.Кузьменко, И.А. Скворцовой и Н.С. Терешковой (Кузьменко идр., 2015: 99–

102), можно выделить характерные тенденции последних десятилетий вразвитии

китайской семьи исделать вывод обутверждении новых этнокультурных особен

ностей этого феномена вцелом:

•уменьшение количественного размера семьи;

•«вестернизация» (преобразование традиционных, исторически сложившихся

принципов создания ифункционирования семьи под влиянием западных ценно

стей);

•изменение ролей членов семьи, отношений между ними и положения ребенка

всемье;

•качественная трансформация внутрисемейных моральных инравственных прин

ципов иправил поведения;

•утверждение брачных отношений эгалитарного типа.

Эти факторы дополняются условиями проживания китайских иммигрантов

врамках инокультурного пространства (в нашем случае— американского) ипри

водят кизменению места и значимости этнокультурной памяти ввыработке но-

вых способов самоидентификации личности иконструировании гендерной иден-

тичности. Иесли ранее китайцы пытались сохранять свою идентичность врамках

чайна-тауна, уберегая ее отнеблагосклонной американской действительности, то

в нынешних условиях лояльности и гибридизации культур способы этнической

и гендерной идентификации значительно видоизменяются, дополняются и пре

образуются. Вэтом смысле перед китайцами возникает проблема сохранения эт-

нической уникальности не только из-за «внешней угрозы» в виде глобализации

ивсеобщей унификации, но ииз-за «угрозы внутренней»— утраты присутствия

национального самосознания вкаждом представителе этноса, неважно где прожи

вающем (Анохина, 2012: 51–54).

В романах Эми Тан также повествуется окитайских корнях героинь игероев

иподнимаются проблемы взаимоотношений между помнящей традиционное ки

тайское воспитание матерью ивоспитанной всвободном американском обществе

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

124 № 2 2021

дочерью, но «стиль отстаивания» жизнеспособности китайской этнокультурной па-

мяти иной— более мягкий, без острого противопоставления современности, спри-

влечением приемов мифологизации. Содной стороны, это может восприниматься

как превосходство вопределенном смысле американской системы ценностей, более

приспособленной кзадачам, диктуемым глобальными процессами. Сдругой сторо

ны, присутствие традиции влюбом варианте— это необходимость, фундамент для

любых инноваций исовершенствования, отстаивание собственной уникальности.

Как упоминается воткрытом источнике

, традиционное для китайской па-

триархальной семьи неравноправие мужчины иженщины долгое время сохраня-

лось и в укладе семей. Приспосабливаясь к условиям биполярного пространства

и усваивая основополагающие коды той культуры, в которую были погружены

всилу обстоятельств— ее смыслы, ценности, схемы восприятия, формы выраже

ния ивоспроизведения, китайские иммигранты поначалу должны были просто на-

учиться ориентироваться. Наэтой стадии лиминальности (по А. Геннепу) бóльшая

часть иммигрантов оставались «транзитными путешественниками», находясь вам

бивалентном состоянии, как пишет Л.И. Фусу (Цит. по: Фусу, 2018: 143–148). «Пер-

вая природа», закодированная вкультурной памяти китайцев, исейчас продолжает

оставаться если непервой, то очень значимой иосновательной. У представителей

старшего поколения китайцев (и вКитае, иза рубежом) сегодня еще сохраняется

разное отношение родителей к сыновьям и дочерям: мальчик считается продол

жателем рода ихранителем его традиций, адевочка— временным членом семьи.

Современные девушки-китаянки, живя наЗападе, получают хорошее образование

иотвечают принятым вэтом обществе стандартам, но при этом всемье они могут

быть ненапервом месте. Тем не менее трансформация представлений о фемин

ности взападном обществе неуклонно ведет кизменению гендерных стереотипов

ироли женщины вкитайских семьях— она даже может становиться главой семьи

ивыполнять эту функцию при отсутствии мужчины.

В произведениях Эми Тан («Клуб радости и удачи», «Кухонный бог и его

жена», «Сто тайных чувств», «Пройти покраю мира», «Долина забвения») имате

ри, родившиеся ипрожившие большую часть жизни вКитае, иих взрослые амери-

канские дочери являются одинаково самостоятельными женщинами, но их само-

стоятельность «разнокачественная», что ипорождает конфликты между ними. Это

непросто «традиционно конфликтные» для всех общественных систем внутрисе

мейные имежпоколенческие отношения— матери идочери являются носителями

различных культурных кодов. Автору удается убедительно показать столкновение

традиционных ценностей китайской гендерной идентичности, которые остаются

значимыми для китайских матерей, иновых гендерных установок ипредставлений,

носителями которых являются дочери.

Американские дочери не стремятся быть искренними и доверять матерям

свои переживания иразмышления, считая своих матерей подавляющими их сво

боду и индивидуальность. Дочери не принимают многого — нежелания матерей

https://usa.e-migration.ru/istoriya-ssha/kitajcy-v-ssha.html

СоЦиаЛЬнЫе, КУЛЬТУрнЫе иССЛедоВаниЯ и БеЗоПаСноСТЬ

125

№ 2 2021

хорошо выучить английский язык для полноценного общения вамериканском об-

ществе, атакже их приверженности китайским традиционным взглядам наотноше-

ния женщины смужчиной, навоспитание детей; навязчивого напоминания своим

дочерям обих этнических корнях итрадиционных стереотипах поведения имиро

толкования; пресловутой китайской меркантильности ибесцеремонности.

Матери же отчаянно пытаются сберечь все китайское— идуховное, има

териальное. С их точки зрения, отличающейся традиционным китайским непре-

одолимым этноцентризмом, все, что принадлежит их родной китайской культуре,

много важнее ипрактичнее того, что предлагается чужой американской культурой.

Ипод этим «натиском» материнских сомнений, упреков, претензий успешная со

циализация их американских дочерей «дает сбой». Все дочери вкакой-то момент,

всилу случившихся обстоятельств, начинают видеть живущих или уже ушедших

матерей сдругих, более значимых иуважительных позиций.

Постижение того самого китайского «аксиологического ядра» (этнокультур

ных особенностей) через жизнь обычного, хотя иочень близкого, человека помога-

ет героиням, живущим вамериканском окружении, открывать новый мир— мир

далеких ималопонятных предков, малознакомого культурного кода, находить тем

самым смысл и объяснение собственной женской «природе» и собственному су

ществованию. Этот непростой путь сопровождается поиском баланса между про-

шлым ибудущим— нетолько науровне жизни отдельного человека, но ицелых

культур (Корнеева, 2018: 111–116).

Этническая идентичность вроманах Э. Тан, поЕ.А. Авходеевой, проявляет

себя наразных уровнях: впостроении сюжетной линии, вовключении внее ми

фологических элементов, вхарактерах, мироощущении, поступках иразмышлени-

ях героев, ввыстраивании ими взаимоотношений, встереотипном повседневном

и ритуальном поведении героев различных возрастов, в эстетических паттернах

(Авходеева, 2014: 32–37), в особенностях коммуникативного поведения героев

в присутствии национальных традиций — соблюдении религиозных и бытовых

обычаев, исполнении женской роли всемье ив обществе, вописании китайской

национальной кухни. Каждая книга содержит как общие маркеры этнической иден

тичности, так иуникальные особенности жанрового, композиционного истили-

стического изложения материала, символики, образности, языка.

В сюжеты произведений постоянно вплетаются отступления вличное прошлое

матерей, вреальную историю китайского народа, вмифологическую основу китай

ской культуры итрадиций. Все это воспринимается поначалу сусмешкой или совсем

невоспринимается новым поколением, живущим вне этнической родины ине нуж

дающимся вобретении иприсвоении того самого духа народа, изкоторого произ-

растают их родовые корни. Молодые женщины нечувствуют всебе его присутствие,

но оказывается, что тем самым они не чувствуют себя («подтверждение» выводов

Ш.Шварца иС.Б. Дагбаевой). Ив этом смысле каждая изних вкакой-то момент начи

нает ощущать себя «не обретенной» для самой себя идля близких (как их матери для

них). Им даже неинтересно общение между собой, как это делают их матери,— они

разобщены вэтом «толерантном», «прогрессивном» и«свободном» социуме.

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

126 № 2 2021

Для некоторых героинь становится полным откровением осознание того

факта, что они изначально, пофакту рождения, являются носителями каких-либо

специфических качеств, передавшихся им генетически откитайских матерей, по

скольку они рождены виной культурной среде ив них вложены иные стереотипы,

установки иценности, иное понимание жизни иокружающих.

В книге «Пройти по краю мира» это сходство и единое этническое проис

хождение матери Лу Лин идочери Рут подчеркивается ссамого начала: «Вот что я

знаю наверняка исчитаю истиной… Дочь Рут— год Водяного Дракона, мать Лу—

год Огненного Дракона. Они— одно ито же, но выраженное вразных стихиях».

Иименно вэтом романе через все повествование проходит мысль автора отом, что

кости «Пекинского человека» и«Пекинской женщины»— символические образы

китайских прапредков— так ине найдены. Возможно, потому, что они есть вка

ждом представителе этого народа— они неспрятаны вземле, они возрождаются

вкаждом китайском характере. Иэто, как уже отмечалось, пока никаким влиянием

извне неизменить ине отменить: «Раз ты рожден китайцем, ничего непопишешь,

ты будешь мыслить ичувствовать, как китаец»,— говорит китайская мама Суюань

У изизвестного романа «Клуб радости иудачи».

Китайские матери привносят вжизнь своих дочерей то самое традиционное

начало, объединяющее разные поколения людей ицементирующее отношения все

мье. Молодые американские женщины, как иих китайские матери, витоге ценят

семейные отношения и родственные связи. Важной стороной жизни для них яв

ляется выстраивание отношений смужчиной, взаимная любовь иуважение пар-

тнеров, воспитание детей вполноценной семье ина традиционных ценностях. Эта

тема вразных вариациях раскрывается вовсех книгах Э. Тан, но особенно вромане

«Долина забвения», сюжет которого построен наосновной коллизии— противопо

ставлении традиционного семейного уклада, незыблемых требований кпродолже-

нию уважаемого, образованного, известного рода ичувствами молодых мужчины

иженщины.

Сам процесс принятия традиционных китайских установок американскими

дочерями очень сложен— их внутренний мир состоит изсерьезных переживаний,

поисков себя исвоего счастья. Безусловно, им ближе образы, ценности, алгоритмы

поведения, закрепленные вамериканской культуре иментальности. Они думают,

говорят ипоступают как американки, но повзрослев исформировавшись как лич

ности, заходят втупик, ненаходя ответов иудовлетворения впривычных условиях

иобретенных сдетства знаниях. Баланс иответы удается найти через признание

в себе своей «китайской половины» ичерез уважительное отношение не просто

ксвоим матерям, аккитайским традициям иценностям. Ини одна изних неот

рекается отсвоих этнических корней или неприходит квыводу отом, что навязы-

ваемая матерью китайская история так иостанется невостребованной. Наоборот,

приняв всебе китайское, героини обретают определенное спокойствие исмысл соб

ственного бытия— кконцу повествования рамки «американского мировоззрения»

дочерей раздвигаются, представления опривычных вещах изменяются (как уаме

риканской девочки Оливии вкниге «Сто тайных чувств) под влиянием «китайских

СоЦиаЛЬнЫе, КУЛЬТУрнЫе иССЛедоВаниЯ и БеЗоПаСноСТЬ

127

№ 2 2021

секретов», наполняя его восточным знанием сразного рода предрассудками, ува-

жительным отношением ктрадициям, мифологичностью имудростью.

В парах «китайская мама— американская дочь», описанных вкнигах Э. Тан,

именно матери помогают своим дочерям расшифровать и соединить коды двух

культурных «измерений», объединив «корни» исовременность, выстроить новые

модели женских ролей наих основе (Прозоров, 2001: 245–250). Взгляд китайских

матерей натрадиционные ценности своей этнической общности бывает икритич

ным: например, героиня книги «Кухонный бог» признается: « 

 ,  ,   , 

 .      ,    

 ,   ». Можно предположить, что литературно-художественное

творчество Эми Тан символизирует собой попытки Восточной Азии решить задачу

сохранения собственных ценных духовных идей перед угрозой массового культур

ного поглощения, «задействуя собственные паттерны для адаптации западных зна-

ний» (Ту Вэймин, 2014: 3–12).

Произведения Эми Тан дают возможность увидеть становление новых моде

лей гендерной идентичности современных китайских женщин-иммигранток, сое-

диняющих всвоем менталитете этнокультурные особенности сэлементами запад-

ного «культурного кода» иобретающих новые средства испособы социализации

вусловиях полиэтнического общества.

 

Авходеева Е.А. К вопросу о формировании механизма национально-культурной

идентичности Китая. Известия ВГПУ, 2014, 8(93), 32–37.

Анохина Е.С. Китайские диаспоры США иКанады и«новая» китайская миграция.

Вестник ТГУ, 2012, No. 355, 51–54.

Бергер П., Хантингтон С. (Ред.). Многоликая глобализация. М.: Аспект Пресс, 2004.

Буров В.Г. Китай икитайцы глазами российского ученого. М.: ИФРАН, 2000.

Васильев Л.С. Некоторые особенности системы мышления, поведения ипсихоло

гии в традиционном Китае. В кн.: Китай: традиции и современность. М.: Наука,

1978.

Вернер Э. Мифы илегенды Китая. Пер. сангл. С. Федорова. М.: Центрполиграф,

2005.

Го Пинтин. Репрезентация семейно-брачных традиций врусской языковой картине

мира (на фоне китайской языковой картины мира). Вестник Башкирского универ

ситета, 2016, 21(4), 979–989.

Дагбаева С.Б. Становление системы ценностных ориентаций личности впроцессе

этнической социализации. Вестник КГУ, 2015, 1(61), 122–127.

Титаренко М.Л. (Ред.). Духовная культура Китая: энциклопедия: в5 т. М.: Вост. лит.,

2006.

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

128 № 2 2021

Китайцы в США, семьи, традиции и численность. URL: https://usa.e-migration.ru/

istoriya-ssha/kitajcy-v-ssha.html (дата обращения: 25.05.2021).

Ковтун Е.В. Межкультурная коммуникация и традиционные ценности в совре

менной высшей школе Китайской народной республики. Науковедение, 2013,

Вып. 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhkulturnaya-kommunikatsiya-i-

traditsionnye-tsennosti-v-sovremennoy-vysshey-shkole-kitayskoy-narodnoy-respubliki

(дата обращения: 28.05.2021).

Кон И.С. Психология половых различий. В кн: Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романов

(Ред.). Психология индивидуальных различий. М.: Изд-во Московского универси

тета, 1982.

Корнеева Т.А. Сохранение культурной памяти вусловиях эмиграции (на примере

романов Э. Тан). Эпоха науки, 2018, No. 13, 111–116. doi: 10.1555/2409-3203-2018-0-

13-111-116

Красовская Н.Р. Этнокультурные особенности гендерной идентичности. Мир пе

дагогики и психологии, 2020, 11 (52). URL: https://scipress.ru/pedagogy/articles/

etnokulturnye-osobennosti-gendernoj-identichnosti.html (дата обращения: 25.05.2021).

doi: 10.35634/2587-9030-2020-4-2-205-210

Кузьменко Е.Б., Скворцова И.А., Терешкова Н.С. Особенности взаимоотношений

вкитайской семье. Молодой ученый, 2015, 19(99), 99–102. URL: https://moluch.ru/

archive/99/22345/ (дата обращения: 29.05.2021).

Науменко М.В. Особенности представлений молодых людей с различной этни

ческой идентичностью о полотипичных и кроссполотипичных характеристиках.

URL: https://www.confcontact.com/2013_04_11/6_Naumenko.htm (дата обращения:

25.05.2021).

Пол К.-Х. Китайские изападные ценности: размышления ометодологии межкуль

турного диалога. Век глобализации, 2012, No. 1, 94–103.

Почагина О.В. Семья: новые формы— иные ценности. URL: http://demoscope.ru/

weekly/2009/0373/analit06.php (дата обращения: 20.05.2021).

Прозоров В.Г. Эми Тан «Клуб радости и удачи». Вкн: Ступени свободы. Очерки

истории илитературы США 1950–2000. Петрозаводск: КГПУ, 2001. С. 245–250.

Солдатова Г.У. Диагностика типов этнической идентичности. В кн.: Бодалев А.А.

(Ред.). Психология общения: Энциклопедический словарь. М.: Когито-центр, 2011.

С. 511–515.

Староверова Е.В. Азиатско-американская литература. Эми Тан («Клуб весeлой уда

чи»), Дж. Барт. Вкн: Американская литература. Саратов: Лицей, 2005. URL: http://

www.licey.net/lit/american/tan (дата обращения: 26.05.2021).

Сюй Х. Особенности китайского национального характера Ч. 2. Молодой ученый,

2011, 3 (26), 190–192. URL: https://moluch.ru/archive/26/2645/ (дата обращения:

23.05.2021).

Тан Э. Клуб радости иудачи. М.: АСТ, 2016.

Тан Э. Кухонный бог иего жена. СПб.: Аркадия, 2020.

СоЦиаЛЬнЫе, КУЛЬТУрнЫе иССЛедоВаниЯ и БеЗоПаСноСТЬ

129

№ 2 2021

Тан Э. Сто тайных чувств. М.: Б.С.Г.-Пресс, 2003.

Тан Э. Пройти покраю мира. СПб.: Аркадия, 2021.

Тан Э. Долина забвения. СПб.: Аркадия, 2021.

Тань А. Китайская картина мира: Язык, культура, ментальность. М.: Языки славян

ской культуры, 2004.

Титаренко М.Л. (Ред.). Духовная культура Китая: энциклопедия: в5 т. М.: Восточная

литература, 2006.

Ту Вэймин. Разные взгляды насовременность. Век глобализации, 2014, No. 1, 3–12.

Фан Ян. Концепт «семья» врусской икитайской языковых картинах мира. Известия

Томского политехнического ун-та, 2013, 323(6), 250–256.

Фусу Л.И. Концепция лиминальности: подходы, сущность, понятия, характеристи

ки проявления вобществе насовременном этапе. Философские науки, 2018, 3(28),

143–148.

Чжу Жуйшуан. Особенности китайской картины мира. Вопросы психолингвисти

ки, 2015, No. 23, 233–237.

Шварц Ш. Культурные ценностные ориентации: природа иследствия националь

ных различий. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2008, 5(2), 32–37.

Яськова А.В. Концепт «любовь» врусской икитайской языковых картинах мира.

Вестник ВГУЭС, 2017, 9(1), 237–245.

Hofstede G.H., Hofstede G.J., Minkov M. Cultures and organizations: soware of the mind.

London: McGraw-Hill. 2010. Рр. 137–187.

REFERENCES

Avhodeeva, E.A. (2014). K voprosu o formirovanii mehanizma naсionalno-kulturnoj

identichnosti Kitaya [On the formation of the mechanism of national and cultural identity

in China]. Izvestiya VGPU, 8(93), 32–37.

Anohina, E.S. (2012). Kitajskiye diaspory SShA i Kanady i «novaya» kitajskaya migraciya

[Chinese diasporas in the USA and Canada and the “new” Chinese migration]. Bulletin

TGU, no. 355, 51–54.

Berger, P., Huntington, S. (Eds.). (2004). Mnogolikaya globalizaciya [Many globalizations].

M.: Aspekt Press.

Burov, V.G. (2000). Kitaj i kitajcy glazami rossijskogo uchenogo [China and the Chinese

rough the Eyes of a Russian Scientist]. M.: IFRAN.

Vasilyev, L.S. (1978). Nekotorye osobennosti sistemy myshleniya, povedeniya i psihologii

v tradicionnom Kitae [Some features of the system of thinking, behavior and psychology

in traditional China]. In: Kitaj: tradicii i sovremennost’ [China: Traditions and Modernity]

(рр. 52–82). M.: Nauka.

Verner, E. (2005). Mify i Legendy Kitaya [Myths and Legends of China]. M.: Centrpoligraf.

URL: https://www.litmir.me/br/?b=144688&p=3 (accessed 1 June 2021).

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

130 № 2 2021

Go Pintin (2016). Reprezentaciya semejno-brachnyh tradicij v russkoj yazykovoj kartine

mira (na fone kitajskoj yazykovoj kartiny mira) [Representation of family and marriage

traditions in the Russian linguistic picture of the world (against the background of the

Chinese linguistic picture of the world)]. Bulletin of the Bashkir University, 21(4), 979–989.

Dagbayeva, S.B. (2015). Stanovlenie sistemy cennostnyh oriyentacij lichnosti v processe

etnicheskoj socializacii [Formation of the system of personal value orientations in the pro

cess of ethnic socialization]. Bulletin KGU, 1 (61), 122–127.

Kitajcy v SShA. Sem’i tradicii i chislennost’ [Chinese in the USA: families, traditions and

number]. URL: https://usa.e-migration.ru/istoriya-ssha/kitajcy-v-ssha.html (accessed 1

June 2021).

Kovtun, E.V. (2013). Mezhkulturnaya kommunikaciya i tradicionnye cennosti v sovre

mennoj vysshej shkole Kitajskoj narodnoj respubliki [Intercultural communication and

traditional values in modern graduate school of the People’s Republic of China]. Nauko-

vedeniye, (6). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhkulturnaya-kommunikatsi

ya-i-traditsionnye-tsennosti-v-sovremennoy-vysshey-shkole-kitayskoy-narodnoy-res-

publiki (accessed 1 June 2021).

Kon, I.S. (1982). Psihologiya polovyh razlichij [Psychology of gender dierences]. In: Gip

penrejter Yu.B., Romanov V.Ya. (Eds.) Psihologiya individualnyh razlichij [Psychology of

individual dierences]. M.: Moscow: Izd-vo Moskovskogo universiteta.

Korneyeva, T.A. (2018). Sohraneniye kulturnoj pamyati v usloviyah emigracii (na primere

romanov E. Tan) [Preservation of cultural memory in the conditions of emigration (on the

example of E. Tan’s novels)]. Epoha nauki, no. 13, 111–116. doi: 10.1555/2409-3203-2018-

0-13-111-116

Krasovskaya, N.R. (2020). Etnokul’turnye osobennosti gendernoj identichnosti. Mir

pedagogiki i psihologii, 11 (52). Available at: https://scipress.ru/pedagogy/articles/et

nokulturnye-osobennosti-gendernoj-identichnosti.html (accessed 1 June 2021). doi:

10.35634/2587-9030-2020-4-2-205-210

Kuz’menko, E.B., Skvorcova, I.A., Tereshkova, N.S. (2015). Osobennosti vzaimootnoshenij

v kitajskoj sem’e [Peculiarities of relations in the Chinese family]. Molodoj uchenyj, 19(99),

99–102. Available at: https://moluch.ru/archive/99/22345/ (accessed 1 June 2021).

Naumenko, M.V. (2013). Osobennosti predstavlenij molodyh lyudej s razlichnoj etnicheskoj

identichnost’yu o polotipichnyh i krosspolotipichnyh harakteristikah [Features of the ideas of

young people with dierent ethnic identities about polytypical and crosspolotypic charac

teristics]. Available at: https://www.confcontact.com/2013_04_11/6_Naumenko.htm (ac-

cessed 1 June 2021).

Pol, K.-H. (2012). Kitajskiye i zapadnye cennosti: razmyshleniya o metodologii mezh

kul’turnogo dialoga [Chinese and Western values: reections on the methodology of inter-

cultural dialogue]. Vek globalizacii, no. 1, 94–103.

Pochagina, O.V. (n.d.) Semia: novye formy— inye cennosti [Family: new forms— new val

ues]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2009/0373/analit06.php (accessed 1 June 2021).

Prozorov V.G. (2001). Amy Tan «Klub radosti i udachi» [Amy Tan “Joy Luck Club”]. In

Stupeni svobody. Ocherki istorii i literatury USA 1950–2000 (рp. 245–250). Petrozavodsk:

KG P.

СоЦиаЛЬнЫе, КУЛЬТУрнЫе иССЛедоВаниЯ и БеЗоПаСноСТЬ

131

№ 2 2021

Soldatova, G.U. (2011). Diagnostika tipov etnicheskoj identichnosti [Diagnostics of ethnic

identity types]. In Bodalev, A.A. (Ed.). Psihologiya obshcheniya. Enciklopedicheskij slovar’

[Psychology of Communications: Encyclopedia] (pp. 511–515). Moscow: Kogito-centr.

Staroverova, E.V. (2005). Aziatsko-amerikanskaya literatura. Emi Tan («Klub veseloj

udachi»), Dzh. Bart [Asian-American Literature. Amy Tan (“Joy Luck Club”), J. Barth]. In

Amerikanskaya literatura [American Literature]. Saratov: Licej. URL: http://www.licey.net/

lit/american/tan (accessed 1 June 2021).

Syuj, H. (2011). Osobennosti kitajskogo nacionalnogo haraktera [Peculiarities of the Chi

nese national character]. Molodoj uchenyj, 3(26), 190–192. URL: https://moluch.ru/ar-

chive/26/2645/ (accessed 1 June 2021).

Tan, E. (2016). Klub radosti i udachi [Joy Luck Club]. Moscow: AST.

Tan, E. (2020). Kuhonnyj bog i ego zhena [e Kitchen God’s Wife]. SPb.: Arkadiya.

Tan, E. (2003). Sto tajnyh chuvstv [e Hundred Secret Senses]. Moscow: B.S.G.-Press.

Tan, E. (2021). Projti po krayu mira [Walk around the Edge of the World]. SPb.: Arkadiya.

Tan, E. (2021). Dolina zabveniya [e Valley of Amazement]. SPb: Arkadiya.

Tan’, A. (2004). Kitayskaya kartina mira: Yazyk, kul’tura, mentalnost’ [Chinese Worldview:

Language, Culture, Mentality]. Moscow: Yazyki slavyanskoy kul’tury.

Titarenko, M.L. (Ed.). (2006). Duhovnaya kul’tura Kitaya: Enciklopediya (Vols. 1–5)

[Spiritual Culture of China: Encyclopedia]. Moscow: Vostochnaya literatura.

Tu, Vejmin (2014). Raznyye vzglyady na sovremennost’ [Dierent views on modernity].

Vek Globalizacii, no. 1, 3–12.

Fan, Yan. (2013). Koncept «sem’ya» v russkoj i kitajskoj yazykovyh kartinah mira [e

concept of “family” in the Russian and Chinese language pictures of the world]. Izvestiya

Tomskogo politehnicheskogo universiteta, 323 (6), 250–256.

Fusu, L.I. (2018). Koncepciya liminal’nosti: podhody, sushchnost’, ponyatiya, harakteristiki

proyavleniya v obshchestve na sovremennom etape [e concept of liminality: approaches,

essence, concepc, characteristics of manifestation in society at the present stage]. Filosofs

kiye nauki, 3(28), 143–148.

Chzhu, Zhujshuan (2015). Osobennosti kitajskoj kartiny mira [Features of the Chinese

picture of the world]. Voprosy psiholingvistiki, no. 23, 233–237.

Schwarc, Sh. (2008). Kul’turnye cennostnye oriyentacii: priroda i sledstviya nacionalnyh

razlichij [Cultural value orientations: the nature and consequences of national dierences].

Psihologiya. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki, 5 (2), 32–37.

Yas’kova, A.V. (2017). Koncept «lyubov’» v russkoj i kitajskoj yazykovyh kartinah mira

[e concept of “love” in the Russian and Chinese language pictures of the world]. Vestnik

VGUES, 9 (1), 237–245.

Hofstede, G.H., Hofstede, G. Ja, Minkov, M. (2010). Cultures and organizations: soware of

the mind (рр. 137–187). London: McGraw-Hill.