БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 2 2021

УДК 316.48

ПРОБЛЕМА УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТА

ВДРКОНГО СПОЗИЦИИ КОНФЛИКТНОЙ МОДЕЛИ

ОБЩЕСТВА РАЛЬФА ДАРЕНДОРФА

Г.А. Труфанов

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия,

e-mail: valentinothedoctor123@gmail.com

DOI: 10.14258/ssi(2021)2-04

Вопрос изучения сущности конфликта как процесса в разрезе совре-

менных политических исследований ставит вопрос о применении междис-

циплинарного метода, основанного насинтезе парадигм иподходов. Акту-

альность исследования обусловлена необходимостью анализа конфликта

в данном регионе в свете релевантности оценки стратегий поддержания

врегионах сполитической ивоенной нестабильностью вАфрике. Научная

новизна исследования обусловлена отсутствием попыток анализа перспек-

тив урегулирования конфликта вДемократической Республике Конго (ДРК)

врамках конфликтной модели общества Ральфа Дарендорфа, как базиса для

выстраивания концепта урегулирования конфликта в ДРК. Целью работы

является рассмотрение сущностных параметров конфликтного процесса

вДРК, данный конфликт является самоконституирующим иодним изсамых

кровопролитных вистории независимых африканских государств, он ослож-

няется огромным количеством участников конфликта наразных его этапах.

Основной проблемой для решения была выбрана необходимость оценки

процедуры урегулирования конфликтных противоречий вДРК ивозможно-

сти снижения присутствия насильственного компонента вовзаимодействии,

атакже была проанализирована роль социально-политических институтов

общества, которые могли бы благоприятно выступать в роли институтов

миростроительства ипринуждения кмиру, сне теряющей актуальности де-

ятельностью МООНДРК иООН вцелом. Основным результатом исследо-

вания выступает выработка концепции урегулирования конфликтов вДРК,

построенная натеории социального конфликта Ральфа Дарендорфа. Автор

приходит квыводу, что редукция насилия вконфликте вДРК иурегулиро-

вание конфликта вданном регионе возможны лишь при должном методоло-

гическом итеоретическом обеспечении процесса миростроительства. Под-

черкивается также важность повышения темпа развития армии иполиции

в ДРК, важность воздействия международных акторов в урегулировании

конфликта через авторитет, анечерез прямую интервенцию вконфликт.

Ключевые слова: Конго, ДРК, миротворчество, конфликт, противоречия,

интересы, урегулирование, конфликтология

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

50 № 2 2021

THE PROBLEM OF CONFLICT REGULATION

INTHEDRCONGO FROM THE PERSPECTIVE OF RALPH

DARENDORFF’S CONCEPT OF CONFLICT REGULATION

G.A. Trufanov

St. Petersburg state university, St. Petersburg, Russia,

e-mail: valentinothedoctor123@gmail.com

e question of studying the essence of conict as a process in the context of

modern political studies raises the question of applying a new method – an inter-

disciplinary one based on the synthesis of paradigms and approaches. e relevance

of the study is determined by the need to analyze the conict in this region in the

light of the relevance of assessing support strategies in regions with political and

military instability in Africa. e purpose of this study is to consider the essential

parameters of the conict process in the DRC, this conict process is constitutional

and one of the bloodiest in the history of independent African states, complicated

by a huge number of participants in the conict at dierent stages. It is also neces-

sary to analyze the role of the so-called managers in the conict in the context of

the essential transition and political transformation of the Congo aer 1960 and

the acquisition of formal independence against the background of the continuing

expansion of Western corporations into the economic sector of the DRC. e main

problem to solve was the need to assess the procedure for resolving conict contra-

dictions in the DRC and the possibility of reducing the presence of a violent com-

ponent in the interaction, and the role of socio-political institutions of society that

could favorably act as institutions for peace-building and peace enforcement, with

the activities of MONUC and the UN as a whole not losing relevance. e main

result of the research is the development of the concept of conict resolution in the

DRC, based on the theory of social conict by R. Darendorf. e author comes to

the conclusion that the reduction of violence in the conict in the DRC and the set-

tlement of the conict in this region are possible only with proper methodological

and theoretical support for the peace-building process. e author also emphasizes

the importance of increasing the pace of development of the army and police in the

DRC, the importance of the inuence of international actors in resolving the con-

ict through authority, and not through direct intervention in the conict.

Keywords: Congo, democratic Republic of Congo, peacekeeping, conict, contra-

dictions, interests, resolving, conict

Введение

В данной работе авторы отразили современный взгляд напроблему консти

туированного конфликта вДРК. Ее разработкой вотечественной науке занимались

такие известные отечественные специалисты, как Г.М. Сидорова (2012, 2013, 2019),

И. Евдокимов (2015). Взарубежной научной среде авторитетными специалистами

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 2 2021

поданной тематике являются Т. Виркулон (Vircoulon, 2009), атакже К. Намангале

(Namangale, 2015) иП. Эббот (Abbot, 2014). Огромное количество докладов, резолю

ций, материалов «полевой» деятельности контингента ООН вДРК предоставляет

доступ к информации о реальном состоянии дел вданном регионе. Анализ кон

голезской проблемы, предложенный вданной работе, отличается отпредыдущих

попыток осмысления этого вопроса впервую очередь сущностью иноваторством

подхода кизучению проблемы(междисциплинарность, синтез иобобщение знания

изразных областей), позволяющего рассмотреть проблему сразных позиций. Акту

альность исследования обусловливается постоянно возрастающими рисками, свя-

занными с необходимость поиска иимплементации эффективных инструментов

урегулирования идиагностики конфликта в регионах сполитической и военной

нестабильностью. Основной целью данного исследования выступает рассмотрение

ключевых параметров конфликтных процессов вДРК. Эти процессы представля

ются самоконституирующимися, осложненными развитием погоризонтали вкупе

срасширением круга групп интересов, включаемых вкруг сторон иоппонентов.

Основной проблемой для решения вданном исследовании была выдвинута разра

ботка концепции конфликтологической теоретизации процессов урегулирования

конфликта вДРК наоснове модели конфликта Ральфа Дарендорфа. Была проана

лизирована роль социально-политических институтов общества, служащих в ка-

честве позитивных элементов процессов урегулирования конфликта. Основным

результатом исследования выступает построение концепции урегулирования кон

фликта в ДРК, разработанной на основе теории социального конфликта Ральфа

Дарендорфа. Автор приходит квыводу, что редукция насилия вконфликте вДРК

иурегулирование конфликта вданном регионе возможны лишь при должном кон

фликтологическом методологическом итеоретическом обеспечении процесса ми-

ростроительства. Необходимо продолжение реформирования армии и полиции

вДРК, утверждение их как инструментов урегулирования конфликта; необходимо

управление конфликтом вДРК состороны международных организаций через их

авторитет, экспертное мнение, супервизию, построение эффективных кооператив

ных отношений свластями ДРК, анечерез прямую интервенцию вконфликтный

процесс.

Конфликтное взаимодействие свысокой концентрацией насилия вДРК.

Надо понимать, что оно конституировано, иредукция насилия вконфликте воз

можна лишь при его правильном урегулировании (Абгаджава, Петрова, 2018; Аб-

гаджава, 2014). Вэтом отношении мы будем отталкиваться отконцепции конфлик-

та Ральфа Дарендорфа. Основным интересующим нас моментом является тезис

оневозможности разрешения конфликта, так как базовые противоречия, лежащие

восновании конфликта вДРК, аименно экономические факторы, как первооснова

интервенции вконфликт крупных корпораций, иностранных государств, огромное

количество НВФ немогут быть сняты как детерминанты. Вданном случае конфликт

можно трактовать как столкновение антагонистически непримиримых интересов

социальных групп. Представитель позитивно-функциональной теории конфликта

Льюис Козер дал следующее определение социальному конфликту в«Функциях со

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

52 № 2 2021

циального конфликта»: социальный конфликт— это борьба заценности ипритяза-

ния настатус, власть иресурсы, входе которой оппоненты нейтрализуют, наносят

ущерб или устраняют своих соперников (Coser, 1956: 8–16). Отсюда становится

ясно, что социальный конфликт несет всебе агональный аспект, он всегда является

неким состязанием за наиболее полное удовлетворение своих потребностей, но

невсегда интересы отдельно взятого индивида способны сочетаться синтересами

общества, социальных групп ит.д. Необходимо принимать вовнимание, что кон

фликт— это всегда способ негативного взаимодействия, характеризующийся нали-

чием у субъектов интеракции установки наборьбу (Стребков, 2009; Стребков, Ал-

даганов, Газимагомедов, 2013). Льюис Крисберг отмечал, что необходимо

рассматривать конфликт некак изолированную от реальности структуру, но как

часть контекста реальности, зачастую оказывающую влияние наокружающую сре

ду (Krisberg, 1973:10-17). Разрешить конфликт— это значит осуществить такое воз-

действие надетерминанты противоречий, которое прекратит их фактическое суще-

ствование и не позволит им возникнуть вновь; речь здесь о причинах и их

проявлениях ввиде спорных проблем, но никак неопроявлениях конфликта. Раз

решение с позиции Дарендорфа есть несостоятельный концепт. Таким образом,

остается два основных способа влияния наконфликт. Первый способ— подавление

конфликта. Вслучае сполитическим конфликтом этот способ— уничтожение арти

куляции интересов оппозицией или частичное удовлетворение ее интересов спо-

следующим исполнением этих интересов вполе практики. Да, насильственные фор-

мы проявления конфликтных противоречий будут протекать скрытно и их

мимикрия ичастичное уничтожение оппозиции недадут результата вдолговремен

ной перспективе, режим Мобуту продемонстрировал варианты подавления поли-

тического конфликта соппозицией путем включения оппозиционеров вкоррупци-

онную сеть, но такое подавление все равно непозволило режиму Мобуту держаться

вечно, поэтому можно понять, что подавление неэффективно вплане монументаль

ности идлительности результата. Учитывая же особенности генезиса политическо-

го процесса ДРК, такие как затруднения вкоммуникации внутри страны, трайба-

лизм, роль вооруженных сил иих слабую готовность иоснащенность, силу НВФ,

можно прийти квыводу что причины слишком фундаментальны, чтобы измерить

их вовременном отношении, они должны быть измерены вкультурном: т.е. должна

быть признана их «инаковость» иособенность иневозможность их самоизживае

мости и ликвидации извне путем воздействия на причины споров (Darendorph,

1959: 223–230). Подобные идеалистические модели здесь результата невозымеют.

Поэтому вслучае сДРК необходимо заявить обурегулировании конфликта— как

методе, имеющем реальную теоретическую силу для воздействия наконфликтное

взаимодействие. Данный метод нацелен напроявления конфликтного взаимодей

ствия и предполагает длительное существование противоречий, которое невоз-

можно снять водночасье (Darendorph, 1959: 223–230). Стоит отметить, что для до-

стижения эффективности урегулирования конфликта поДарендорфу необходимо

соблюдение как минимум трех факторов. Во-первых, стороны должны осознать

неизбежность иреальность своих взаимных притязаний вконфликте вкупе сза

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 2 2021

конностью мотивов оппонента. Речь идет неотом, что содержание интересов оппо-

нента должно осознаваться как справедливое, но справедливое и закономерное

вплане природы самого притязания иналичия своего интереса вконфликте: при

знание реалистичности конфликта обеими сторонами как неизбежного наличия

проблемы иправа надостижение своих целей вконфликте, изложения своей пози

ции вмногостороннем диалоге. Нельзя делать избыточный упор ина общность це-

лей, вслучае сДРК этот аспект приведет кдезинтеграции исаморазрушению коали-

ций правительственных сил ичрезмерному потаканию интересам НВФ, чего нельзя

допускать, надо осознавать «демаркационные линии вконфликте». Во-вторых, не

обходимо достижение институализации групп интересов— организация, вданном

случае напримере НВФ. Организация означает структурирование коалиций сто

рон сцелью взаимно продуктивной артикуляции иформирования проблемных во-

просов, подлежащих обсуждению, а значит, урегулированию. Согласно позиции

Льюиса Козера, описанной в«Функциях социального конфликта», формирование

групп приведет кэффективному диалогу иболее четкому осознанию своих целей

вконфликте, для огромного количества НВФ данный момент является довольно

спорным, так как сама их природа неподразумевает структурированности иорга

низации вкоалициях сдруг другом. Об их уничтожении неидет речи, так как сами

социальные причины порождают их (BBC, 2021; Harper, 2021). Но осуществляется

правовое иэкономически санкционное воздействие международных сил, таких как

ООН и коалиции иностранных государств, включенных в миротворческую дея

тельность натерритории ДРК, наих бенефициаров— экспортеров полезных иско-

паемых, покупателей, транспортеров ит.д., иными словами, воздействие наисточ-

ник материального благополучия. Воздействие заключается в сужении каналов

незаконного или нежелательного экспорта до узкого ряда компаний, данный мо

мент позволит поставить НВФ перед лицом единой для них всех опасности. К.Маркс

считал, что единство иуниверсальность страданий приводит кинтеграции классов,

то же самое справедливо иприменительно кНВФ, ведь их интеграция, как элемент

создания вынужденной коалиции, приведет ких структуризации вусловиях «вы

живания»— отсюда возможность их более широкого коалиционного представле-

ния врамках диалога справительственными силами. Итретий, самый главный мо-

мент урегулирования конфликта представляет собой формализацию процедурного

процесса ивыбор формы роли третьей стороны вурегулировании конфликта. Про

цедурные правила включают всебя процедурные ограничения вовзаимодействии

субъектов, влияющие наформу протекания процессов урегулирования без влияния

насам исход урегулирования. Такими процедурными ограничениями могут являть

ся установление времени иместа переговоров, нейтральность территории, накото-

рой будет происходить процесс урегулирования, статус участия третьей стороны

ит.д. Такие правила помогают институализировать процедуру урегулирования, сде

лать ее максимально конструктивной ирациональной, снизить влияние эмоцио-

нального фона иаффектов. Касательно же формы урегулирования конфликта вце-

лях редукции насильственного компонента — здесь стоит обратиться к Керру,

которого цитировал Дарендорф всвоей работе «Классы»: примирение, посредниче

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

54 № 2 2021

ство иарбитраж как наиболее эффективные формы. Что спрактической точки зре-

ния изэтих трех форм наиболее предпочтительно вусловиях протекания конфлик-

тов вДРК? Учитывая культурные аспекты, этническое многообразие, можно прийти

квыводу, что примирение— вариант, наиболее затруднительный при работе сру

тинизированным конфликтом вусловиях столь масштабной этнической иязыко-

вой диверсификации, атакже вусловиях трайбализма икоррупции. Поэтому уча-

стие третьей стороны (посредничество иарбитраж) представляется как наиболее

эффективная форма управления вконфликте вусловиях ДРК. То же справедливо

идля переговоров при участии третьей стороны, как организатора иавторитетного

супервайзера всего процедурного процесса, выбора нейтральной территории, вы

работки нормативных организационных документов, сопроводителя переговоров

навсех стадиях ипомощника всоставлении итоговых документов посоглашениям

игаранта их исполнения. Таким образом, авторитет исила принуждения третьей

стороны поможет преодолеть сопротивление при урегулировании конфликта, аре

сурсная инормативная база поможет удержать намеченный курс иукрепить проч-

ность соглашений. Так, ООН посредством МООНСДРК воздействует ивоздейство-

вала наНВФ нечерез силу оружия впервую очередь, ачерез авторитет, асама ООН

всовокупности всех своих подведомств имандатов выступала как гарант исполне

ния обязательств сторонами. Упорядоченность иинституализированность отноше-

ний снимает остроту иредуцирует компонент насилия вконфликте. Причины кон-

фликта, которые самоконституировались, изжить и ликвидировать невозможно,

можно эффективно урегулировать конфликт ивоздействовать наего проявления,

делая его при этом инструментом социального прогресса. Важно определить форму

участия ДРК как государства вданном процессе. Основными стратегиями поведе

ния, поКеннету Томасу, здесь могут быть сотрудничество, компромисс, консенсус.

ДРК следует транслировать свой авторитет в мирном процессе и быть готовой

нанекоторые уступки, но нельзя демонстрировать нерешительность, слабость, от

клонения отцентрального курса в урегулировании проблемы. Авторитет и сила

поддержки мирового сообщества— помощники ДРК.

Заключение

Проблема анализа самоконституирующихся конфликтов вДРК уже разраба

тывалась отечественными исследователями, пытавшимися дать конструктивный

ответ навопрос оприроде конфликтов вДРК, отмечавших релевантность усилий

МООСНДРК поредукции насилия вКонго (Сидорова, 2012, 2013, 2019). Что де

лает работу сконфликтом возможной ипродуктивной? Как возможно построить

кооперативный и конструктивный процесс урегулирования конфликта в данном

случае ичто будет выступать его базисом? Ответ наданный вопрос лежит впре

делах сущности кооперации (Crawford, 2017); (Ott, Lühe, 2018). Здесь, конечно же,

важны два элемента— диалог иучет интереса оппонента вконкурентной борьбе.

Спостроением конструктивного диалогового процесса все понятно, учет интереса

оппонента ведет кпродуктивности взаимодействия ипреодоления этноцентризма,

так развитого вДРК. Это неслабость правительства, но залог будущей интеграции

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 2 2021

вобщество членов НВФ, более того, угроза потери всего только обострит сопро-

тивление мятежников. Автор считает оптимальным решением разработку государ-

ственных социальных программ всфере интеграции членов НВФ вобщественную

среду — сюда относится амнистия рядовым членам (не военным преступникам),

возможность трудоустройства ит.д. Как можно вданном случае измерить величину

конфликта? Первое, что стоит учитывать,— это огромный сектор государственной

экономики вдобывающей промышленности ДРК, вкотором по-прежнему прева

лирующей силой являются иностранные гиганты ифирмы-посредники, делающие

«грязный» вморальном отношении кобальт чистым илегальным. НВФ же могут

являться инструментом конституирования ижизнеутверждения конфликта вДРК,

как инструменты социальной дезинтеграции. В каком отношении это выгодно

иностранному капиталу? Как известно, ДРК еще сколониального периода своей

истории была полем интереса для добывающих европейских корпораций, 1960 г.

иобретение независимости вданном отношении мало что изменили. Конфликт вы

годен для данной стороны как отвлекающий маневр для сокрытия эксплуатации,

отчуждения. Легко все списать навойну ипоствоенный период; разруха, воровство,

бедность, патрон-клиентские отношения ибытовая коррупция— все это квинтэс

сенция застоя иинволюции, столь опасной для ДРК, но ведь трудно несогласить-

ся, что это невсегда привнесено войной. Стоит обратить внимание насущность

классового родства вэкономическом ииных отношениях населения иучастников

НВФ. Все эти люди находятся примерно наодном социальном уровне, асуществует

проблема бедности, отсутствия социальной мобильности.

Необходимо признать, что помощь впостроении эффективных армии ипо

лиции— неотъемлемая часть процесса урегулирования конфликта. Армия иполи-

ция— важнейшие институты урегулирования конфликта вДРК. Стоит отметить, что

важным институтом интеграции многочисленных этносов ДРК и универсальным

инструментом артикуляции интереса стабильности является католическая церковь

ДРК, как авторитетный институт, понятный идоступный большинству. Церковные

иерархи не раз доказывали свою способность влиять на широкие массы, церковь

способствует выстраиванию системы образования идарит надежду людям всамых

отдаленных территориях Конго, даже там, где правительство присутствует лишь но

минально. Роль католической церкви Конго как института посредничества вперего-

ворном процессе сложно переоценить. Примером тому является деятельность Аппо-

линера Малу Малу, который выступал посредником впереговорном процессе между

более чем 20 группировками навостоке страны в2008 г. (Malacaria, 2007). Церковь—

институт, стремящийся стать отправной точкой винтеграции, иот правильного отно

шения кней зависит будущее процесса урегулирования конфликта. Какие основные

проблемы ипути воздействия наних можно выделить всовременных конголезских

ВС? Проблема вданном случае— разрыв между текущей действительностью ижела

емой. Основная проблема для армии ДРК— трайбализм, присущий вцелом многим

африканским странам, вслучае сВС это выражается вкумовстве инесправедливом

инелегальном распределении руководящих ииных должностей ихищении средств

иимущества. Вторая немаловажная проблема— маленькие зарплаты ипенсии, что

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

56 № 2 2021

соответственно ведет кзлоупотреблению служебным положением, аотсюда икнару-

шению прав человека— воровству, насилию. Следующий момент— техническая не-

дооснащенность ВС иполиции. Например, на2018 г. парк танков состоит восновном

изстарых советских машин типа Т-64 икитайских Тип 59 (International Security Sector

Advisory Team, 2020). Заторможенность вразвитии ВС вАфрике впринципе связана

сгоспереворотами, нежеланием делать армию сильной, дабы избежать сильного оп

понента вслучае следующего переворота. Еще одним моментом является процвета-

ющий рутинизированный анимизм, вера всверхъестественные силы, которые якобы

готовы защитить солдат отпуль или сделают их невидимыми; это нераз приводило

ккраху вбоевых операциях впрошлом, даже современ осады Стэнливилля ситуация

далеко неушла. Также было распространено дезертирство, да ивообще отсутствие

дисциплины ипонимания того, что есть служба. Были попытки модернизации ар

мии, примером тому стали дни стратегического планирования в2003 г., когда была

сделана попытка размещения контингентов ВС иполиции ДРК наместах, атакже вы

сказан постулат онаверстывании отставания между внутриполитическими институ-

тами ипостановлениями правительства. Вавгусте 2011 г. был ратифицирован закон,

коренным образом изменивший сущность ВС ДРК: закон оВС ДРК— правовой фун

дамент ирегламентация правовых отношений вВС как контрактной армии. Стоит

отметить, что данный закон стал платформой для преодоления вВС таких наруше

ний прав человека, как насильственное рекрутирование детей, грабеж, сексуальное

насилие, которое стало рутинизированным для ВС (Van der Lijn, Glawion, De Zwaan,

2019; International Security Sector Advisory Team, 2020). К разладу вдисциплине ив са

мом «здании армии» можно отнести участие военнослужащих вбандформированиях

иконтрабанде ресурсов. Выход вданном случае заключается впереоснащении иди

версификации этнического состава армии, установлении ее развития как института

урегулирования конфликта иподдержания мира. Трайбализм, недостаточная осна

щенность иподготовка— основные проблемы армии ВС. Здесь открывается огром-

ный плацдарм для сотрудничества между Российской Федерацией иДРК. Вцелом об-

щая картина продуктивности полицейских сил иармии улучшается, продуктивность

ипрофессионализм растет.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Абгаджава Д.А. Идеология ивоспроизводство социально-политического порядка.

Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отно

шения, 2014, No 3, 29–35.

Абгаджава Д.А., Петрова Н.В. Насилие иконфликт вмежкультурном взаимодей

ствии. Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология, 2018, No 3, 402–413. doi:

10.21638/11701/spbu17.2018.308

Евдокимов И. Демократическая Республика Конго: «сердце Африки»— cтрана Па

триса Лумумбы. К 55-летию установления дипломатических отношений. Междуна-

родная жизнь, 2015, No 6. URL: https://interaairs.ru/jauthor/material/1313 (дата обра-

щения 17.02.2021).

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 2 2021

Сидорова Г.М. Кто виноват внестабильности Демократической Республики Конго?

Вестник МГИМО, 2014, 6 (39), 29–36.

Сидорова Г.М. Политическая оппозиция вДемократической Республике Конго: ак

торы, ресурсы истратегии борьбы. Вестник Пермского университета. Серия: Поли-

тология, 2019, No 3, 36–43. doi: 10.17072/2218-1067-2019-3-36-43

Сидорова Г.М. Проблема безопасности иреформы армии Демократической Респу

блики Конго. Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные нау-

ки, 2013, 3–2, 171–182.

Сидорова Г.М. Проблема миротворчества вусловиях обострения конфликтов вДе

мократической Республике Конго. Научный диалог, 2012, No 9, 75–90.

Стребков А.И. Конфликтология в культурном и образовательном пространстве

России. Вкн: Конфликтология для ХХI века: наука— образование— практика. Т.1.

СПб: Философский факультет СПбГУ, 2009. С. 415–421. doi 10.31312/978-5-6043166-

1-0

Стребков А.И., Алдаганов М.М., Газимагомедов Г.Г. Российская конфликтология

между настоящим и прошлым. Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология,

2013, No1, 66–76.

Abbot P. Modern African wars. Osprey publishing, Oxford, 2014, No. 4. pp 3-16.

Congolese Army Military equipment and vehicle Democratic Republic of the Congo. URL:

https://www.armyrecognition.com/democratic_republic_congo_rdc_army_uk/republic_

democratic_congo_congolese_army_land_ground_forces_military_equipment_

armoured_vehicle_uk.html (дата обращения 17.02.2021).

Coser L. e functions of the social conict. NYC: e free press, 1956.

Crawford A. Conict-Sensitive Conservation in the Maiko-Tayna-Kahuzi-Biega Landscape:

Conict analysis. International Institute for Sustainable Development. IISD, 2017.

Darendorpf R. Class and class conict in industrial society. Stanford university press.

California, 1959.

DR Congo’s mysterious metal monolith destroyed by mob. URL: https://www.bbc.com/

news/world-africa-56112310 (дата обращения 20.02.2021).

DRC: Transforming the Congolese Armed Forces. URL: https://issat.dcaf.ch/Learn/

Resource-Library2/Case-Studies/DRC-Transforming-the-Congolese-Armed-Forces

(дата обращения 17.02.2021).

Harper M. Killings by rebels ‘have doubled’ in DR Congo. URL: https://www.

bbc.com/news/topics/cvenzmgylgwt/democratic-republic-of-congo?ns_

mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=601196

6554a69202e80dded6%26Killings%20by%20rebels%20%27have%20doubled%27%20

in%20DR%20Congo%262021-01-27T17%3A48%3A03.969Z&ns_fee=0&pinned_post_

locator=urn:asset:efe60fea-e9-4751-8947-b966c42d645a&pinned_post_asset_id=60119

66554a69202e80dded6&pinned_post_type=share (дата обращения 17.02.2021).

Harper M. Separatists target DR Congo army camps in mining hub. URL: https://

www.bbc.com/news/topics/cvenzmgylgwt/democratic-republic-of-congo?ns_

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

58 № 2 2021

mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=602933de

f1296a02de3a9639%26Separatists%20target%20DR%20Congo%20army%20camps%20

in%20mining%20hub%262021-02-14T14%3A55%3A24.386Z&ns_fee=0&pinned_post_

locator=urn:asset:19698f85-8d6a-4d23-8ca0-6557d5a99360&pinned_post_asset_id=6029

33def1296a02de3a9639&pinned_post_type=share (дата обращения 20.02.2021).

International Security Sector Advisory Team. Police Reform Lessons from donor

programming on accountability, demilitarization and representativeness of police

institutions, 2020.

Krisberg L. Sociology of Social Conict. N.Y.C, Prentice-Hall, 1973.

Malacaria D. We ask not to be abandoned. URL: http://www.30giorni.it/articoli_id_13531_

l3.htm (дата обращения 17.02.2021).

Namangale C. Dynamics of Conict Management in the Democratic Republic of the

Congo. PRISM, 2015, No 2, 72–83.

Ott L., Lühe U. Conict Prevention: Connecting Policy and Practice. Swisspeace, 2018, No.

2, 7-13.

Van der lijn J., Glawion T., De Zwaan N. Towards legitimate stability in CAR and the DRC:

external assumptions and local perspectives. Stockholm International Peace Research

Institute (SIPRI), 2019.

Vircoulon T. Congo RDC: l’échec des faiseurs de paix. URL: https://www.liberation.fr/

planete/2009/02/06/congo-rdc-l-echec-des-faiseurs-de-paix_308130 (дата обращения

17.02.2021).

REFERENCES

Abgadzhava, D.A. (2014). Ideologiya i vosproizvodstvo social’no-politicheskogo poryadka

[Ideology and creation of social-political order]. Bulletin of SPbGU. Political science. Inter

national relations, no 3, 29–35.

Abgadzhava, D.A, Petrova, N.V. (2018). Nasilie i konikt v mezhkul’turnom vzaimodejstvi.

[Violence and conict on account of international cooperation]. Bulletin of SPbGU. Philos

ophy and conictology, no 3, 402–413. doi: 10.21638/11701/spbu17.2018.308

Evdokimov, I. (2015). Demokraticheskaya Respublika Kongo: «serdce Afriki»— strana

Patrisa Lumumby. K 55-letiyu ustanovleniya diplomaticheskih otnoshenij [DR Congo: the

heart of Africa— the country of Patrice Lumumba. To the 55 anniversary of diplomatic re

lations]. e International Aairs, no. 6. URL: https://interaairs.ru/jauthor/material/1313

(Accessed 17 February 2021).

Sidorova, G.M. (2014). Kto vinovat v nestabil’nosti Demokraticheskoj Respubliki Kongo?

[Who is guilty for unstable situation in DR Congo?]. Bulletin of MGIMO, 6 (39), 29–36.

Sidorova, G.M. (2019). Politicheskaya oppoziciya v demokraticheskoj Respublike Kongo:

aktory, resursy i strategii bor’by [Political opposition in DR Cong: actors, resources and

strategies]. Bulletin of Perm university. Series: Political sciences, no 3, 36–43.

Sidorova, G.M. (2013). Problema bezopasnosti i reformy armii Demokraticheskoj Respub

liki Kongo [e problem of safety and military reformation in DR Congo Kongo]. Scientic

БеЗоПаСноСТЬ и инТеГраЦиЯ В СТранаХ аЗиаТСКоГо реГиона

№ 2 2021

diaries of Kazan university. Series Humanities, no 3–2, 75–90.

Sidorova, G.M. (2012). Problema mirotvorchestva v usloviyah obostreniya koniktov v

Demokraticheskoj Respublike Kongo [e problem of peacebuilding in situations of open

conicts in DR Congo]. Scientic dialog, no 9, 75–90.

Strebkov, A.I. (2009). Koniktologiya v kul’turnom i obrazovatel’nom prostranstve Rossii

[Conictology in educational and cultural spaces of Russia]. Koniktologiya dlya ХХ veka:

nauka— obrazovanie— praktika [Koniktology for 21st century: science— education—

praktice]. Vol. 1 (pp. 415–421). SPb.: Filosofskij fakul’tet SPbGU.

Strebkov, A.I, Aldaganov, M.M, Gazimagomedov, G.G. (2013). Rossijskaya koniktologiya

mezhdu nastoyashchim i proshlym [Russian conictology between past and present]. Bul

letin of SPbGU. Philosophy and Conictology, no 1, 66–76.

Abbot, P. (2014). Modern African wars. Osprey publishing. Oxford.

Congolese Army Military equipment and vehicle Democratic Republic of the Congo.

URL:https://www.armyrecognition.com/democratic_republic_congo_rdc_army_uk/re

public_democratic_congo_congolese_army_land_ground_forces_military_equipment_

armoured_vehicle_uk.html (accessed 17.02.2021).

Coser, L. (1956). e functions of the social conict. NYC: e Free Press.

Crawford, A. (2017). Conict-Sensitive Conservation in the Maiko-Tayna-Kahuzi-Biega

Landscape: Conict analysis. International Institute for Sustainable Development (IISD).

Darendorpf, R. (1959). Class and class conict in industrial society. California: Stanford

university press.

DR Congo’s mysterious metal monolith destroyed by mob. URL: https://www.bbc.com/news/

world-africa-56112310 (accessed 20.02.2021).

DRC: Transforming the Congolese Armed Forces. URL: https://issat.dcaf.ch/Learn/Re

source-Library2/Case-Studies/DRC-Transforming-the Congolese-Armed-Forces (ac-

cessed 17.02.2021).

Harper, M. (2020). Killings by rebels ‘have doubled’ in DR Congo. URL: https://www.

bbc.com/news/topics/cvenzmgylgwt/democratic-republic-of-congo?ns_mchannel=so

cial&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=6011966554a69202e80d-

ded6%26Killings%20by%20rebels%20%27have%20doubled%27%20in%20DR%20

Congo%262021-01-27T17%3A48%3A03.969Z&ns_fee=0&pinned_post_lo

cator=urn:asset:efe60fea-e9ff-4751-8947-b966c42d645a&pinned_post_asset_

id=6011966554a69202e80dded6&pinned_post_type=share (accessed 17.02.2021).

Harper, M. (2020). Separatists target DR Congo army camps in mining hub. URL: https://

www.bbc.com/news/topics/cvenzmgylgwt/democratic-republic-of-congo?ns_mchan

nel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=602933de-

f1296a02de3a9639%26Separatists%20target%20DR%20Congo%20army%20camps%20

in%20mining%20hub%262021-02-14T14%3A55%3A24.386Z&ns_fee=0&pinned_post_

locator=urn:asset:19698f85-8d6a-4d23-8ca0-6557d5a99360&pinned_post_asset_id=

602933def1296a02de3a9639&pinned_post_type=share (accessed 20.02.2021).

International Security Sector Advisory Team. (2020). Police Reform Lessons from donor

programming on accountability, demilitarization and representativeness of police institutions.

SOCIETY AND SECURITY INSIGHTS

60 № 2 2021

Krisberg, L. (1973). Sociology of Social Conict. N.Y, Prentice-Hall.

Malacaria, D. We ask not to be abandoned. URL: http://www.30giorni.it/articoli_id_13531_

l3.htm (accessed 17.02.2021).

Namangale, C. (2015). Dynamics of Conict Management in the Democratic Republic of

the Congo. PRISM, no 2, 72–83.

Ott, L., Lühe, U. (2018). Conict Prevention: Connecting Policy and Practice. Swisspeace,

no 2, 7–13.

Van der lijn, J., Glawion, T., De Zwaan, N. (2019). Towards legitimate stability in CAR and

the DRC: external assumptions and local perspectives. Stockholm International Peace Re

search Institute (SIPRI).

Vircoulon, T. (2009). Congo RDC : l’échec des faiseurs de paix. URL: https://www.liber

ation.fr/planete/2009/02/06/congo-rdc-l-echec-des-faiseurs-de-paix_308130 (accessed

17.02.2021).