Теория и практика археологических исследований

КРИТЕРИИ РАЗГРАНИЧЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ КЛИНКОВОГО ОРУЖИЯ (КИНЖАЛЫ, МЕЧИ, НОЖИ) ПО ИЗОБРАЖЕНИЯМ НА «ОЛЕННЫХ» КАМНЯХ

2024-12-04T13:27:38+07:00

В рамках статьи рассматриваются критерии разграничения представленного на «оленных» камнях клинкового оружия. Наиболее часто среди этого блока реалий фиксируются кинжалы, реже встречаются выбивки мечей и боевых ножей. Несмотря на очевидную актуальность этого вопроса, ранее он лишь вскользь затрагивался авторами, занимавшимися данной проблематикой. В то же время от правильности идентификации вида оружия зависит реконструкция представленного на каждом из изваяний воинского комплекта. Для выявления значимых признаков проводится последовательный анализ материала. Первоначально даются определения и наиболее характерные общие особенности морфологии рассматриваемых видов оружия. Далее анализируются вещественные источники, позволяющие проследить нюансы оформления синхронного «оленным» камням предметов вооружения, уточнить некоторые специфические черты его оформления. Из них выделяются те, которые могут быть отражены на изображениях. В заключение предложенные методы рассматриваются на конкретных изображениях.

ПАМЯТНИКИ ТИПА ГОРОДИЩА ЛБИЩЕ НА САМАРСКОЙ ЛУКЕ. АНАЛИЗ ПОСЕЛЕНЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ

2024-12-04T13:27:38+07:00

В статье рассматривается поселенческая структура памятников типа городища Лбище, датируемых III–IV вв., расположенных на Самарской Луке. Проведен ГИС-анализ внутри поселенческой структуры памятников, а также поселенческой структуры на уровне микрорегиона, для чего были сведены все архивные планиграфические данные о ранее проводившихся работах. Создана общая ГИС «памятники Лбищенского типа». На основе плотности распределения разных категорий выявленных объектов, а также массового материала удалось выявить усадебный тип застройки и проследить вероятное расположение улиц городища Лбище. Выделены схожие черты застройки городищ лбищенского типа. В ходе анализа поселенческой структуры в рамках микрорегиона проведено моделирование потенциальных ресурсных зон памятников, были получены выводы о закономерности размещения памятников относительно водных источников, визуальной коммуникации, а также склоновой приуроченности ресурсных зон памятников. Работа проведена на базе архивных материалов полевых исследований (научно-отраслевой архив ИА РАН) при помощи пакета инструментов программного обеспечения Esri ArcGIS (ArcMap).

ЗАМЕТКИ О КУЛЬТОВЫХ ПРЕДМЕТАХ В БЕРЕЗОВСКОМ МОГИЛЬНИКЕ ТАГАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ (ШАРЫПОВСКИЙ РАЙОН КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)

2024-12-04T13:27:37+07:00

Статья посвящена анализу трансформации культовых предметов — значительной части погребального сопроводительного инвентаря тагарского могильника Березовский.

На рубеже подгорновского и сарагашенского этапов тагарской культуры формируется новая парадигма погребального сооружения, обряда и состава (набора) сопроводительного инвентаря. Смена канона радикальна. В сопроводительном инвентаре ширится номенклатура артефактов, распространяются (и широко) ранее не встречаемые (или редко встречаемые) в могильном инвентаре находки — оленные бляхи, предметы неизвестного назначения (ПНН), или иначе — «панги», т.н. штандарты с фигурками горных козлов. В изобразительном искусстве (фигурки оленей, козлов) прослеживаются свидетельства влияния «алтайских мотивов».

Частая встречаемость этих культовых предметов говорит о высокой степени сакрализации тагарского общества в сарагашенскую фазу его бытования.

В процессе работы была проведена привязка оленных блях и ПНН к существующей хронологической колонке погребальных комплексов Березовского могильника, полученной автором данной статьи в своей диссертации. Значимых взаимосвязанных блоков признаков для группирования рассматриваемого материала и выделения типов (видов, групп и т.п.) в данных коллекциях как оленных блях, так и ПНН не имеется.

К концу тагарской культуры в процессе инволюции данные артефакты неуклонно схематизировались, вотивизировались и уменьшались в размерах. Прекратили свое существование дисковые зеркала и штандарты. Модифицировались и редуцировались также оленные бляхи и предметы неизвестного назначения.

НАХОДКИ КРЕМНЕЙ НА ЗОЛОТООРДЫНСКОМ СЕЛИЩЕ ПОДЫМАЛОВО-1 (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАСКОПОК 2019 Г.)

2024-12-04T13:27:37+07:00

В статье представлены результаты исследования кремней, найденных на золотоордынском селище Подымалово-1 в Уфимском районе Республики Башкортостан в 2019 г. Общая площадь раскопа составила 50 кв. м. Было изучено 10 фрагментов камней, обнаруженных в культурном слое памятника. Первоначально анализировались твердость, цвет, прозрачность, блеск, химический состав и т.д. В ходе исследований удалось установить, что обнаруженные на памятнике камни представляют собой кремни, которые благодаря своей прочности, высокой твердости, красновато-коричневатому оттенку и прозрачности могли использоваться насельниками для изготовления украшений (бусы, камеи и т.д.), а также в составе огнива. Следов обработки на поверхности обнаруженных камней выявлено не было, исходя из этого был сделан вывод, что они, скорее всего, представляют собой естественные фрагменты (осколки). Далее, используя сравнительно-сопоставительный метод, мы попытались определить места нахождения подобных кремней. В результате были выделены местные и удаленные источники. К местным источникам было отнесено месторождение у г. Саракташ в Оренбургской области, к неместным — Джамбульская группа месторождений. Учитывая то, что некоторые камни имели просвечивающий красноватый оттенок, окрашенные красноватые каемки, буровато-желтые кольца Лизеганга, мы склонились к мнению, что обнаруженные на поселении образцы были добыты на юге Казахстана. Полученные результаты подтверждают сделанные нами ранее выводы о том, что насельники селища имели устойчивые торговые связи с регионами Средней Азии.

ХИМИЧЕСКИЙ И МЕТАЛЛОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИЗДЕЛИЙ ЧЕРНОЙ И ЦВЕТНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ С ПАМЯТНИКОВ РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ЮЖНОГО УРАЛА

2024-12-04T13:27:37+07:00

Археометаллургическое направление в археологии определяется как междисциплинарная область, изучающая все аспекты, связанные с реконструкцией процессов производства и использования металлов человеческими коллективами. Являясь сложнейшей междисциплинарной дисциплиной, археометаллургия способна демонстрировать выразительные результаты при условии интеграции методов археологии, геохимии, материаловедения, минералогии, геофизики, физической химии и еще целого ряда дисциплин. В последнее время постоянное приращение новой археологической информации, полученной в ходе раскопок поселенческих и погребальных памятников эпохи раннего железа и средневековья на территории Южного Урала, требует постановки новых исследовательских задач. В предлагаемой статье детально рассматриваются шесть металлических изделий (фрагменты котлов, дужка, долото, наконечник копья и зеркало), которые были проанализированы методами современной металлографии. Впервые выполнен анализ химического состава предметов и установлены особенности использованных сплавов. На основе привлеченных аналогий поставлен вопрос о способах производства чугунной посуды на селище Ябалаклы-1 эпохи позднего средневековья, а также изделий из цветных металлов с памятников эпохи раннего железа.

ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ АРХЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ГОРОДИЩА «ЛЕБЕДИ-III»

2024-12-04T13:27:37+07:00

Городище «Лебеди-III» расположено на высоком мысу правого берега р. Иня, в окрестностях села Лебеди Промышленновского района Кемеровской области. Глубокий ров и вал делят его на две части. Менее укрепленная северная часть памятника подвергалась распашке. По итогам археологических исследований на территории городища выделено 70 объектов, большинство из них расположено рядами вдоль краев мыса и рва. Предварительно памятник датирован эпохой средневековья.

С целью получения дополнительной информации об устройстве городища в северной части памятника была проведена магнитная съемка. В результате удалось выявить комплекс однотипных строений, стены которых выполнены из обожженного материала. Над двумя из них сохранились небольшие возвышенности, которые, по-видимому, являются остатками рухнувших наземных конструкций. Благодаря анализу особенностей расположения отрицательных аномалий в пространстве между постройками зафиксирована система дорожек. Вдоль рва предположительно выявлена зона очень плотной застройки, возможно, ряд построек с общими стенами. Удалось обнаружить целый ряд новых объектов, которые не имеют рельефных признаков. Это прежде всего комплекс взаимосвязанных строений, который можно связать с защитной системой городища, а также структура овальной формы, которая могла быть предназначена для содержания скота. Большинство построек выделено с большой степенью достоверности, что подтверждается результатами сопоставления разных видов обработки данных (вертикальный градиент, аномальное поле).

Поскольку устройство городища «Лебеди-III» имеет близкое сходство с Вознесенским городищем («Тон-Тура»), которое считается ставкой наместника хана Кучума в Барабе, его можно предварительно отнести к разряду дорусских городков, которые являлись прежде всего административными и военно-опорными пунктами в период существования Сибирских ханств. В дальнейшем планируется получить его полную магнитную карту и посредством точечных раскопок оценить особенности его организации и функционирования.

РАДИОУГЛЕРОДНОЕ ДАТИРОВАНИЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ МЕСТОНАХОЖДЕНИЙ ОКИНСКОГО ПЛОСКОГОРЬЯ

2024-12-04T13:27:37+07:00

В статье приводятся обобщенные сведения о первых результатах радиоуглеродного датирования археологических местонахождений Окинского плоскогорья в Восточном Саяне. Впервые об археологических объектах на территории Окинского плоскогорья становится известно еще во второй половине XIX в., но на тот момент было сделано предположение о древности этих объектов. Долгое время эту территорию археологи посещали периодически, с большими временными интервалами, а сами исследования заключались в сборе подъемных материалов. Все попытки датирования археологических местонахождений и материалов были основаны на сравнении типологии и морфологии артефактов, полученных на плоскогорье, с материалами сопредельных территорий. В 2017 г. начинаются хронологические исследования древних местонахождений, основанные на радиоуглеродном методе датирования. Первым археологическим объектом, на котором было применено радиоуглеродное датирование, стала каменная конструкция в виде дорожки, которую местное население называет Стрела Гэсэра. В дальнейшем к хронологическим исследованиям были привлечены древние стоянки. На основании этих исследований впервые доказан факт освоения древним человеком речных долин плоскогорья в финале плейстоцена.

КОРГАНТАС, КАРАМОЛА, ТАСМОЛА. К ВОПРОСУ О КУЛЬТУРНОЙ СИТУАЦИИ В ЦЕНТРАЛЬНОМ КАЗАХСТАНЕ В ПОЗДНЕСАКСКОЕ ВРЕМЯ

2024-12-04T13:27:37+07:00

В предлагаемом обзоре кратко освещаются данные о трех группах погребальных памятников позднесакского времени, исследованных на территории Центрального Казахстана. Коргантасские погребения, по мнению автора, как и ряда других исследователей, трактуются как погребения потомков выходцев из далеких восточных регионов Центральной Азии (Ордос, Монголия), которые могли прибыть в Центральный Казахстан через Горный Алтай или же напрямую через Синьцзянь. Памятники карамолинского типа, представляя собой культурное образование сакского типа, в отличие от Коргантаса, распространились в крайних восточных и южных перифериях рассматриваемого региона. Основная масса этого типа погребений находится на территории, лежащей к востоку от Центрального Казахстана, которая определяется в ареале окрестностей Чингизтауского хребта. Вероятно, карамолинские погребения представляют новую, еще не выделенную археологическую культуру, население которой имело тесные контакты с Жетысу и степным Алтаем. Автор полагает, что для окончательного решения этого вопроса необходимы дополнительные материалы. Третья группа памятников в плане погребального обряда отличается от обеих предыдущих. В особенности курган №2 могильника Кызылжартас, который, являясь памятником элиты позднесакского времени, содержит ряд черт, указывающих на сохранение некоторых сторон традиций более ранних курганов Центрального Казахстана. Некоторое количество других сильно ограбленных, труднодатируемых памятников связано с этой группой и требует отдельного анализа.

ДРЕВНИЕ ГОРОДА И КАТАСТРОФЫ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ МОНГОЛИИ (РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ РАБОТ 2023 Г.)

2024-12-04T13:27:37+07:00

Согласно многолетним исследованиям, Убсунурская котловина Северо-Западной Монголии является областью древнего земледелия. В долине р. Тес-Хем, основном водотоке котловины, присутствуют многочисленные следы древних поселенческих объектов, приуроченных к земельным наделам. В пределах одного из древних городов, найденных автором в 2013 г. на агроирригационных ландшафтах западного побережья оз. Убсу-Нур, присутствовали большие мельничные жернова, что предполагает отнесение аналогичных объектов, распознаваемых на космических снимках, к земледельческим поселениям. В 2021 г. на восточной окраине Убсунурской котловины в долине р. Тес был распознан новый объект, следы древнего городища, подвергшегося, согласно дешифрированию, землетрясению и наводнению. Летом 2023 г., с разрешения администрации н. п. Тес, аймак Завхан, Северо-Западная Монголия, состоялась экспедиция в район распознанного на космоснимках городища для подтверждения результатов дешифрирования, обнаружения поселенческого объекта и следов катастрофических сейсмических событий.

КЕРАМИКА И КАМЕННЫЕ АРТЕФАКТЫ КИПРИНСКОГО АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО МИКРОРАЙОНА ИЗ СОБРАНИЙ ШЕЛАБОЛИХИНСКОГО РАЙОННОГО МУЗЕЯ

2024-12-04T13:27:37+07:00

В статье представлены коллекции керамики и каменных артефактов из экспозиции и вспомогательных фондов Шелаболихинского районного музея, исследованные в 2001 и 2017 гг. В настоящее время часть коллекции утеряна. Рисунки и фотографии 2001 и 2017 гг. являются единственным источником информации о пропавшей керамике и каменных артефактах, переданных в Шелаболихинский районный музей жителями Шелаболихинского района в период с 1994 по 2002 г.

Точную привязку исследованных артефактов по книге поступлений дать невозможно. Можно только констатировать, что все они происходят с разрушенных объектов неолита — ранней бронзы Кипринского археологического микрорайона. Анализ книги поступлений музея позволяет сделать вывод, что большая часть артефактов происходит с территории Кипринского борка, а небольшая часть коллекции — с Селезневского борка.

Исследованные коллекции значительно расширяют представления о технике первичного расщепления, об орудийном наборе и типологии каменных артефактов Кипринского археологического микрорайона, сложившиеся в научной литературе на основе публикации материалов поселения Киприно (Комарова, 1956).

В составе коллекций керамики присутствуют различные группы, различающиеся по форме, технике орнаментации и составу формовочных масс. Представленные керамические группы находят широкий круг аналогов среди археологических памятников неолита — ранней бронзы юга Западной Сибири.

КОЛЛЕКЦИЯ КЕЛЬТОВ ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА ИЗ НОВОСИБИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КРАЕВЕДЧЕСКОГО МУЗЕЯ

2024-12-04T13:27:37+07:00

Автор вводит в научный оборот коллекцию бронзовых кельтов, хранящихся в Новосибирском государственном краеведческом музее. Найденные почти 100 лет назад, они до сих пор не стали предметом исследования ученых, и только два кратких упоминания в печати в 1941 и 1974 гг. не позволяют полностью забыть их. Неизвестны обстоятельства находки, мало что можно сказать о человеке, сделавшем ее. Трудно говорить о типе памятника, на котором сохранились предметы: клад? поселение? разрушенный могильник? случайное скопление? металлургическая мастерская? Бесспорно лишь то, что место расположения деревни Батурино (Кожевниковский район Томской области), в районе которой и были найдены кельты, возможно рассматривать как один из верхнеобских центров распространения металлургических изделий в эпоху поздней бронзы.

АЛЕКСАНДР САЗОНОВИЧ СУРАЗАКОВ: БИОГРАФИЯ, АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЗГЛЯДЫ, ИДЕИ, КОНЦЕПЦИИ

2024-12-04T13:27:37+07:00

В самом конце прошлого года исполнилось 75 лет со дня рождения известного алтайского археолога Александра Сазоновича Суразакова (1948–2018). В статье отражены краткие биографические сведения, а также отмечены некоторые результаты его научной и другой деятельности. А.С. Суразаков являлся разносторонней и неординарной личностью, подробную оценку которой еще предстоит сделать. Однако особое значение имеет его вклад в археологию Алтая. Это отразилось не только во многочисленных экспедициях и открытиях, в защите кандидатской диссертации и публикации научных трудов, но и в административной работе сначала на должности заведующего сектором археологии Горно-Алтайского научно-исследовательского института истории, языка и литературы, а потом на посту директора Агентства по культурно-историческому наследию при Комитете культуры Республики Алтай. Отдельно отмечены основные направления научно-исследовательской деятельности А.С. Суразакова в области изучения пазырыкской культуры, а также указаны другие достижения, которые требуют развернутого осмысления.

«ПОКОЙ НАМ ТОЛЬКО СНИТСЯ…» — К ЮБИЛЕЮ НАДЕЖДЫ АНАТОЛЬЕВНЫ ДУБОВОЙ

2024-12-04T13:27:37+07:00

Краткий научно-биографический очерк приурочен к юбилею Надежды Анатольевны Дубовой — известного отечественного антрополога и археолога, доктора исторических и кандидата биологических наук, главного научного сотрудника и руководителя Центра антропоэкологии ИЭА РАН, руководителя Российско-Туркменской Маргианской археологической экспедиции. Акцентируется внимание на трудах и деятельности Н.А. Дубовой за примерно пятилетний период, прошедший после ее предыдущего юбилея. Представлены важнейшие научные результаты, полученные Н.А. Дубовой в области археологии Средней Азии (прежде всего, на ключевом памятнике БМАК — Гонур-депе), биологической и социокультурной антропологии и этнической экологии. Отдельно освещается научно-организационная и редакторская работа ученого. Статья сопровождается упоминанием основных научных публикаций Н.А. Дубовой, подготовленных после 2019 г. Рассматриваются некоторые личностные качества юбиляра, которые позволили ей добиться значимых результатов в различных областях науки о человеке.

«ЗАТО У ЧЕРЕПКОВ, ОСКОЛКОВ И ОБЛОМКОВ — В ЗАПАСЕ ДАЛЬ ВЕКОВ, ПРИЗНАНИЕ ПОТОМКОВ». К ЮБИЛЕЮ НАДЕЖДЫ ФЕДОРОВНЫ СТЕПАНОВОЙ

2024-12-04T13:27:37+07:00

Биографический очерк приурочен к юбилею известного ученого, специалиста в области археологии Сибири и Алтая — Надежды Федоровны Степановой, научная деятельность которой охватывает широкий круг тем, включая изучение афанасьевской и пазырыкской культур Горного Алтая, а также древней керамики. Приводятся ключевые этапы жизненного пути юбиляра. Рассказывается о значительной экспедиционной деятельности Надежды Федоровны, включающей раскопки памятников, таких как Узнезя-1, Малый Дуган, Элекманар-2, Тыткескень-I, VI, Горный-10 и др., а также обширные разведочные работы, связанные со строительством Катунской ГЭС. В очерке представлены важнейшие научные результаты Н.Ф. Степановой, которые были получены в ходе полевых исследований и систематизации материалов. Подробно рассматривается вклад Надежды Федоровны в изучение технологии изготовления древней керамики в рамках историко-культурного подхода, представителем которого она является, будучи ученицей А.А. Бобринского. Особое внимание уделяется исследованиям керамики афанасьевской культуры, анализу исходного сырья степного, лесостепного и горного Алтая, описывается активное участие юбиляра в других научных проектах.

АРХЕОЛОГИЯ ТАТАРСТАНА В НАУЧНЫХ ТРУДАХ Е.П. КАЗАКОВА. К 90-ЛЕТИЮ УЧЕНОГО

2024-12-04T13:27:37+07:00

В статье обобщены материалы о научной деятельности старейшего археолога Татарстана — Евгения Петровича Казакова. Деятельность ученого чрезвычайно многогранна. Он изучал археологические памятники практически всех эпох: от каменного века и до XVIII–XIX вв. Евгений Петрович начал заниматься археологией в студенческие годы, принимая участие с 1959 г. в раскопках и разведочных исследованиях своих первых учителей — В.Ф. Генинга и А.Х. Халикова. Уже в начале 1960-х гг. он самостоятельно проводил раскопки на сложных археологических памятниках — Тураевских курганах V в. н.э., а также на Танкеевском могильнике IX–Х вв. В те же годы он работал на раннебулгарском Больше-Тарханском могильнике VIII–IX вв., а также многих других археологических памятниках. В студенческие годы сложились и основные направления научной деятельности Е.П. Казакова. Для ученого определяющим исследовательским направлением на несколько десятилетий стала тема прихода в Волго-Камье булгарских племен, их седентаризации и формирования оседлой, земледельческой культуры Волжской Булгарии. Главными памятниками для исследований этой проблемы стали Танкеевский могильник и чуть позже Измерское-I и Семеновские-I–IV селища. Эти селища, как установил Е.П. Казаков, с середины Х и до середины XI в. были торгово-ремесленными центрами булгар. Материалы этих поселений, которые Е.П. Казаков выделил в самостоятельный «измерский период», соединяли два археологических и исторических периода волжских булгар. Первый — раннеболгарский, догосударственный, языческий — был связан с кочевым характером быта и жизнедеятельности булгар-пришельцев. Второй период характеризуется государственной культурой Волжской Булгарии, в которой господствовала земледельческая традиция и основным погребальным обрядом стал мусульманский, вытеснивший языческие традиции в области похоронных ритуалов. В этой сложной картине этногенетических процессов Е.П. Казаков выявил значительное влияние угорского населения, которое было составляющей частью формирующегося населения Волжской Булгарии. Таким образом, благодаря исследованиям Е.П. Казакова, патриарха казанской археологии, сложилась единая концепция развития этнокультурных и этногенетических процессов в Волго-Камье с момента появления людей в Казанском Поволжье в эпоху палеолита и вплоть до Нового времени. Евгений Петрович утверждает, что в основе формирования населения в Среднем Поволжье и Предуралье лежали миграционные процессы, которые как системообразующее явление завершились только в XVI–XVII вв.