Теория и практика археологических исследований

НОВАЯ ПРОГРАММА КЛАСТЕРИЗАЦИИ ДАННЫХ И ПОСТРОЕНИЯ ДЕНДРОГРАММ

А.А. Казаков — 2025-01-18

Статья посвящена решению актуальной проблемы, стоящей перед учеными-гуманитариями, работающими с большими массивами данных, а именно созданию и описанию программного продукта, позволяющего даже начинающим (уверенным) пользователям компьютера полнее использовать его возможности в исследовательской деятельности. На основе анализа отечественной и зарубежной литературы сделан вывод об отсутствии простой программы анализа большого массива данных методом кластеризации, позволяющей значительно упростить процессы анализа больших массивов данных и на основании полученных результатов делать определенные выводы либо проверять гипотезы, полученные методом качественного анализа. Сложность существующих программных продуктов затрудняет этот процесс, так как их применение возможно лишь в сотрудничестве с IT-специалистами. Приводится описание программного продукта DendrogramGenerator, разработанного авторами и позволяющего без особых проблем использовать все возможности кластер-анализа.

АЛТАЙ В ЖУЖАНСКОЕ ВРЕМЯ: КУЛЬТУРНО-ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ

А.А. Тишкин — 2025-01-18

На Алтае археологические памятники жужанского времени составляют довольно представительную группу. Их изучение началось еще во 2-й половине XIX в., но основные научные материалы были получены в период с середины 1980-х до начала 2000-х гг. К настоящему времени сформировались многочисленные данные о погребальном обряде и материальной культуре населения, проживавшего на Алтае во 2-й половине IV — 1-й половине V в. н.э. Накопленные сведения позволили решать вопросы, связанные с хронологией конкретных археологических объектов, а также уточнить гипотезы об их этнокультурной принадлежности. В статье приведены характеристики и типологический анализ таких предметных комплексов, как вооружение, снаряжение человека, украшения костюма, снаряжение верхового коня, орудия труда и быта. Определены их аналогии и связи с разными культурными традициями. Обозначены отличительные признаки выделенного верх-уймонского этапа булан-кобинской археологической культуры и дан исторический контекст изученному материалу.

ПАНЦИРНЫЕ ПЛАСТИНЫ С УМБОНАМИ ИЗ «КЛАДА» ВЕЩЕЙ В ПЕЩЕРЕ ТИГИРЕК-3 (Северо -Западный Алтай )

В.В. Горбунов — 2025-01-18

Исследуется коллекция археологических предметов, случайно обнаруженных в одной из пещер в окрестностях с. Тигирек (Горный Алтай). Приводится подробное описание формы и конструкции предметов оборонительного вооружения и сопутствовавших им орудий труда. Представление о них дополняется приводимыми размерами, графическими рисунками и фотографиями. Особое внимание уделено редким элементам доспеха — панцирным пластинам, оформленным умбоном. Рассматриваются аналогии таким пластинам и их типологическое развитие на просторах Евразии. Дается реконструкция системы крепления этих деталей панциря. Определяется назначение охотничьих и землекопных орудий. В целом анализ вещевого комплекса позволяет включить «клад» из Тигирека-3 в круг памятников позднетюркского времени и датировать X–XI вв. н.э. Судя по составу и сохранности вещей данный «клад» содержал достаточно сложные железные изделия, предназначенные как для военной, так и для промысловой деятельности, уже бывшие в употреблении. Можно предположить, что он был оставлен в пещере с ритуальной целью, например как подношение богам или духам.

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ НА ТЕРРИТОРИИ АЛЕКСАНДРОВСКОГО САДА В ТОБОЛЬСКЕ В 2023 Г.: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

Е.П. Загваздин — 2025-01-18

В публикации представлены предварительные результаты археологического исследования территории Александровского сада в нижней исторической части Тобольска в 2023 г. На площади 448,6 кв. м изучен культурный слой и архитектурные объекты, относящиеся к концу XVII — XX в. Верхний культурный горизонт представлен советским периодом, с 1920-х гг. и до наших дней, а нижний — концом XVII — 1-й четвертью XIX в. В верхнем горизонте выявлены следы садово-парковой планировки, которая существовала в 1920–1960-х гг., архитектурные объекты, связанные с функционированием сада в XX в. В нижнем горизонте раскопаны остатки квартала города, который по всем признакам функционировал до Большого пожара 1788 г. При изучении нижнего культурного горизонта выявлена планировка квартала с поусадебным делением, остатки многочисленных построек, мостовые, обнаружено множество находок, которые характеризуют быт жителей города.

ВЯЗАНАЯ РУКАВИЦА ИЗ РАСКОПОК НА УЛИЦЕ РЕМЕЗОВА В ТОБОЛЬСКЕ

Я.Г. Загваздина — 2025-01-18

Статья посвящена изучению вязаной рукавицы, обнаруженной во время археологических раскопок 2006 г., в нагорной части г. Тобольска. В ходе исследований на ул. Ремезова удалось выявить городскую усадьбу конца XVII — 1-й половины XVIII в., а также часть городской улицы, где и была встречена рукавица. Уникальность находки состоит в том, что она сохранилась практически в целом виде, что позволяет узнать ее размеры, материал, из которого она изготовлена, и способ создания. Установлено, что изделие связано из шерстяных нитей с помощью нескольких спиц круговым способом. С помощью данных стратиграфии, а также по нумизматическому материалу можно датировать находку 1729–1788 гг. Высказано предположение о местном характере производства найденного артефакта.

С учетом обнаруженной в Тобольске рукавицы, а также на археологических материалах Западной Сибири предпринята попытка определить время распространения различных способов вязания на территории региона. Сделан вывод о том, что вязание на спицах проникает на территорию Западной Сибири позднее, чем вязание иглой. Есть также данные о том, что рукавицы или в целом вязаные изделия наделялись неким сакральным смыслом и могли использоваться в различных ритуалах.

ПОТЕНЦИАЛ ПОЙМЕННЫХ ОСТРОВОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ДЛЯ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (на примере о. Няша в Нижнем Притомье )

Ю.К. Квасница — 2025-01-21

В статье представлены результаты археологических исследований, проведенных на острове Няша сотрудниками Томского государственного университета. Остров находится в нижнем течении р. Томи, образован Иштанской протокой и основным руслом реки (Томский район, Томская область). Няша является одним из крупнейших по площади пойменных островов Нижнего Притомья, однако целенаправленных археологических исследований здесь не проводилось. Проведенная в 2021 г. на правом берегу Иштанской протоки (западный берег острова) археологическая разведка позволила получить новые данные о его заселении и освоении древним и средневековым населением. На острове было обследовано три археологических памятника: Местонахождение на о. Няша, Остров Няша-I, Остров Няша-II. Коллекции, происходящие с памятников, относятся к эпохам неолита, бронзы, раннего железа и средневековья. Для памятника Остров Няша-I были получены радиоуглеродные даты, увязанные со стратиграфическим контекстом. Результаты анализа исторических и археологических данных позволяют сделать вывод о перспективности пойменных островов для поиска археологических объектов, датирующихся эпохой неолита — новейшим временем.

НЕИЗУЧЕННЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ МИНУСИНСКОЙ КОТЛОВИНЫ В НОВОЕ ВРЕМЯ (по материалам наскального искусства )

О.С. Советова — 2025-01-22

В статье представлены некоторые результаты исследований «поздних» изображений, называемых «народными» или «этнографическими», датируемых Новым временем (XVII — начало XX в.) и выявленных авторами на таких памятниках наскального искусства Минусинской котловины, как Тепсей, Усть-Туба, Улазы, Георгиевская, Фунтикова и др. В научный оборот вводятся новые петроглифы, анализируются их технические и стилистические особенности, выделяются наиболее часто встречающиеся сюжеты и образы: коней со всадниками, сидящими или стоящими на спинах животных, собак, верблюдов, сцены охоты и перекочевок, «семейные пары», хороводы, сцены с шаманами и фантастическими существами и др. Подробно характеризуются известные случаи подражания в Новое время рисункам, выполненным в предшествующие эпохи, а также «сотворчества» этнографических изображений с более древними. Авторы приходят к выводам о ценности данного источника для понимания мировоззренческих представлений местного населения, проживавшего в Минусинской котловине в XVII — начале XX в., его самобытности, неповторимости образов и сюжетов, незатейливо передающих картинки жизни, особенности верований, впечатления о происходящем, а также отразившего перемены, которые происходили в регионе в связи с проникновением на эти земли русских.

КЕРАМИКА БОЛЬШЕМЫССКОЙ КУЛЬТУРЫ С ПОСЕЛЕНИЙ КОСТЕНКОВА ИЗБУШКА И КОМАРОВО-1

Н.Ф. Степанова — 2025-01-22

В статье представлены результаты исследований большемысской керамики с поселений Костенкова Избушка и Комарово-1, расположенных около озера Иткуль на Алтае. Исследования проведены в рамках историко-культурного подхода. Изучались особенности исходного сырья, состав формовочных масс и орнамент. Для технико-технологического анализа представлено 29 фрагментов венчиков. Сосуды изготовлены из ожелезненных пластичных глин. При подготовке формовочных масс в исходное сырье вводили дробленый камень и реже шамот. Основная традиция — добавление в формовочные массы дробленые граниты с большим содержанием слюды. Рецепт глина + дресва (дробленый камень) + шамот отражает смешение культурных традиций в подготовке формовочных масс. Коллекции керамики с двух памятников похожи по традициям в выборе исходного сырья и составлении формовочных масс, орнаменте, хотя имеются и некоторые различия. В то же время ряд черт в орнаментации венчиков позволяют сделать вывод о хронологической близости памятников. Установлено, что своеобразие большемысского орнамента связано с формой рабочего края инструмента, так как украшали керамику инструментами нескольких видов: с изогнутым, прямым и неровным рабочим краем, с мелкими зубцами или без них.

КЕРАМИКА РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА С ПОСЕЛЕНИЯ ТУХ-ЭМТОР-IV (бассейн р. Васюган )

Н.Ф. Степанова — 2025-01-22

В статье представлены результаты исследования керамики кулайской культурно-исторической общности с поселения Тух-Эмтор-IV, расположенного в бассейне р. Васюган на берегу оз. Тух-Эмтор. Комплекс керамики раннего железного века с этого памятника впервые вводится в научный оборот. Впервые выявлена керамика саровского этапа, что говорит о небольшом притоке этого населения на Васюган. Исследования проведены в рамках историко-культурного подхода. Изучались особенности исходного сырья, состав формовочных масс и орнамент. Для технико-технологического анализа представлено 22 фрагмента: 19 — васюганского этапа кулайской культуры и три — саровского этапа. Сосуды васюганского этапа изготовлены из ожелезненных глин. Глины, как правило, сильно запесочены. При подготовке формовочных масс минеральные примеси, как правило, не добавляли. Сосуды саровского этапа изготовлены из ожелезненных глин, один сосуд изготовлен из пластичного сырья, два — из слабозапесоченного. В формовочные массы добавляли шамот. В настоящее время можно утверждать, в подготовке формовочных масс выявлены три традиции: 1) с шамотом; 2) с дресвой и 3) без минеральных примесей, каждая из которых имеет свою территорию распространения (Прикетье, Томское Приобье, Васюган). Это позволяет устанавливать направление контактов населения в рассматриваемую эпоху.

ЭТАПЫ ОСВОЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ ТЕРРИТОРИИ ОКИНСКОГО ПЛОСКОГОРЬЯ (САЯНСКИЕ ГОРЫ) В ФИНАЛЕ ПЛЕЙСТОЦЕНА И РАННЕМ ГОЛОЦЕНЕ

В.И. Ташак — 2025-01-22

Археологическое местонахождение Тропа Кропоткина-3, расположенное на территории Окинского плоскогорья в Саянской горной системе, представляет собой стоянку эпохи неолита. Это первая, а на данный момент и единственная древняя стоянка на плоскогорье, исследованная с применением раскопок. На других местонахождениях осуществлялись шурфовочные работы или подъемные сборы. На этапе исследований Тропы Кропоткина-3, проведенных до 2022 г., был выявлен литологический слой (слой 2), содержащий разнообразные археологические материалы эпохи неолита. Здесь обнаружены очаги с каменной обкладкой, внутри которых находилось большое количество мелких пережженных обломков костей животных. По результатам работ 2022 г. установлено, что археологические материалы во втором литологическом слое залегали в двух уровнях. Верхний уровень связан с верхней частью и кровлей 2-го литологического слоя. На этом уровне зафиксированы все очаги с каменной обкладкой и кострища без обкладки. Основную массу находок на этом уровне составляют мелкие обломки керамических сосудов. Керамика подразделяется на шнуровую и гладкостенную. Каменные артефакты представлены в значительно меньшем количестве. В нижнем уровне залегания материалов найдены только каменные артефакты. В этом уровне не зафиксированы какие-либо структурные элементы. На основании чего сделан вывод о том, что первоначально центральная часть Тропы Кропоткина-3 функционировала как стоянка-мастерская. Позднее здесь была организована стоянка, вероятно, связанная с ритуальной деятельностью. Полученные выводы нашли подтверждение при исследовании Тропы Кропоткина-4, где также выявлено два уровня залегания материалов во 2-м литологическом слое. Согласно стратиграфическим наблюдениям и радиоуглеродным датам второй литологический слой Тропы Кропоткина-3 может быть датирован голоценовым оптимумом, на протяжении которого Окинское плоскогорье активно осваивалось человеком. Но заселение человеком этой территории после сартанского похолодания начинается раньше — около 14 тыс. л.н.

САРГАРИНСКО-АЛЕКСЕЕВСКАЯ КЕРАМИКА ПОСЕЛЕНИЯ НОВОИЛЬИНКА (Северная Кулунда )

О.А. Федорук — 2025-01-23

Статья отражает итоги изучения саргаринско-алексеевской керамики поселения Новоильинка (Северная Кулунда). Проведен анализ форм сосудов, орнамента, исходного сырья и формовочных масс. Основу керамической серии составляют сосуды горшечных форм, присутствуют также баночно-горшечные и баночные формы. Сосуды в основном орнаментировались в зоне плечиков и шейки, реже декор наносился на тулово или венчик. Отмечается использование шести приемов нанесения орнамента, наиболее распространенными были пальцевые узоры и штампование. На фрагментах коллекции отмечено 35 видов орнаментальных мотивов, чаще всего встречаются горизонтальные ряды оттисков/защипов пальца и ногтя, а также наклонные или вертикальные цепочки оттисков пальца или ногтя. Анализ композиционных построений выявил, что наибольший процент черепков декорирован схемами, состоящими из одного мотива, повторенного три и более раза. Технико-технологический анализ позволил выявить, что для изготовления сосудов в большинстве случаев использовалась ожелезненная глина (в основном среднеожелезненная), разной степени запесоченности. Выявлено шесть рецептов составления формовочных масс. В целом на памятнике преобладала традиция добавления шамота, а также отмечается смешение традиций в области использования минеральных примесей. Сопоставление полученных результатов с ранее полученными для поселений степного и лесостепного Алтая данными показывает сходство комплексов по основным анализируемым параметрам (формы сосудов, орнаментация, отбор исходного сырья и составление формовочных масс). Специфика памятника выявляется на уровне орнаментальных мотивов и техники нанесения декора, в преобладании определенных форм. По технологии изготовления керамика Новоильинки наиболее близка керамике поселения Калиновка-II. Результаты исследования подтверждают наличие отмеченных ранее процессов взаимопроникновения и контактов населения Казахстана и Кулунды.

ПРОБЛЕМЫ РАДИОУГЛЕРОДНОГО ДАТИРОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ ФИНАЛЬНОЙ БРОНЗЫ

Д.В. Папин — 2025-01-23

В статье рассматриваются результаты УМС радиоуглеродного датирования и изотопного анализа антропологических материалов финальной бронзы археологического комплекса Малый Гоньбинский Кордон (МГК) в Барнаульском Приобье. На памятнике выявлены разнокультурные погребения X–II вв. до н.э., всего более двадцати могил, из которых большая часть относится к «позднеирменским». В исследование были включены данные по могилам №13, 15, 16, 19 грунтового могильника Малый Гоньбинский Кордон-I/5 (МГК-I/5), а также из синхронного поселения Малый Гоньбинский Кордон-I/3 (МГК-I/3), откуда была изучена нижняя челюсть мелкого рогатого скота (МРС). Полученные результаты вошли в противоречие с традиционными археологическими представлениями о хронологии конца бронзового века Верхнего Приобья и о структуре питания древнего населения рассматриваемого периода. Делается предварительный вывод о влиянии пресноводного резервуарного эффекта на радиоуглеродные даты, что было обусловлено особенностями диеты «позднеирменцев». Ставится вопрос о данном явлении в регионе как системном, проявлявшимся вследствие многоотраслевого характера экономики древнего населения.

ВКЛАД М.П. ГРЯЗНОВА В ИЗУЧЕНИЕ «ОЛЕННЫХ» КАМНЕЙ

О.В. Стяжкина — 2025-01-23

«Оленные» камни — один из важнейших археологических источников, неизменно привлекающий к себе внимание исследователей. Изучение «оленных» камней имеет длительную и сложную историю. Некоторые аспекты их происхождения, назначения и хронологического определения до сих пор остаются дискуссионными. Михаил Петрович Грязнов, которому с самого начала его профессионального пути была присуща многогранность научных интересов, также проводил исследования в данной области. Статья посвящена анализу работ М. П. Грязнова, в которых он затрагивал вопросы хронологии, культурно-исторической и искусствоведческой интерпретации «оленных» камней. Несмотря на незначительное число этих публикаций М. П. Грязнова, их значимость, особенно для своего времени, трудно переоценить. Их важность обусловлена тем, что они позволили по-новому осмыслить вопросы датировки таких сложных объектов, как «оленные» камни, находимых вне связи с какими-либо группами предметов или комплексами.

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ АКСЕЛЯ ГЕЙКЕЛЯ В ЗАБАЙКАЛЬЕ

Н.В. Цыденова — 2025-01-23

Статья посвящена малоизвестным данным и исследованиям, проводившимся в Забайкалье в XIX в. Так, в 1890 г. экспедицией финского ученого Акселя Олая Гейкеля проводились исследования памятников письменности, каменных стел с руническими письменами, надписями на древнеуйгурском и китайском в долине р. Орхон в Монголии. На обратном пути из Монголии Аксель Гейкель остановился в г. Троицкосавске для изучения археологических материалов и памятников Забайкалья. Им были обследованы курганы, керексуры, плиточные могилы, оленные камни, наскальные рисунки и стелы с надписями в окрестностях г. Троицкосавска, г. Верхнеудинска, а также долины р. Уды. Публикация А. Гейкеля на сегодня представляет в основном историографический интерес, за исключением единственного сохранившегося фотоизображения, опубликованного в нем, утраченного оленного камня из могильника Санный Мыс.