POTTERY IN PALEOSOCIOLOGICAL RESEARCH
Abstract
For most of the archaeological cultures of Western Siberia, there are no components (burials, clothes, tattoos, etc.) that are essential for ethno-social reconstructions that allow obtaining the tribal, gender or status information. The main component to characterize these archaeological cultures is ceramics and its decorative and morphological features. Each of the archaeological cultures has a common set of elements and motives of decoration, however, their indicators on different settlements can differ. In this connection, an attempt was made to mark out the groups of settlements on the base of dominant motives of ornament on ceramic. The main task solved by this research is whether the ornament on ceramic ware can be considered as one of the signs of the division of an ancient society into kin groups/phratries, etc. On the example of the analysis of ceramic complexes of the Barkhatovo and Baitovo cultures in the Tobol river basin, and the Suzgun and Krasnoozerka cultures in the Ishim and Irtysh interfluve it was established that in the groups of settlements of each of these cultures which are located on different rivers (or different parts of the same river) ceramics is characterized by the dominance of certain motives of ornament. Preliminary results allow the author to suggest that this may be evidence of the division of collectives into tribal or phratric groups, their local settlement, and the preservation of certain ornamental motives in diachronic related cultures on a certain territory.
Downloads
Metrics
References
Anoshko O.M., Ryzhkova Yu.V. K kharakteristike pozdnego bronzovogo veka Priishim’ya (po materialam gorodishcha Kuchum Gora i Chupinskogo poseleniya) [To the Characteristic of the Late Bronze Age of Priishimye (Based on the Materials of the Ancient Settlement of Kuchum Gora and the Chupin Settlement)]. Problemy istoriko-kul’turnogo razvitiya drevnikh i traditsionnykh obshchestv Zapadnoy Sibiri i sopredel’nykh territoriy [Problems of the Historical and Cultural Development of Ancient and Traditional Societies of Western Siberia and Adjacent Territories]. Tomsk : Izd-vo Tom. un-ta, 2005. Pp. 130−133. [In Russian]. Аношко О.М., Рыжкова Ю.В. К характеристике позднего бронзового века Приишимья (по материалам городища Кучум Гора и Чупинского поселения) // Проблемы историко-культурного развития древних и традиционных обществ Западной Сибири и сопредельных территорий. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2005. С. 130-133.
Borzunov V.A. Zaural’e na rubezhe bronzovogo i zheleznogo vekov (gamayunskaya kul’tura) [Zauralye at the Turn of the Bronze and Iron Ages (Gamayun Culture)]. Ekaterinburg : Izd-vo Ural. un-ta, 1992. 188 p. [In Russian]. Борзунов В.А. Зауралье на рубеже бронзового и железного веков (гамаюнская культура). Екатеринбург : ИЗД-ВО Урал. ун-та, 1992. 188 с.
Glushkov I.G. Keramika kak arkheologicheskiy istochnik [Ceramics as an Archaeological Source]. Novosibirsk : Izd-vo IAET SO RAN, 1996. 328 p [In Russian]. Глушков И.Г. Керамика как археологический источник. Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1996. 328 с.
Razvitie obshchnosti kul’tur s grebenchato-yamochnoy keramikoy [Development of the Community of Cultures with Crest- Pitted Ceramics]. Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography]. 2004. №5. Pp. 4‒12 [In Russian]. Зах В.А. Развитие общности культур С гребенчато-ямочной керамикой // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2004. №5. С. 4-12.
Zakh V.A. Ornamental’nye traditsii v Zapadnoy Sibiri [Ornamental Traditions in Western Siberia]. Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography]. 2005. №6. Pp. 4‒11. [In Russian]. Зах В.А. Орнаментальные традиции в Западной Сибири // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2005. №6. С. 4-11.
Zakh V.A. Khronostratigrafiya neolita i rannego metalla lesnogo Tobolo-Ishim’ya [Chronostratigraphy of the Neolithic and Early Metal of the Forest Tobol-Ishimia]. Novosibirsk : Nauka, 2009. 320 p. [In Russian]. Зах В.А. Хроностратиграфия неолита и раннего металла лесного тоболо-ишимья. Новосибирск : Наука, 2009. 320 с.
Zakh V.A., Zakh E.M. Gorodishche rannego zheleznogo veka Kalachik 1 na Tobole [Ancient Settlement of the Early Iron Age Kalachik 1 on the Tobol]. Zapadnaya Sibir’ – problemy razvitiya [Western Siberia – Development Problems]. Tyumen’ : IPOS SO RAN, 1994. Pp. 32–44. [In Russian]. Зах В.А., Зах Е.М. Городище раннего железного века Калачик 1 на Тоболе // Западная Сибирь -проблемы развития. Тюмень : ИПОС СО РАН, 1994. С. 32-44.
Zakh V.A., Zimina O.Yu. Ranniy kompleks krasnoozerskoy kul’tury poseleniya Mergen’-2 v Priishim’e [Early Complex of the Krasnoozersk Culture of the Mergen-2 Settlement in the Prehiishimye]. Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography]. 2014. №4 (27). Pp. 48–59. [In Russian]. Зах В.А., Зимина О.Ю. Ранний комплекс красноозерской культуры поселения Мергень-2 в Приишимье // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2014. №4 (27). С. 48-59.
Zakh V.A., Zimina O.Yu., Ilyushina V.V., Danchenko E.M., En’shin D.N. Keramicheskiy kompleks finala bronzy i perekhodnogo vremeni k epokhe zheleza s Borkovskogo gorodishcha (po rezul’tatam rabot 2012‒2013 gg.) [Ceramic Complex of the Final Bronze and Transitional Time to the Era of Iron from the Borkovsky Fortification (Based on the Results of Work 2012–2013)]. Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography]. 2016. №4 (35). Pp. 33–47. [In Russian]. Зах В.А., Зимина О.Ю., Илюшина В.В., Данченко Е.М., Еньшин Д.Н. Керамический комплекс финала бронзы и переходного времени к эпохе железа с Борковского городища (по результатам работ 2012-2013 гг.) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. №4 (35). С. 33-47.
Zimina O.Yu. K voprosu o sisteme rasseleniya rodstvennykh kollektivov v drevnosti (po materialam kompleksov pozdney bronzy – rannego zheleznogo veka zapadnoy Sibiri) [To the Question of the System of Settlement of Related Collectives in Antiquity (Based on the Materials of the Late Bronze Complexes – the Early Iron Age of Western Siberia)]. Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography]. 2015a. №2 (29). Pp. 51–59 [In Russian]. Зимина О.Ю. К вопросу О системе расселения родственных коллективов В древности (по материалам комплексов поздней бронзы - раннего железного века западной Сибири) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2015а. №2 (29). С. 51-59.
Zimina O.Yu. Kompleksy krasnoozerskoy kul’tury Ishimo-Irtysh’ya [Complexes of the Red-Isozoic Culture of Ishimo-Irtyshia]. Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography]. 2015b. №4 (31). Pp. 48–56. [In Russian]. Зимина О.Ю. Комплексы красноозерской культуры Ишимо-Иртышья // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2015б. №4 (31). С. 48-56.
Zimina O.Yu., Ilyushina V.V. Keramika barkhatovskoy kul’tury podtaezhnogo Pritobol’ya [Ceramics of the Barkhatovskaya Culture of the Pritobol’ye Subtaiga]. Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii [Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography]. 2013. №2 (21). Pp. 40–53. [In Russian]. Зимина О.Ю., Илюшина В.В. Керамика бархатовской культуры подтаежного Притоболья // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2013. №2 (21). С. 40-53.
Ivanov S.V. Ornament narodov Sibiri kak istoricheskiy istochnik (po materialam XIX – nachala XX veka) [Ornament of the Peoples of Siberia as a Historical Source (Based on the Materials of the 19th – Early 20th Century)]. M. ; L. : Izd-vo AN SSSR, 1963. 500 p. [In Russian]. Иванов С.В. Орнамент народов Сибири как исторический ИСТОЧНИК (ПО материалам XIX - начала XX века). М. ; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. 500 с.
Kovaleva V.T., Zyryanova S.Yu. Neolit Srednego Zaural’ya: boborykinskaya kul’tura [Neolithic of the Middle Trans-Urals: Boborykinskaya Culture]. Ekaterinburg : Izd-vo Ucheb. kn., 2010. 308 p. [In Russian]. Ковалева В.Т., Зырянова С.Ю. Неолит Среднего Зауралья: боборыкинская культура. Екатеринбург : Изд-во Учеб. кн., 2010. 308 с.
Komp’yuterizovannyy statisticheskiy analiz dlya istorikov [Computerized Statistical Analysis for Historians]. Eds. L.I. Borodkina and I.M. Garskovoy. M., 1999. 187 p. [In Russian]. Компьютеризованный статистический анализ для историков / Под ред. Л.И. Бородкина и И.М. Гарсковой. М., 1999. 187 с.
Koryakova L.N. Ranniy zheleznyy vek Zaural’ya i Zapadnoy Sibiri (sargatskaya kul’tura). [Early Iron Age of the Trans-Urals and Western Siberia (Sargatian Culture)]. Sverdlovsk : Izd-vo Ural. un-ta, 1988. 240 p. [In Russian]. Корякова Л.Н. Ранний железный век Зауралья и Западной Сибири (саргатская культура). Свердловск : ИЗД-ВО Урал. ун-та, 1988. 240 с.
Kosarev M.F. Bronzovyy vek Zapadnoy Sibiri [The Bronze Age of Western Siberia]. M. : Nauka, 1981. 278 p. [In Russian]. Косарев М.Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М. : Наука, 1981. 278 с.
Kradin N.N. Arkheologicheskie kul’tury i etnicheskie obshchnosti [Archaeological Cultures and Ethnic Communities]. Teoriya i praktika arkheologicheskikh issledovaniy [Theory and Practice of Archaeological Research]. Ed. A.A. Tishkin. Issue 5. Barnaul : Azbuka, 2009. Pp. 9–19. [In Russian]. Крадин Н.Н. Археологические культуры и этнические общности // Теория и практика археологических исследований / ОТВ. ред. А.А. Тишкин. Вып. 5. Барнаул : Азбука, 2009. С. 9-19.
Kul’turologiya. XX vek. Entsiklopediya. V 2 t. T. 2 [Culturology. 20th Century. Encylopedia. In 2 vol. Vol. 2]. Ed. S.Ya. Levit. SPb. : Universitetskaya kniga : OOO “Aleteyya”, 1998. 446 p. [In Russian]. Культурология. XX век. Энциклопедия. В 2 т. Т. 2 / гл. ред. С.Я. Левит. СПб. : Университетская книга : ООО «Алетейя», 1998. 446 С.
Masson V.M. Ekonomika i sotsial’nyy stroy drevnikh obshchestv (v svete dannykh arkheologii) [Economics and Social Structure of Ancient Societies (in the Light of Archaeological Data)]. L. : Nauka, 1976. 191 p. [In Russian]. Массон В.М. Экономика и социальный строй древних обществ (В свете данных археологии). Л. : Наука, 1976. 191 С.
Matveev A.V., Anoshko O.M. Zaural’e posle andronovtsev: Barkhatovskaya kul’tura [Zauralye after the Andronovites: Barkhatovskaya Culture]. Tyumen’ : OAO “Tyumenskiy dom pechati”, 2009. 416 p. [In Russian]. Матвеев А.В., Аношко О.М. Зауралье после андроновцев: Бархатовская культура. Тюмень : ОАО «Тюменский дом печати», 2009. 416 с.
Matveeva N.P. Nachal’nyy etap rannego zheleznogo veka v Tobolo-Ishimskoy lesostepi [The Early Stage of the Early Iron Age in the Tobol-Ishim Forest-Steppe]. Zapadnosibirskaya lesostep’ na rubezhe bronzovogo i zheleznogo vekov [West Siberian Forest-Steppe at the Border of the Bronze and Iron Ages]. Tyumen’ : Izd-vo Tyum. un-ta, 1989. Pp. 77–102. [In Russian]. Матвеева Н.П. Начальный этап раннего железного века в тоболо-ишимской лесостепи // Западносибирская лесостепь на рубеже бронзового и железного веков. Тюмень : Изд-во Тюм. ун-та, 1989. С. 77-102.
Matveeva N.P. Ranniy zheleznyy vek Priishim’ya [The Early Iron Age of the Priishimye]. Novosibirsk : Nauka, 1994. 152 p. [In Russian]. Матвеева Н.П. Ранний железный век Приишимья. Новосибирск : Наука, 1994. 152 с.
Matveeva N.P. Sotsial’no-ekonomicheskie struktury naseleniya Zapadnoy Sibiri v rannem zheleznom veke (lesostepnaya i podtaezhnaya zony) [Socio-Economic Structure of the Population of Western Siberia in the Early Iron Age (Forest-Steppe and Subtaiga zone)]. Novosibirsk : Nauka, 2000. 399 p. [In Russian]. Матвеева Н.П. Социально-экономические структуры населения Западной Сибири В раннем железном веке (лесостепная и подтаежная зоны). Новосибирск : Наука, 2000. 399 с.
Matveeva N.P., Zimina O.Yu. Pogrebeniya zaklyuchitel’nogo etapa bronzovogo veka v Zaural’e [Burials of the Final Stage of the Bronze Age in the Trans-Urals]. Trudy III (XIX) Vserossiyskogo arkheologicheskogo s”ezda. T. I [Proceedings of the III (XIX) All-Russian Archaeological Congress. Vol. I]. SPb. ; M. ; V. Novgorod, 2011. Pp. 244. [In Russian]. Матвеева Н.П., Зимина О.Ю. Погребения заключительного этапа бронзового века В Зауралье // Труды III (XIX) Всероссийского археологического съезда. Т. I. СПб. ; М. ; В. Новгород, 2011. С. 244.
Matveeva N.P., Somova M.A., Tsembalyuk S.I. Baitovskiy kompleks poseleniya Ustyug-2 (iz raskopok mogil’nika Ustyug-1) [Baitovsky Complex of the Ustyug-2 Settlement (from Excavations of the Ustyug-1 Burial Ground)]. AB ORIGINE. 2011. Issue 3. Pp. 51–72. [In Russian]. Матвеева Н.П., Сомова М.А., Цембалюк С.И. Баитовский комплекс поселения Устюг-2 (из раскопок могильника Устюг-1) // АВ ORIGINE. 2011. ВЫП. 3. С. 51-72.
Mosin V.S. Sotsial’no-adaptatsionnaya sistema Uralo-Sibirskoy lesostepi v kontse kamennogo veka [Socio-Adaptive System of the Ural-Siberian Forest-Steppe at the End of the Stone Age]. Kul’turno-ekologicheskie oblasti: vzaimodeystvie traditsiy i kul’turogenez [Cultural-Ecological Areas: Interaction of Traditions and Culturogenesis]. SPb., 2007. Pp. 7–19. [In Russian]. Мосин В.С. Социально-адаптационная система Урало-Сибирской лесостепи В конце каменного века // Культурно-экологические области: взаимодействие традиций и культурогенез. СПб. : ИИМК РАН; СПбГУ, 2007. С. 7-19.
Narody Zapadnoy Sibiri: Khanty. Mansi. Sel’kupy. Nentsy. Entsy. Nganasany. Kety [Peoples of Western Siberia: the Khants. The Mansi. The Selkups. The Nenets. The Entsys. The Nganasans. The Kets]. M. : Nauka, 2005. 805 p [In Russian]. Народы Западной Сибири: Ханты. Манси. Селькупы. Ненцы. Энцы. Нганасаны. Кеты. М. : Наука, 2005. 805 с.
Panfilov A.N., Zakh E.M., Zakh V.A. Borovlyanka-2 – pamyatnik neolita i perekhodnogo ot bronzy k zhelezu vremeni v Nizhnem Priishim’e [Borovlyanka-2 – the Monument to the Neolithic and the Transition Time from the Bronze to the Iron Ages in the Lower Priishimye]. Istochniki etnokul’turnoy istorii Zapadnoy Sibiri [Sources of the Ethnocultural History of Western Siberia]. Tyumen’ : Izd-vo TyumGU, 1991. Pp. 25−50. [In Russian]. Панфилов А.Н., Зах Е.М., Зах В.А. Боровлянка-2 - памятник неолита и переходного от бронзы к железу времени В Нижнем Приишимье // Источники этнокультурной истории Западной Сибири. Тюмень : Изд-во ТЮМГУ, 1991. С. 25-50.
Populyarnaya khudozhestvennaya entsiklopediya [Popular Art Encyclopedia]. M. : Sovetskaya entsiklopediya, 1986. 432 p. [In Russian]. Популярная художественная энциклопедия. М. : Советская энциклопедия, 1986. 432 с.
Rudkovskiy I.V. Terminy v arkheologicheskoy ornamentologii [Terms in Archaeological Ornaments Study]. Vestnik TGPU. 2010. Vyp. 9 (99) [Bulletin of TSPU]. Pp. 132–137. [In Russian]. Рудковский И.В. Термины В археологической орнаментологии // Вестник ТГПУ 2010. Вып. 9 (99). С. 132-137.
Tsembalyuk S.I. Kharakteristika baitovskoy kul’tury Pritobol’ya rannego zheleznogo veka [Characteristics of the Baitovskaya Culture in Pritobolye of the Early Iron Age]. Kul’tura kak sistema v istoricheskom kontekste: opyt zapadno-sibirskikh arkheologo-etnograficheskikh soveshchaniy [Culture as a System in the Historical Context: Experience of Western Siberian Archaeological and Ethnographic Meetings]. Tomsk : Agraf-Press, 2010. Pp. 324−327. [In Russian]. Цембалюк С.И. Характеристика баитовской культуры Притоболья раннего железного века // Культура как система В историческом контексте: опыт западно-сибирских археолого-этнографических совещаний. ТОМСК : Аграф-Пресс, 2010. С. 324-327.
Chernetsov V.N. Drevnyaya istoriya Nizhnego Priob’ya [Ancient History of the Lower Ob Region]. MIA. №35. M. : AN SSSR, 1953. Pp. 7–72. [In Russian]. Чернецов В.Н. Древняя история Нижнего Приобья // МИА. №35. М. : АН СССР, 1953. С. 7-72.
Sharapova S.V. Traditsii izgotovleniya keramiki i ornamental’nye stili naseleniya Zaural’ya v rannem zheleznom veke [Traditions of Ceramics Making and Ornamental Styles of the Population of the TransUrals in the Early Iron Age]. Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archaeology, Ethnography and Anthropology of Eurasia]. 2004. №4. Pp. 123–134. [In Russian]. Шарапова С.В. Традиции изготовления керамики и орнаментальные стили населения Зауралья В раннем железном веке // Археология, этнография и антропология Евразии. 2004. №4. С. 123-134.
Shnirel’man V.A. Arkheologicheskaya kul’tura i sotsial’naya real’nost’ (problema interpretatsii keramicheskikh arealov) [Archaeological Culture and Social Reality (the Problem of Interpretation of Ceramic Areals)]. Etnografo-arkheologicheskie kompleksy [Ethnographo-Archaeological Complexes]. Novosibirsk : Nauka, 2002. Pp. 19–38. [In Russian]. Шнирельман В.А. Археологическая культура и социальная реальность (проблема интерпретации керамических ареалов) // Этнографо-археологические комплексы. Новосибирск : Наука, 2002. С. 19-38.
Tsetlin YU.B. Gentes groups in the structure of Neolithic cultures of the Central Russian Plain // Documents Praehistorica XXXIX, 2012. Pp. 53-66.
Copyright (c) 2017 Теория и практика археологических исследований
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Theory and Practice of Archaeological Research is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at biological or scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Theory and Practice of Archaeological Research allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission to ABS) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
2.jpg)
