Организационно-правовое обеспечение экономической безопасности России: системно-структурный анализ

  • Людмила Гончаренко Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова https://orcid.org/0000-0002-9975-4296 Email: inn.invest@mail.ru
  • Сергей Сыбачин Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова https://orcid.org/0000-0002-1347-2918 Email: sergeysyb@mail.ru
  • Теймур Зульфугарзаде Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова https://orcid.org/0000-0002-0778-1511 Email: teymurz@yandex.ru
Ключевые слова: экономическая безопасность, кибербезопасность, стратегическое управление, юриспруденция

Аннотация

Целью исследования является определение основных недостатков современного правового обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации и внесение предложения по их нивелированию; выработки инновационных организационно-правовых механизмов стратегического управления в сфере обеспечения экономической безопасности.

Достоверность проведенного научного исследования и обоснованность аргументации авторов обеспечиваются применением не только эмпирических, но и теоретических методов познания (описание, анализ, синтез, индукция, дедукция). Помимо общенаучных методов, в работе также использовались специально-юридические методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой.

На основе анализа нормативных правовых актов, регулирующих основные начала экономбезопасности, проведено исследование таких понятий как экономическая безопасность и ее обеспечение, единство экономического пространства, экономический суверенитет России; проведен сравнительно-правовой анализ понятий национальной и государственной безопасности. Выявлены основные недостатки правового обеспечения в исследуемой сфере отношений и внесены предложения по совершенствованию правового обеспечения вышеперечисленных понятий, учитывающие современные тенденции глобализации и цифровизации современной социально-экономической системы.

В статье впервые вносятся предложения по комплексному правовому регулированию таких базовых дефиниций, как «единство экономического пространства» и «экономический суверенитет Российской Федерации». Внесены предложения по совершенствованию правового обеспечения противодействия неблагоприятным последствиям гибридных войн, кибертеррористических и иных угроз экономбезопасности нашей страны.

 Основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, научно-исследовательской и образовательной деятельности, прежде всего при рассмотрении вопросов правового обеспечения экономической безопасности как составной части безопасности национальной и планетарной.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Людмила Гончаренко, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова

доктор экономических наук, профессор, директор НИИ «Инновационная экономика»

Сергей Сыбачин, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова

кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник НИИ «Инновационная экономика» РЭУ им. Г. В. Плеханова.

Теймур Зульфугарзаде, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

Литература

Dole, C.L., Shelkey, D.G. Delaware Blockchain Law Goes into Effect. National Law Review. 2017. 11 August. URL: https://www.natlawreview.com/article/delaware-blockchain-law-goes-effect/

Frisby, D. In proof we trust. Blockchain technology will revolutionise far more than money: it will change your life. Here’s how it actually works. Guardian News. URL: https://www.theguardian.com/profile/dominic-frisby/

Jamison, M. What does economics say about updating the Communications Act? American Enterprise Institute. 2018. URL: https://www.aei.org/publication/what-does-economics-say-about-updating-the-communications-act/

Joseph S. Nye, Jr. How Will New Cybersecurity Norms Develop? Project Syndicate. Mar 8, 2018. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/origin-of-new-cybersecurity-norms-by-joseph-s--nye-2018-03

Lieberman, E. States Are Pushing Their Own Versions Of Net Neutrality Rules While Congress Stalls On Ending Bureaucratic Back-And-Forth. The Daily Caller. 2010 – 2018. URL: http://dailycaller.com/2018/03/17/states-pushing-own-versions-of-net-neutrality-rules/

Rappaport, M. The Advantages of Soft Regulation. Law & Liberty. 2019. May 10. URL: https://www.lawliberty.org/2019/05/10/the-advantages-of-soft-regulation/

Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева; Волосов М. Е., Додонов В. Н., Капинус Н. И. М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 858.

Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013. – С. 552.

Гуляев К.С. Право человека на Интернет, права в Интернете и при использовании интернет-вещей: новые тенденции / Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2018. - № 1. – С. 29 – 37.

Магомедов Ш.Б. К вопросу о конституционном содержании обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации / Конституционное и муниципальное право. 2019. - № 1. – С. 10 – 15.

Минаков А.В. Обеспечение экономической безопасности России в условиях развития цифровой экономики / Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. - № 3-2. – С. 19 – 22.

Минникес И. Элементы индивидуального правового регулирования в гражданском процессуальном праве / Арбитражный и гражданский процесс. 2007. - № 11. – С. 4 – 8.

Нагродская В.Б. Новые технологии (блокчейн / искусственный интеллект) на службе права: научно-методическое пособие / под ред. Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2019. – С. 128

Носов Н. Перспективы блокчейн в России: PCWeek. URL: https://www.pcweek.ru/idea/article/detail.php?ID=182389/

Родионова М.А. Экономические возможности и угрозы развития блокчейн-технологий: магистерская диссертация по направлению подготовки: 38.04.01 – Экономика. Томск: НИ ТГУ, 2019. – С. 111.

Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд. М.: Статут, 2016. – С. 640.

Сеидов Ш.Г., Зернов И.В. Теоретические и правовые основы функционирования конституционного принципа единства экономического пространства / Современное право. 2017. - № 4. – С. 19 – 23.

Селиванов А.И. Методологические основания разработки комплекса моделей анализа угроз экономической безопасности Российской Федерации / Микроэкономика. 2018. - № 5. – С. 89 – 95.

Селиванов А.И. Потенциал модели общественно-экономической формации в комплексе анализа угроз экономической безопасности Российской Федерации / Безопасность бизнеса. 2019. - № 2. – С. 3 – 10.

Селиванов А.И., Трошин Д.В. Категория «уязвимость» в понятийном ряду теории и практики обеспечения безопасности / Безопасность бизнеса. 2018. - № 3. – С. 3 – 11.

Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс: учебник / под ред. В.К. Сенчагова – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2016. – С. 201

Федулов Г.В. Безопасность как нематериальное благо субъектов гражданского права / Экономика. Право. Общество. 2019. - № 1. – С. 48 – 55.

Федулов Г.В. Особенности взаимодействия представителей юридических и экономических специальностей в современных условиях глобализации / Гуманитарное образование в экономическом вузе : материалы VII Международной научно-практической очно-заочной конференции. 1–28 ноября 2018 г. – Москва : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2019. – С. 285 – 290.

Федулов Г.В. Особенности гражданско-правового обеспечения кибербезопасности образовательных организаций / Экономика. Право. Общество. 2019. - № 2. – С. 22 – 28.

Филатов С. Не «кибервойны» являются сутью нынешнего глобального «выяснения отношений». Международная жизнь. 07.12.2016. URL: https://interaffairs.ru/news/printable/16529

Опубликован
2019-12-30
Как цитировать
Гончаренко, Л., Сыбачин, С., & Зульфугарзаде, Т. (2019). Организационно-правовое обеспечение экономической безопасности России: системно-структурный анализ. Юрислингвистика, (14 (25), 5-10. https://doi.org/10.14258/leglin(2019)1401
Раздел
Правовая коммуникация