УГРОЗА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ КАК СРЕДСТВО РЕЧЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

  • Дарья Коротаева Южный Федеральный Университет
  • Лилит Месропян Южный Федеральный университет https://orcid.org/0000-0003-0310-2160
Ключевые слова: политический дискурс, менасивный речевой акт, косвенная угроза, прямая угроза, манипулирование, политический фон, микроконтекст, речевое воздействие

Аннотация

В статье рассматриваются механизмы речевого воздействия политического дискурса на базе конфликтогенных текстов менасивного характера. Выделяются и характеризуются стратегии, приёмы и тактики адресанта, определяющие прагматическую направленность высказываний политиков в социальной сети. Проводится детальный анализ интенций говорящего, реализующихся на лексическом, грамматическом и стилистическом уровнях и обладающих сильным персуазивным эффектом. Язык политика коррелирует с речевой организацией картины мира, формирующей определённые мнения относительно событий или личностей в массовом сознании.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Дарья Коротаева, Южный Федеральный Университет

магистрант

Лилит Месропян, Южный Федеральный университет

Кандидат филологических наук, доцент кафедры теории языка и русского языка

Литература

Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику. – М., 2001.

Демьянков В.З. Политический дискурс: история и современные исследования. – М., 2002. – С. 32-43.

Долинин К.А. Имплицитное содержание высказывания / Вопросы языкознания. – 1983. – № 6. – С. 38-43.

Ерофеева Е.В. Речевые акты угрозы и предупреждения и их косвенная реализация во французском дискурсе / Политическая лингвистика. – 2014. – № 4(50). – URL: https://ru.booksc.xyz/ireader/50774592

Колшанский Г.В. О природе контекста / Вопросы языкознания. – 1959. – № 4. – С. 47-53.

Серль Дж. Что такое речевой акт / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. – М., 1986. – С. 151-169.

Серль Дж. Косвенные речевые акты / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. – М., 1986. – С.195-222.

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. – М., 2004.

References

Baranov, A.N. (2001). Introduction to Applied Linguistics. Moscow (in Russian).

Demyankov, V.Z. (2002). Political discourse: history and modern research, 32-34 (in Russian).

Dolinin, K.A. (1983). Implicit content of utterance. Questions of linguistics, 6, 38-43 (in Russian).

Erofeeva, E.V. (2014). Threat and warning speech acts and their indirect implementation in French discourse / Political Linguistics, 4 (50). Available from: https://ru.booksc.xyz/ireader/50774592 (in Russian).

Kolshansky, G.V. (1959). On the nature of the context. Questions of linguistics, 4, 47-53 (in Russian).

Searle, J. (1986). What is a speech act. New in foreign linguistics, 17, 151-169 (in Russian).

Searle, J. (1986). Indirect speech acts. New in foreign linguistics, 17, 195-222 (in Russian).

Sheigal, E. I. (2004). Semiotics of political discourse. Moscow. (in Russian).

Опубликован
2020-07-01
Как цитировать
Коротаева, Д., & Месропян, Л. (2020). УГРОЗА В ПОЛИТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ КАК СРЕДСТВО РЕЧЕВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. Юрислингвистика, (16 (27), 19-22. https://doi.org/10.14258/leglin(2020)1604
Раздел
Речевые правонарушения