НЕГАТИВНАЯ ЛЕКСИКА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ЛИЦО: АНАЛИЗ АРГУМЕНТАЦИИ ЛИНГВИСТА НА МАТЕРИАЛАХ СУДЕБНЫХ ДЕЛ ПО ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ, ДЕЛ ОБ ОСКОРБЛЕНИИ

  • Т. С. Шахматова
Ключевые слова: негативная оценочность, социальная оценочность, речевой акт оскорбления, инвективы, контекст

Аннотация

В статье рассматриваются способы анализа лексики с негативной оценочностью, заложенной в корне лексемы. Предлагается методика, позволяющая оценить аргументацию лингвиста всем участникам судебного процесса, независимо от наличия филологического образования.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Литература

Бринев, К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая

экспертиза: монография / К. И. Бринев; под редакцией Н. Д. Голева. – Барнаул:

АлтГПА, 2009a. – 252 с.

Бринев, К. И. Решение проблемы оскорбления в лингвистической

экспертологии // К. И. Бринев / Вестник Челябинского государственного

университета. Филология. Искусствоведение. – Вып. 36. – 2009b. – С. 15–20.

Вардзелашвили, Ж. Концепт как лингвистическая категория – «конструктивная

сущность» // Ж. Вардзелашвили / Тбилисский государственный университет.

Филологический факультет: сборник научных трудов. Тбилиси. – 2004. – С. 39–

Галяшина, Е. И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы //

Е. И. Галяшина / Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в

судебных экспертизах и информационных спорах: материалы научно-

практического семинара. – Ч. 2. – М.: Галерия, 2003. – С. 48–64.

Голев, Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении / Н. Д.

Голев // Юрислингвистика: Проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр. –

Барнаул, 1999. – С. 11−57.

Кусов, Г. В. Общие и частные задачи криминалистического обеспечения

лингвистической экспертизы. / Г. В. Кусов // Исторические, философские,

политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.

Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2011. – № 5 (11) – Ч. III. – С.

–89.

Лосев, А. Ф. Вещь и имя. Самое само / под ред. А. Тахо-Годи, В. Троицкого. –

М.: Издательство Олега Абышко, 2008. – 573 с.

Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова.

РАН. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. – 4-е изд. доп. – М.:

Азбуковник, 1999. – 944 с.

Репин, Е. Мистификаторы и пустозвоны (негодный язык общественных

дисциплин) / Е. Репин. – Режим доступа:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Article/rep_mistpust.php

Стернин, И. А. Речевое (бытовое) и юридическое оскорбление / И. А. Стернин.

– Режим доступа: http://siberia-expert.com/publ/satti/stati/ll/4-1-0-144

Фоменко, Ю. В. Мифы современной лингвистики / Ю. В. Фоменко. –

Новосибирск: изд-во НГПУ, 2010. – 176 с.

Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных

процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / ред. М. В.

Горбаневский. – 3-е изд. испр. и доп. – М.: Галерия, 2002.

Как цитировать
Шахматова, Т. С. (1). НЕГАТИВНАЯ ЛЕКСИКА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ЛИЦО: АНАЛИЗ АРГУМЕНТАЦИИ ЛИНГВИСТА НА МАТЕРИАЛАХ СУДЕБНЫХ ДЕЛ ПО ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ, ДЕЛ ОБ ОСКОРБЛЕНИИ. Юрислингвистика, (1 (12), 131-139. https://doi.org/10.14258/leglin(2012)%x
Раздел
Лингвоэкспертология