НЕГАТИВНАЯ ЛЕКСИКА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ЛИЦО: АНАЛИЗ АРГУМЕНТАЦИИ ЛИНГВИСТА НА МАТЕРИАЛАХ СУДЕБНЫХ ДЕЛ ПО ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ, ДЕЛ ОБ ОСКОРБЛЕНИИ

  • Т. С. Шахматова
Ключевые слова: негативная оценочность, социальная оценочность, речевой акт оскорбления, инвективы, контекст

Аннотация

В статье рассматриваются способы анализа лексики с негативной оценочностью, заложенной в корне лексемы. Предлагается методика, позволяющая оценить аргументацию лингвиста всем участникам судебного процесса, независимо от наличия филологического образования.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Бринев, К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая

экспертиза: монография / К. И. Бринев; под редакцией Н. Д. Голева. – Барнаул:

АлтГПА, 2009a. – 252 с.

Бринев, К. И. Решение проблемы оскорбления в лингвистической

экспертологии // К. И. Бринев / Вестник Челябинского государственного

университета. Филология. Искусствоведение. – Вып. 36. – 2009b. – С. 15–20.

Вардзелашвили, Ж. Концепт как лингвистическая категория – «конструктивная

сущность» // Ж. Вардзелашвили / Тбилисский государственный университет.

Филологический факультет: сборник научных трудов. Тбилиси. – 2004. – С. 39–

Галяшина, Е. И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы //

Е. И. Галяшина / Теория и практика лингвистического анализа текстов СМИ в

судебных экспертизах и информационных спорах: материалы научно-

практического семинара. – Ч. 2. – М.: Галерия, 2003. – С. 48–64.

Голев, Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении / Н. Д.

Голев // Юрислингвистика: Проблемы и перспективы: межвуз. сб. науч. тр. –

Барнаул, 1999. – С. 11−57.

Кусов, Г. В. Общие и частные задачи криминалистического обеспечения

лингвистической экспертизы. / Г. В. Кусов // Исторические, философские,

политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.

Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2011. – № 5 (11) – Ч. III. – С.

–89.

Лосев, А. Ф. Вещь и имя. Самое само / под ред. А. Тахо-Годи, В. Троицкого. –

М.: Издательство Олега Абышко, 2008. – 573 с.

Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова.

РАН. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. – 4-е изд. доп. – М.:

Азбуковник, 1999. – 944 с.

Репин, Е. Мистификаторы и пустозвоны (негодный язык общественных

дисциплин) / Е. Репин. – Режим доступа:

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Article/rep_mistpust.php

Стернин, И. А. Речевое (бытовое) и юридическое оскорбление / И. А. Стернин.

– Режим доступа: http://siberia-expert.com/publ/satti/stati/ll/4-1-0-144

Фоменко, Ю. В. Мифы современной лингвистики / Ю. В. Фоменко. –

Новосибирск: изд-во НГПУ, 2010. – 176 с.

Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных

процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / ред. М. В.

Горбаневский. – 3-е изд. испр. и доп. – М.: Галерия, 2002.

Как цитировать
Шахматова, Т. С. (1). НЕГАТИВНАЯ ЛЕКСИКА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩАЯ ЛИЦО: АНАЛИЗ АРГУМЕНТАЦИИ ЛИНГВИСТА НА МАТЕРИАЛАХ СУДЕБНЫХ ДЕЛ ПО ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ, ДЕЛ ОБ ОСКОРБЛЕНИИ. Юрислингвистика, (1 (12), 131-139. https://doi.org/10.14258/leglin(2012)%x
Раздел
Лингвоэкспертология