ФИКСАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ВЫЗВАННЫХ РЕЧЕВЫМИ КОНФЛИКТАМИ, В «АРТИКУЛЕ ВОИНСКОМ» ПЕТРА I

  • Алексей Васильевич Снигирев кафедра русского, иностранных языков и культуры речи Уральского государственного юридического университета
Ключевые слова: речевые правонарушения, оскорбление, клевета, честь, «Артикул воинский»

Аннотация

В эпоху Петра I проходит сложный процесс создания и унификации терминологической парадигмы, связанной с преступлениями, вызванными речевыми конфликтами. Ранее существовавшие в законодательстве единицы отбрасываются, новые становятся более однозначными, четко отличаются друг от друга объемом понятий. Появляется важное разграничение устной и письменной формы совершения правонарушения, начинают разграничиваться «насмешка» и «оскорбление». Появляется понятие контекста высказывания, с учетом которого схожие по составу правонарушения получают различные меры наказания в зависимости от того, кем и где было совершено данное правонарушение. При этом продолжается заложенная в Уложении царя Алексея Михайловича 1649 года тенденция к расширению юрисдикции за счет церковного судопроизводства, а также укрепляется и расширяется понятие личной, семейной чести и даже чести воинского подразделения. Значение чести становится одним из важнейших для человека, наряду с имуществом и жизнью.

 

DOI 10.14258leglin(2018)7-808

Биография автора

Алексей Васильевич Снигирев, кафедра русского, иностранных языков и культуры речи Уральского государственного юридического университета
доцент

Литература

1. Анисимов Е. В. Петр Первый. Благо или зло для России? Новое литературное обозрение. 2017.
2. Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. М., 2012.
3. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику. М., 2012.
4. Бухтияров А. О. Артикул воинский 1715 г. и Воинский устав 1716 г.: историко-правовая характеристика. Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 9–1. С. 137–140.
5. Голев Н. Д., Воробьева М. Е. Интерпретационное функционирование юридического языка в обыденном сознании. Кемерово, 2017.
6. Звонов А. В. Система уголовных наказаний по законодательству периода становления абсолютизма в России: аналитический обзор. Вестник Владимирского юридического института. 2016. № 3 (40). С. 158–163.
7. Ковалев К. С. Деятельность Российского государства по совершенствованию процессуального права в военной сфере в начале XVIII века. Поволжский педагогический поиск. 2016. № 4(18). С. 19–21.
8. «Памятники русского права». Выпуск восьмой. М., 1961.
9. Снигирев А. В. Отражение правонарушений, вызванных речевыми конфликтами, в юридических документах периода создания единого Московского государства. Юрислингвистика. 2017. № 6. С. 58–67.
10. Снигирев А. В. Отражение правонарушений, вызванных речевыми конфликтами, в юридических документах Киевской руси и периода феодальной раздробленности. Юрислингвистика. 2016 № 5. С. 88 95.
11. Терентьева В. А. Аартикул воинский как источник формирования института освобождения от уголовного наказания. Наука и образование. 2014. С. 259 260.

REFERENCES
1. Anisimov E. V. Peter the Great. Good or evil for Russia? [Petr Pervyj. Blago ili zlo dlya Rossii?]. New literary review. 2017.
2. Baranov A. N. Linguistic examination of the text: theory and practice [Lingvisticheskaya ehkspertiza teksta: teoriya i praktika]. Moscow, 2012.
3. Baranov A. N. Introduction to applied linguistics [Vvedenie v prikladnuyu lingvistiku]. Moscow, 2012.
4. Bukhtiyarov A. O. Military article 1715 and the Military Charter of 1716: historical and legal characteristics [Artikul voinskij 1715 g. i Voinskij ustav 1716 g.: istoriko-pravovaya harakteristika]. New science: Problems and prospects. 2016. № 9 1. Pp. 137 140.
5. Golev N. D, Vorobyeva M. E. Interpretational functioning of a legal language in ordinary consciousness [Interpretacionnoe funkcionirovanie yuridicheskogo yazyka v obydennom soznanii]. Kemerovo, 2017.
6. Zvonov A. V. The system of criminal penalties under the legislation of the period of the formation of absolutism in Russia: an analytical review [Sistema ugolovnyh nakazanij po zakonodatel'stvu perioda stanovleniya absolyutizma v Rossii: analiticheskij obzor]. Bulletin of the Vladimir Law Institute. 2016. № 3 (40). Pp. 158 163.
7. Kovalev K. S. The activities of the Russian state to improve the procedural law in the military sphere at the beginning of the XVIII century [Deyatel'nost' Rossijskogo gosudarstva po sovershenstvovaniyu processual'nogo prava v voennoj sfere v nachale XVIII veka]. Povolzhsky pedagogical search. 2016. № 4 (18) Pp. 19 21.
8. «Monuments of Russian Law. Volume eighth» [«Pamyatniki russkogo prava. Vypusk vos'moj»]. Moscow, 1961.
9. Snigirev A. V. Reflection of offenses caused by speech conflicts in legal documents of the period of the creation of a single Moscow state [Otrazhenie pravonarushenij, vyzvannyh rechevymi konfliktami, v yuridicheskih dokumentah perioda sozdaniya edinogo Moskovskogo gosudarstva]. Jurisinguistics. 2017. № 6. Pp. 58 67.
10. Snigirev A. V. Reflection of offenses caused by verbal conflicts in legal documents of Kievan Rus and the period of feudal fragmentation [Otrazhenie pravonarushenij, vyzvannyh rechevymi konfliktami, v yuridicheskih dokumentah Kievskoj rusi i perioda feodal'noj razdroblennosti]. Yurislingvistika. 2016. № 5. Pp. 88 95.
11. Terentyev V. A. Articulated military as a source of formation of the institution of liberation from criminal punishment [Aartikul voinskij kak istochnik formirovaniya instituta osvobozhdeniya ot ugolovnogo nakazaniya. Nauka i obrazovanie]. Science and education. 2014. Pp. 259 260.
Опубликован
2018-08-14
Как цитировать
Снигирев, А. (2018). ФИКСАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ВЫЗВАННЫХ РЕЧЕВЫМИ КОНФЛИКТАМИ, В «АРТИКУЛЕ ВОИНСКОМ» ПЕТРА I. Юрислингвистика, (7-8), 64-74. извлечено от http://journal.asu.ru/urisl/article/view/4342
Раздел
Язык права