ПОНЯТИЕ «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ЮРИДИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

  • Михаил Боловнев Алтайский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-1797-2936 Email: slovak92@mail.ru
  • Елизавета Руф Алтайский государственный университет Email: ruf.liza@mail.ru
Ключевые слова: гражданское судопроизводство, правосудие, правоприменение, справедливость, законность, Европейский Суд по правам человека

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы толкования понятия «справедливость» как категории современного гражданского процесса с точки зрения философии, истории, лингвистики и юриспруденции. Анализируется толкование категории «справедливость» в постановлениях Европейского Суда по правам человека, а также проблемы применения данной субъективной категории национальными судами Российской Федерации. На основе анализа и обобщения правоприменительной практики выделяются блоки теоретических и практических проблем применения категории «справедливость», возникающие при разрешении конкретных дел в российских судах. Предлагаются пути их решения, а также формулируются рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и судебной практики.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Михаил Боловнев, Алтайский государственный университет

кафедра трудового, экологического права и гражданского процесса, старший преподаватель

 

Елизавета Руф, Алтайский государственный университет

юридический факультет, студент

 

Литература

Даль В. И. Толковый словарь великорусского языка. М., 1980. Т. 3.

Воронцова И. В. Справедливость в российском гражданском процессе. М., 2011.

Лаптев В. А. Решения судов в составе судебной практики: применение закона и принципа справедливости. М., 2015.

Попова Ю. А. Совершенствование некоторых институтов цивилистического процесса России в свете положений международных норм, принципов, договоров. М., 2006.

Соловьев В. С. Сочинения в двух томах. М., 1998. Т. 1.

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М., 1994.

REFERENCES

Dal V. I. Explanatory Dictionary of the Live Great Russian Language [Tolkovyiy slovar velikorusskogo yazyika]. Moscow, 1980. Vol. 3

Vorontsova I. V. Justice in the Russian Civil Process [Spravedlivost v rossiyskom grazhdanskom protsesse]. Moscow, 2011.

Laptev V. A. Court Decisions as a Part of Court Practice: Law Enforcement and Principle of Justice [Resheniya sudov v sostave sudebnoy praktiki: primenenie zakona i printsipa spravedlivosti]. Moscow, 2015.

Popova Y. A. Improvement of Some Institutes of Civil Process of Russia in the Light of Provisions of the International Standards, Principles, Contracts [Sovershenstvovanie nekotoryih institutov tsivilisticheskogo protsessa Rossii v svete polozheniy mezhdunarodnyih norm, printsipov, dogovorov]. Moscow, 2006.

Solovyov V. S. Writings in Two Volumes [Sochineniya v dvuh tomah]. Moscow, 1998. Vol. 1.

Heffe O. Policy. Right. Justice. The Fundamentals of Critical Philosophy of Law and State [Politika. Pravo. Spravedlivost. Osnovopolozheniya kriticheskoy filosofii prava i gosudarstva]. Moscow, 1994.

Опубликован
2017-12-08
Как цитировать
Боловнев, М., & Руф, Е. (2017). ПОНЯТИЕ «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ЮРИДИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Юрислингвистика, (6 (17), 32-40. https://doi.org/10.14258/leglin(2017)603
Раздел
Юридическая герменевтика