ОЦЕНОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Ключевые слова: гражданский процесс, справедливость, разумность, добросовестность

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы использования и применения при рассмотрении гражданских дел оценочных понятий, закрепленных как в тексте нормативных актов, так и в доктрине. Установлено, что отсутствие нормативных ориентиров или конкретизации понятия в актах высших судебных органов приводит к противоречивым судебным постановлениям, нарушает единообразие судебной практики и снижает уровень гарантий судебной защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов. Авторами производится классификация и общая характеристика категорий, не имеющих определенного содержания. Выделяется три группы оценочных понятий: оценочные категории, имеющие конкретизацию, общее толкование непосредственно в нормах процессуального кодекса; оценочные понятия, не имеющие нормативного определения, однако раскрывающиеся и конкретизирующиеся в актах высших судебных органов Российской Федерации; оценочные категории, не имеющие расшифровки ни в процессуальных нормах, ни в судебной практике. В статье подчеркивается, что при установлении единообразия в применении оценочных категорий на практике будут сведены к минимуму правовые коллизии, пробелы и противоречия, множественность которых подрывает авторитет судебной власти и нарушает право на справедливое судебное разбирательство.

 

 

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Irina Rekhtina, Алтайский государственный университет

кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Алтайского государственного университета

jerdel80@mail.ru

Mikhail Bolovnev, Алтайский государственный университет

старший преподаватель кафедрs трудового, экологического права и гражданского процесса Алтайского государственного университета

slovak92@mail.ru

Литература

Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В. В. Ярков. М., 2014.

Боннер А. Т. Советский закон и судебное усмотрение. Советское государство и право. 1979. № 6. С. 46–52.

Иеринг Р. Юридическая техника. М., 2008.

Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2008.

Папкова О. А. Усмотрение суда. М., 2005.

REFERENCES

Arbitration process: textbook / Ed. V. V. Yarkov [Arbitrazhnyj process: uchebnik]. Moscow, 2014.

Bonner A. T. Soviet law and judicial discretion [Sovetskij zakon i sudebnoe usmotrenie]. Soviet state and law. 1979. № 6. Pp. 46–52.

Iering R. Law machinery [Yuridicheskaya tekhnika]. Moscow, 2008.

Osokina G. L. The civil process. General part [Grazhdanskij process. Obshchaya chast']. Moscow, 2008.

Papkova O. A. Court review [Usmotrenie suda]. Moscow, 2005.

Опубликован
2018-07-12
Как цитировать
Rekhtina, I., & Bolovnev, M. (2018). ОЦЕНОЧНЫЕ ПОНЯТИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. Юрислингвистика, (7/8(18/19), 27-34. https://doi.org/10.14258/leglin(2018)7-803
Раздел
Юридическая герменевтика