ОБ АНТИКОРРУЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, ПРОВОДИМОЙ ОРГАНАМИ ЮСТИЦИИ (НА ПРИМЕРЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ): АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ

  • Olesya Kazantseva Алтайский государственный университет https://orcid.org/0000-0003-3697-9903
  • Denis Trushchelev Алтайский государственный университет
Ключевые слова: антикоррупционная экспертиза, юридическая техника, коррупция

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные вопросы проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов на примере Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю. С 2009 года Управление Минюста России по Алтайскому краю является активным субъектом проведения антикоррупционной экспертизы в отношении нормативных правовых актов (их проектов) органов государственной власти Алтайского края. Проводимая Управлением Минюста России по Алтайскому краю антикорррупционная экспертиза направлена на выявление и устранение имеющих место в нормативных правовых актах (их проектах) коррупциогенных факторов. В соответствии с Федеральным законом от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» федеральный орган исполнительной власти в области юстиции относится к субъектам, в чьи обязанности входит проведение антикоррупционной экспертизы наряду с органами прокуратуры и правотворческими органами государственной власти и местного самоуправления. Результаты антикоррупционной экспертизы, проводимой Управлением Минюста России по Алтайскому краю, носят рекомендательный характер для правотворческих органов государственной власти Алтайского края. Анализ деятельности Управления по проведению антикоррупционной экспертизы за период с 2015 года по 2017 год включительно позволил выявить наиболее распространенные коррупциогенные факторы, встречающиеся в нормативных правовых актах органов государственной власти Алтайского края, актуализировать имеющиеся проблемы в работе Управления при выявлении коррупциогенных факторов, связанные с несовершенством, прежде всего, федерального законодательства, а также предложить пути их решения.

 

 

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Olesya Kazantseva, Алтайский государственный университет

доцент  кафедры конституционного и международного права Алтайского госуниверитета,

независимый эксперт по проведению антикоррупционных экспертиз

verwaltung@mail.ru

Denis Trushchelev, Алтайский государственный университет

магистрант Алтайского госуниверситета

главный специалист-эксперт Министерства Юстиции РФ по Алтайскому краю

tdv_2008@bk.ru

Литература

Казанцева О. Л. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и их проектов: правовая основа и субъекты. Актуальные вопросы противодействия коррупционным правонарушениям: теория и практика. Караганда, 2014. С. 36–40.
2. Кочура В. Н. Антикоррупционная экспертиза: методика проведения. Журнал российского права. 2012. № 9 (189). С. 65–70.
3. Мещерякова С .Н., Моисеева А. А. Современные проблемы правил и методики проведения антикоррупционной экспертизы. Ростовский научный журнал. 2017. № 5. С. 53–59.
REFERENCES
1. Kazanceva O. L. Anti-corruption expertise of normative legal acts and their projects: legal basis and subjects [Antikorrupcionnaja jekspertiza normativnyh pravovyh aktov i ih proektov: pravovaja osnova i sub#ekty]. Topical issues of combating corruption offenses: theory and practice. Karaganda, 2014. Pp. 36–40.
2. Kochura V. N. Anti-corruption expertise: methodology [Antikorruptsionnaya ekspertiza: metodika provedeniya]. Journal of Russian law. 2012. № 9 (189). Pp. 65–70.
3. Meshcheryakova S. N., Moiseyeva A. A. Modern problems of the rules and methods of anti-corruption expertise [Sovremennyye problemy pravil i metodiki provedeniya antikorruptsionnoy ekspertizy]. Rostov scientific journal. 2017. № 5. Pp. 53–59.
Опубликован
2018-07-12
Как цитировать
Kazantseva, O., & Trushchelev, D. (2018). ОБ АНТИКОРРУЦИОННОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, ПРОВОДИМОЙ ОРГАНАМИ ЮСТИЦИИ (НА ПРИМЕРЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ): АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ. Юрислингвистика, (7/8(18/19), 45-55. https://doi.org/10.14258/leglin(2018)7-805
Раздел
Юридическая техника