ОБ УЧАСТИИ ЛИНГВИСТА В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ

Ключевые слова: лингвистическая экспертиза, оскорбление, оскорбление представителей власти, юрислингвистика

Аннотация

Данная статья направлена на освещение практики рассмотрения уголовных дел об оскорблении представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. На материале протоколов допросов свидетелей и потерпевших по делам об оскорблении представителей власти рассматриваются проблемы, которые встают перед лингвистом в ходе установления наличия или отсутствия речевого акта оскорбления в высказываниях. Ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» оперирует понятием «оскорбление», обозначенным в ст. 5.61 КоАП РФ, а также в утратившей силу ст. 130 УК РФ «Оскорбление»: «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме». Лингвисты и юристы едины во мнении, что данное определение оскорбления дается в слишком общем виде. Неточное толкование понятия «оскорбление», а главное, отсутствие определения входящей в него дефиниции «неприличная форма» влекут неоднозначность определения ряда высказываний как оскорбительных. В данной статье рассматриваются некоторые слова, наиболее часто воспринимаемые представителями власти как оскорбительные и явившиеся поводом для возбуждения уголовных дел. Оскорбление как речевое преступление в рамках ст. 319 УК РФ предполагает адресность спорного высказывания, наличие лексики, относящейся к разряду оскорбительной, неприличную форму выражения такой лексики, а также публичность. На примере анализа ряда слов, приведенных в данной статье, наблюдается явное противоречие между бытовым пониманием оскорбления и оскорблением, подлежащим правовому регулированию.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Галина Напреенко, Кемеровский государственный медицинский университет

кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры иностранных языков, латинского языка и медицинской терминологии

Литература

Бринев К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза. URL: http://rusexpert.ru/public/guild/4.pdf

Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., 2000.

Жельвис В. И. Слово и дело: юридический аспект сквернословия. Юрислингвистика-2. Русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул, 2000. С. 194 206.

Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Назрань, 2010

Магерамова Ю. Ю. Правовые и лингвистические противоречия в трактовке понятия «оскорбление». Научный диалог. 2018. № 7. С. 93 102.

Мокиенко В. М. Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное. Русистика. 1994. № 1–2. С. 50–73.

Саляев В. А. «Неприличная форма выражения» как проблема лексикографии и лингвоэкспертологии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neprilichnaya-forma-vyrazheniya-kak-problema-leksikografii-i-lingvoekspertologii

Стернин И. А. Неприличная форма высказывания в лингвокриминалистическом анализе текста. URL: http://siberia-expert.com/publ/konferencii/konferencija_2010/9-1-0-308

Стернин И. А. О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе. «Воронежский адвокат». № 1(79). 2010. С. 16 21.

Стернин И. А., Антонова Л. Г., Карпов Д. Л., Шаманова М. В. Выявление признаков унижения чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорбления в лингвистической экспертизе текста. Ярославль, 2013.

Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) «Оскорбление представителя власти». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c6fafa4e06f5b3e8d2eec4cbd86cfc60812cf697/

Холопова И. А. К вопросу о лингвистическом аспекте экспертизы по делам об оскорблении. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 8 (38). C. 179 183.

Цена слова. Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / ред. М.В.Горбаневский. М., 2002.

Шабанов М. М. Особенности проведения судебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении. Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Общественные науки. 2010. №. 2. С. 175 179.

Шахматова Т. С. Оскорбление как инструмент языкового насилия в речевых ситуациях институционального общения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/oskorblenie-kak-instrument-yazykovogo-nasiliya-v-rechevyh-situatsiyah-institutsionalnogo-obscheniya

REFERENCES

Brinev K. I. Theoretical linguistics and forensic linguistic expertise. [Teoreticheskaya lingvistika i sudebnaya lingvisticheskaya ekspertiza]. URL: http://rusexpert.ru/public/guild/4.pdf

Efremova T. F. New dictionary of the Russian language. Interpretive word-building [Novyy slovar' russkogo yazyka. Tolkovo-slovoobrazovatel'nyy]. Мoscow, 2000.

Federal Law of June 13, 1996 No. 63-ФЗ (as amended on November 12, 2017) «Insulting a Representative of the Authorities» [Federal'nyj zakon ot 13.06.1996 No 63-FZ (red. ot 12.11.2018) «Oskorblenie predstavitelya vlasti»]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c6fafa4e06f5b3e8d2eec4cbd86cfc60812cf697/

Kholopova I. А. On the question of linguistic aspect of expertise on the cases of offense [K voprosu o lingvisticheskom aspekte ekspertizy po delam ob oskorblenii]. Philology. Theory and practice. No 8 (38). Pp. 179 183.

Mageramova Yu. Yu. Legal and Linguistic Contradictions in Concept of «Insult» Interpretation [Pravovyye i lingvisticheskiye protivorechiya v traktovke ponyatiya «oskorbleniye»]. Scientific dialogue. 2018. № 7. Pp. 93 102.

Mokiyenko V. M. Russian expletive vocabulary: censorship and foul language [Russkaya brannaya leksika: tsenzurnoye i netsenzurnoye]. Russian Studies. 1994. No 1–2. Pp. 50–73.

Salyaev V. А. «Indecent form of expression» as an issue of lexicography and linguistic expertology [«Neprilichnaya forma vyrazheniya» kak problema leksikografii i lingvoekspertologii]. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/neprilichnaya-forma-vyrazheniya-kak-problema-leksikografii-i-lingvoekspertologii

Shabanov M. M. Peculiarities of Carrying out the Forensic Linguistic Expertise in Insult Cases [Osobennosti provedenija sudebnoj lingvisticheskoj jekspertizy po delam ob oskorblenii]. Bulletin of the Dagestan State University. Series 2: Social Sciences. 2010. Vol. 2. Pp. 175 179.

Shahmatova T. S. Insult as a tool of linguistic violence in verbal situations of institutional communication [Oskorbleniye kak instrument yazykovogo nasiliya v rechevykh situatsiyakh institutsional'nogo obshcheniya]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/oskorblenie-kak-instrument-yazykovogo-nasiliya-v-rechevyh-situatsiyah-institutsionalnogo-obscheniya

Sternin I. A. Indecent form of utterance in linguistic analysis of text [Neprilichnaya forma vyskazyvaniya v lingvokriminalisticheskom analize teksta]. URL: https://goo.gl/TYDR6W.

Sternin I. A. On the concept of «indecent form of utterance» in linguistic expertise [O ponyatii «neprilichnaya forma vyskazyvaniya» v lingvisticheskoy ekspertize]. Voronezh lawyer. No 1(79). 2010. Pp. 16 21.

Sternin I. A., Antonova L. G., Karpov D. L., Shamanova M. V. Identification of signs of humiliation of honor, dignity, impairment of business reputation and insult in the linguistic examination of the text [Vyyavleniye priznakov unizheniya chesti, dostoinstva, umaleniya delovoy reputatsii i oskorbleniya v lingvisticheskoy ekspertize teksta]. Yaroslavl, 2013.

The price of the word. Texts of lawsuits to protect the rights, dignity and business reputation [Tsena slova. Teksty sudebnykh protsessov po zashchite prav, dostoinstv i delovoy reputatsii]. Moscow, 2002.

Zhelvis V. I. Word and deed: the legal aspect of bad language [Slovo i delo: yuridicheskiy aspekt skvernosloviya]. Legal linguistics-2. Language in its natural and legal being. Barnaul, 2000. Pp. 194 206.

Zherebilo T. V. Dictionary of linguistic terms [Slovar lingvisticheskikh terminov]. Nazran, 2010.

Опубликован
2018-12-27
Как цитировать
Напреенко, Г. (2018). ОБ УЧАСТИИ ЛИНГВИСТА В СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЯХ ПО ДЕЛАМ ОБ ОСКОРБЛЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ. Юрислингвистика, (9/10), 100-112. https://doi.org/10.14258/leglin(2018)9-1008
Раздел
Лингвоэкспертология