ДИСКУССИЯ О ПРАВАХ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА КАК ОБЪЕКТ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ

Ключевые слова: психолого-лингвистическая экспертиза, экстремизм, национальная идентичность, межгрупповой конфликт, государственная национальная политика

Аннотация

В статье освещается практика производства психолого-лингвистических экспертиз и исследований по материалам, связанным с обсуждением взаимоотношений между татарами и русскими, а также по текстам, представляющим собой реакцию на государственную национальную политику. Авторы проводят исторический экскурс, описывая истоки конфликта и этапы его развития. Ими описываются особенности национального оппозиционного дискурса в Республике Татарстан, раскрывается специфика конфликта малого народа и власти. Даётся описание социально-политической ситуации, сложившейся в Республике Татарстан. В статье приводятся теоретические основания исследования текстов в рамках межгруппового конфликта, раскрываются понятия «этнос», «этническая идентичность», «относительная депривация», «социальная установка», описываются приемы оказания психологического воздействия на адресата. Также в статье приводится технология производства комплексной психолого-лингвистический экспертизы материалов, отражающих межгрупповое конфликтное взаимодействие. Выделены несколько групп предоставленных на экспертизу материалов в соответствии с наличием или отсутствием в них признаков экстремистских значений и с тем, кто является их адресатом: представители органов государственной власти, оппоненты в межгрупповом конфликте или представители «чужой» этнической группы. При анализе подобных материалов предлагается выделять основную тему, которой посвящен материал, отношение автора к освещаемой проблеме, группе лиц или описываемым действиям, а также социально-психологическую направленность  данного материала. Авторы обращают внимание на сложности, которые могут возникнуть при производстве подобных экспертиз и предлагают способы их преодоления, опираясь на свой экспертный опыт. При этом они выделяют лингвистические и психологические признаки материалов, содержащих «экстремистские значения».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Dilya Khanzafarova, ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России

магистр юриспруденции, заведующий специализированным экспертным отделом по производству экспертиз и экспертных исследований по делам, связанным с проявлением экстремизма, ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации.  E-mail: d.khanzafarova@yandex.ru

Ildar Abitov, ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России

кандидат психологических наук, государственный судебный эксперт ФБУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, доцент кафедры психологии личности Института психологии и образования ФГАО ВО Казанский (Приволжский) федеральный университет.  E-mail: ildar-abitov@yandex.ru

Литература

1. Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб., 2008.
2. Договор Российской Федерации и Республики Татарстан «О разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан» от 26.06.2007. URL: http://www.gossov.tatarstan.ru/dokument/dogovor/fzrfrt/dogovor/.
3. Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка: А-Я. СПб., 1998.
4. Кукушкина О. В., Сафонова Ю. А., Секераж Т. Н. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. Москва, 2014.
5. Практикум по социальной психологии/ под ред. И. С. Клециной. СПб., 2008.
6. Татарская энциклопедия: В 6 т. / Гл. ред. А. М. Мазгаров, ответ. Ред. Г. С. Сабирзянов. – Казань, 2014. – Т. 6: У – Я.
7. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 199-ФЗ "Об утверждении Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан". URL: http://tatarstan.ru/documents/polnomochia.htm.
8. Якупова В. А. 100 историй о суверенитете. – Казань, 2001.

REFERENCES
1. Grishina N. V. Psychology of Conflict. Saint-Petersburg, 2008.
2. The Agreement between Russian Federation and Republic of Tatarstan “On the delimitation of the subjects of competence and powers between the state authorities of the Russian Federation and the state authorities of the Republic of Tatarstan”, 26.06.2007. URL: http://www.gossov.tatarstan.ru/dokument/dogovor/fzrfrt/dogovor/.
3. Kuznecov S. A. The Great Dictionary of Russian language. Saint-Petersburg, 1998.
4. Kukushkina O. V., Safonova Yu. A., Sekerazh T. N. Methodology of forensic psychological and linguistic examination of materials in cases involving countering extremism and terrorism. Moscow, 2014.
5. Workshop on social psychology / edited by Kleckina I. S. Saint-Petersburg, 2008.
6. Tatar Encyclopedia: in 6 V. Kazan, 2014. Vol. 6.
7. Federal law of July 24, 2007 N 199-FZ "On approval of the Treaty on the delimitation of competencies and powers between the state authorities of the Russian Federation and the state authorities of the Republic of Tatarstan". URL: http://tatarstan.ru/documents/polnomochia.htm.
8. Yakupova V. A. 100 stories about sovereignty. Kazan, 2001.
Опубликован
2018-12-27
Как цитировать
Khanzafarova, D., & Abitov, I. (2018). ДИСКУССИЯ О ПРАВАХ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА КАК ОБЪЕКТ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ. Юрислингвистика, (9/10), 113-125. https://doi.org/https://doi.org/10.14258/leglin(2018)9-1009
Раздел
Лингвоэкспертология