@article{Филиппова_Meханошина_2016, title={К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ «ПОГЛОЩЕНИЕ»}, url={http://legallinguistics.ru/article/view/503}, DOI={10.14258/leglin(2016)503}, abstractNote={<p>Сегодня в периодической печати, публицистике и в быту можно услышать множество рассказов о недружественном поглощении того или иного предприятия, о злобных рейдерах раздирающих экономику России, о бессилии правоохранительных органов, их коррумпированности и многом другом. Но всегда ли мы правильно понимаем сущность процессов, о которых идет речь. Исторически функция создания единых конкурентных условий и поддержания порядка в отношениях собственности закреплена за&nbsp; государством. Невыполнение или некачественное выполнение государством функции координации конкуренции&nbsp; является причиной возникновения противоправных действий по переделу имущества. Так в России, как, впрочем, и в мировой практике,&nbsp; данные проявления принято называть «поглощением». Что такое «недружественное поглощение», что содержит это понятие, как правильно его трактовать и в каких случаях его можно употреблять в научном обороте и деловом лексиконе. Действующим законодательством Российской Федерации должным образом не раскрыто ни понятие поглощение юридических лиц, ни тем более его содержание. В статье подробно рассматриваются проблемы соотношения таких понятий как слияние и поглощение. Авторы отмечают, что как в России, так и в Зарубежных странах в настоящее время в правовой литературе отсутствует единое понимание рассматриваемых терминов. На основе анализа различных подходов делается вывод о том, что, несмотря на определенное сходство с такой формой реорганизации как «слияние», понятие «поглощение» нельзя признать формой реорганизации юридического лица. В результате доктринального и нормативного изучения данных терминов, авторами&nbsp; предлагается определение анализируемого понятия «Поглощение».</p&gt;}, number={5 (16)}, journal={Юрислингвистика}, author={ФилипповаTaтьяна and MeханошинаНина}, year={2016}, month={дек.}, pages={27-38} }